導(dǎo)演王晶一句“肖戰(zhàn)戲路很窄”，又給年底的娛樂圈添了把火。12月27日，王晶在訪談中直言肖戰(zhàn)因外形限制常被安排出演不適配角色，建議其團(tuán)隊(duì)參考劉松仁“穩(wěn)扎穩(wěn)打”的路線，按年齡梯度科學(xué)規(guī)劃轉(zhuǎn)型，否則就該自己早做打算。

這話聽起來(lái)像是前輩的“金玉良言”，可一放到肖戰(zhàn)近年來(lái)的作品履歷上，卻讓不少網(wǎng)友直呼“太脫節(jié)”。王晶口中的“戲路窄”，瞬間撞上了網(wǎng)友甩出的“作品矩陣”：從仙俠頂流《陳情令》，到硬核軍旅《王牌部隊(duì)》，再到年代正劇《夢(mèng)中的那片?！?，還有待播的權(quán)謀大戲《藏海傳》……這路線圖，怎么看都不像“窄”。

真正讓輿論炸鍋的，是王晶似乎完全忽略了肖戰(zhàn)最近“玩狠的”。在小眾黑色幽默片《得閑謹(jǐn)制》里，肖戰(zhàn)不僅演了個(gè)底層鉗工，還為角色剃了寸頭、暴瘦15斤、苦練南京方言。一段即興設(shè)計(jì)的“擦血跡”動(dòng)作，連金牌編劇蘭曉龍都點(diǎn)頭認(rèn)可，更被央視點(diǎn)評(píng)為“教科書級(jí)演繹”。這拼勁兒，跟“被安排演不適配角色”的指控，簡(jiǎn)直差了十萬(wàn)八千里。

其實(shí)，王晶觀點(diǎn)里關(guān)于演員需規(guī)劃轉(zhuǎn)型、避免形象固化的部分，并非全無(wú)道理。他舉的謝霆鋒等成功案例，也確實(shí)點(diǎn)出了行業(yè)規(guī)律。肖戰(zhàn)本人也多次公開表示“不接受舒適區(qū)”，主動(dòng)跳進(jìn)《得閑謹(jǐn)制》這類冷門題材，選片標(biāo)準(zhǔn)明顯偏向角色復(fù)雜性而非商業(yè)安全牌。

但問題在于，這番指點(diǎn)江山，與肖戰(zhàn)“無(wú)縫進(jìn)組”、持續(xù)挑戰(zhàn)差異極大角色的現(xiàn)狀對(duì)不上號(hào)。從《得閑謹(jǐn)制》到接檔的《諜報(bào)上不封頂》《小城良方》，他的行程表寫滿了“突破”二字。這也讓部分網(wǎng)友質(zhì)疑王晶的發(fā)言動(dòng)機(jī)，尤其是其過往拼接視頻的爭(zhēng)議，讓“蹭流量”的猜測(cè)再度浮現(xiàn)。

一場(chǎng)爭(zhēng)論，撕開了娛樂圈評(píng)價(jià)體系的兩種邏輯：一方是導(dǎo)演基于行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的“模式化預(yù)警”，另一方則是觀眾基于具體作品的“實(shí)績(jī)反駁”。支持肖戰(zhàn)的網(wǎng)友認(rèn)為，“頂流”標(biāo)簽帶來(lái)的先入為主評(píng)判該歇歇了，數(shù)據(jù)更能說(shuō)話——《得閑謹(jǐn)制》男性觀眾占比提升至11.6%、三四線城市購(gòu)票率超60%，這些“破圈”痕跡，遠(yuǎn)比片段化的評(píng)價(jià)更有力。

說(shuō)到底，王晶的“窄”與網(wǎng)友看到的“寬”，碰撞出的不只是對(duì)一位演員的評(píng)判分歧，更是關(guān)于“轉(zhuǎn)型”話語(yǔ)權(quán)的一場(chǎng)博弈：是該由前輩的經(jīng)驗(yàn)之談來(lái)定義路徑，還是該由演員一部部砸出來(lái)的作品和不斷拓寬的受眾版圖來(lái)重新畫線？當(dāng)肖戰(zhàn)已經(jīng)埋頭在片場(chǎng)“換活法”時(shí)，關(guān)于他戲路寬窄的爭(zhēng)論，或許答案早已不在口頭，而在下一場(chǎng)戲的鏡頭里。