日本國內(nèi)關(guān)于核問題的爭議再次升級，前首相石破茂的連續(xù)兩次發(fā)聲，讓首相官邸官員此前拋出的“日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器”的言論成為輿論焦點(diǎn)。當(dāng)?shù)貢r間26日晚，石破茂針對這一危險言論再次提出嚴(yán)厲批評，明確指出日本作為唯一遭受原子彈轟炸的國家，遏制核擴(kuò)散是不可動搖的立場，任何否定這一立場的言論都極具危害性，甚至?xí)l(fā)國際社會對於日美同盟可信度的質(zhì)疑。作為日本政壇的資深人物，石破茂的反復(fù)表態(tài)，不僅凸顯了這一言論的嚴(yán)重性，更反映出日本國內(nèi)在核問題上的深刻分歧，以及對右翼勢力試圖突破和平底線的擔(dān)憂。

這起風(fēng)波的導(dǎo)火索始于18日，當(dāng)時日本高市政府中負(fù)責(zé)安全保障政策的首相官邸人士，在官邸向媒體公開拋出了“應(yīng)當(dāng)擁核”的驚人言論。該人士直言“我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)擁核”，還進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“最終能夠依靠的是我們自己”，言外之意就是日本不應(yīng)再依賴外部安全保障，要通過擁有核武器實(shí)現(xiàn)所謂的“自我防衛(wèi)”。為了弱化這一言論的沖擊力，該人士還刻意打比方，稱擁核“并不是像去便利店買東西那樣能立即做到的事”，看似在說明擁核的復(fù)雜性，實(shí)則是在為這一危險主張鋪路，試圖讓公眾逐漸接受“擁核可行”的錯誤認(rèn)知。

相關(guān)言論一經(jīng)披露，立刻在日本國內(nèi)掀起軒然大波，批評聲從民間到政壇此起彼伏。普通民眾對這種言論感到極度不安，尤其是經(jīng)歷過二戰(zhàn)核轟炸的幸存者及其后代，更是難以接受這種違背歷史教訓(xùn)的說法。他們親身經(jīng)歷過核武器帶來的毀滅性災(zāi)難，深知核戰(zhàn)爭的恐怖，對于任何試圖推動日本擁核的舉動都抱有強(qiáng)烈的抵觸情緒。日本國內(nèi)的和平團(tuán)體也第一時間發(fā)聲，指責(zé)該言論違背了日本長期堅持的和平理念，是在往危險的方向推進(jìn)國家政策。

隨著輿論發(fā)酵，涉事官員的身份也被曝光，這名公然鼓吹擁核的人士并非普通職員，而是負(fù)責(zé)核軍控、核不擴(kuò)散事務(wù)的首相輔佐官尾上定正。這一身份讓事件的性質(zhì)變得更加嚴(yán)重——作為直接分管核相關(guān)事務(wù)的核心官員，本應(yīng)是核不擴(kuò)散政策的堅定維護(hù)者，卻公然發(fā)表與本職工作相悖的擁核言論，難免讓人懷疑這并非個人一時失言，而是日本政壇內(nèi)部部分勢力真實(shí)想法的流露。

尾上定正的言論不僅引發(fā)民眾不滿，更直接觸碰了日本的基本國策——無核三原則。無核三原則明確規(guī)定日本“不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)”核武器，這是日本戰(zhàn)后和平發(fā)展的重要基石，也是國際社會對日本的基本認(rèn)知。當(dāng)被問及擁核言論與無核三原則的沖突，以及是否考慮修改這一原則時，尾上定正給出了模棱兩可的回應(yīng)，稱“尚未與首相高市早苗談?wù)摯耸隆?，還承認(rèn)這是個“會引發(fā)輿論分化的課題”。這種回避態(tài)度更添疑慮，讓外界猜測高市內(nèi)閣可能在暗中醞釀?wù){(diào)整核政策，只是暫時未敢公開推進(jìn)。

面對這一爭議，前首相石破茂早在此次發(fā)聲前就已亮明立場。他此前就明確指出，日本一旦決定擁有核武器，就必須退出《不擴(kuò)散核武器條約》，同時也會被國際原子能機(jī)構(gòu)排除在外。這不僅會讓日本在國際社會陷入孤立，更會直接摧毀支撐日本能源體系的核能政策——日本的核能發(fā)電產(chǎn)業(yè)長期依賴國際原子能機(jī)構(gòu)的監(jiān)督與認(rèn)可，失去這一基礎(chǔ)，整個能源體系都將無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。石破茂著重強(qiáng)調(diào)，“這對日本而言，絕不是一件有利的事情”，從現(xiàn)實(shí)利益層面深刻剖析了擁核的嚴(yán)重后果。

而在26日晚的再次批評中，石破茂更是將矛頭指向了日美同盟的根基。他明確表示，日本的核不擴(kuò)散立場與日美同盟緊密相關(guān)，公然鼓吹擁核，本質(zhì)上是在質(zhì)疑美國提供的核保護(hù)傘的有效性。長期以來，日美同盟是日本外交和安全政策的核心，美國的核保護(hù)傘被日本視為安全保障的重要支柱。如今首相官邸核心官員公然提出擁核，相當(dāng)于在向外界傳遞“不信任美國核保護(hù)傘”的信號，這必然會讓美國對日本的戰(zhàn)略意圖產(chǎn)生懷疑，進(jìn)而動搖日美同盟的可信度。在當(dāng)前復(fù)雜的國際局勢下，日美同盟的穩(wěn)定性對日本而言至關(guān)重要，石破茂的擔(dān)憂絕非危言聳聽。

石破茂的連續(xù)批評，也代表了日本政壇內(nèi)部理性派的立場。日本戰(zhàn)后長期堅持和平發(fā)展道路，無核三原則早已深入人心，成為社會共識。但近年來，隨著右翼勢力的抬頭，日本國內(nèi)試圖突破和平憲法限制、推動軍事擴(kuò)張的聲音越來越大，核問題也從曾經(jīng)的“禁忌話題”逐漸被擺上臺面。尾上定正的言論，正是這一趨勢的集中體現(xiàn)，而石破茂的反復(fù)發(fā)聲，就是在試圖遏制這種危險的傾向。

日本國內(nèi)的輿論調(diào)查也能看出，絕大多數(shù)民眾對擁核持反對態(tài)度。超過七成的受訪者認(rèn)為，日本應(yīng)當(dāng)堅守?zé)o核三原則，珍惜戰(zhàn)后和平成果；僅有少數(shù)右翼支持者和對安全形勢過度焦慮的民眾，對擁核言論表示有限支持。普通民眾的擔(dān)憂并非沒有道理，一旦日本開啟擁核進(jìn)程，不僅會引發(fā)周邊國家的強(qiáng)烈反對，破壞東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定，還會讓日本重新陷入軍備競賽的漩渦，最終損害的是普通民眾的切身利益。

值得注意的是，高市內(nèi)閣在此次事件中的表現(xiàn)備受詬病。面對尾上定正的爭議言論，首相高市早苗既沒有公開批評，也沒有明確表態(tài)反對，只是通過發(fā)言人進(jìn)行模糊回應(yīng)，這種曖昧的態(tài)度讓外界產(chǎn)生了諸多猜測。不少日本民眾認(rèn)為，高市內(nèi)閣的沉默就是一種默許，這讓他們對政府的和平立場產(chǎn)生了嚴(yán)重懷疑。有媒體評論指出，作為日本首相，高市早苗有責(zé)任維護(hù)國家的基本國策和和平理念，面對這種突破底線的言論，必須給出明確的反對態(tài)度，而不是選擇回避。

從國際層面來看，尾上定正的擁核言論也引發(fā)了周邊國家的警惕。日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，本應(yīng)深刻反省歷史，堅守和平發(fā)展道路，而鼓吹擁核的行為，無疑是在挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序的底線。周邊國家紛紛表示，堅決反對任何國家以任何借口發(fā)展核武器，日本的擁核言論可能會打破東亞地區(qū)的戰(zhàn)略平衡，加劇地區(qū)緊張局勢。國際社會也普遍認(rèn)為，日本應(yīng)當(dāng)恪守?zé)o核三原則，履行核不擴(kuò)散義務(wù)，而不是發(fā)表這種破壞地區(qū)和平穩(wěn)定的危險言論。

石破茂在第二次批評中著重強(qiáng)調(diào)的日美同盟可信度問題，更是戳中了日本外交的核心痛點(diǎn)。長期以來，日本一直依靠美國的核保護(hù)傘保障自身安全，日美同盟的核心基礎(chǔ)之一就是美國對日本的安全承諾。如今首相官邸官員公然提出擁核，相當(dāng)于在質(zhì)疑美國核保護(hù)傘的可靠性，這必然會讓美國對日本的戰(zhàn)略意圖產(chǎn)生猜忌。如果日本繼續(xù)放任這種言論蔓延，甚至真的推進(jìn)擁核進(jìn)程，日美同盟很可能會出現(xiàn)裂痕，這對日本的安全和外交來說都是得不償失的。

事實(shí)上，日本國內(nèi)關(guān)于核問題的討論門檻近年來一直在悄然降低。以前，擁核在日本是絕對的禁忌話題，任何相關(guān)言論都會遭到全社會的強(qiáng)烈批判。但隨著右翼勢力的不斷抬頭，以及國際形勢的變化，越來越多的右翼政客開始試探性地討論核問題，試圖逐步改變民眾的認(rèn)知。尾上定正的言論，就是這種危險趨勢的集中爆發(fā)，也是對日本戰(zhàn)后和平秩序的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

石破茂的連續(xù)批評，正是對這種危險趨勢的有力遏制。他作為曾經(jīng)的首相，深知日本擁核會帶來的災(zāi)難性后果，也清楚維護(hù)日美同盟和國際信任的重要性。他的發(fā)聲不僅是個人立場的表達(dá)，更是在為日本國內(nèi)的理性聲音站臺，希望能夠喚醒民眾對於核問題的警惕，阻止右翼勢力突破和平底線。在石破茂看來，日本的和平發(fā)展道路是無數(shù)人用鮮血和生命換來的，不能因為少數(shù)人的野心而付諸東流。

目前，這起風(fēng)波仍在持續(xù)發(fā)酵，日本國內(nèi)的和平團(tuán)體已經(jīng)發(fā)起了多場抗議活動，要求尾上定正公開道歉并辭職，同時呼吁高市內(nèi)閣明確表態(tài)反對擁核，堅守?zé)o核三原則。但截至目前，尾上定正和高市內(nèi)閣都沒有給出令人滿意的回應(yīng)，只是一味地回避問題，這讓民眾的不滿情緒持續(xù)升級。不少觀察人士認(rèn)為，如果高市內(nèi)閣繼續(xù)放任這種情況發(fā)展，不僅會進(jìn)一步激化國內(nèi)矛盾，還會損害日本的國際形象，讓日本在外交上陷入被動局面。

對于日本而言，堅守?zé)o核三原則、走和平發(fā)展道路，是符合國家和人民根本利益的正確選擇。日本作為唯一遭受過原子彈轟炸的國家，本應(yīng)成為核不擴(kuò)散的堅定推動者，用自身的經(jīng)歷警示世界核武器的危害，而不是反過來試圖擁有核武器。任何試圖突破核底線的行為，都會遭到國內(nèi)民眾的反對和國際社會的譴責(zé)，最終只會讓日本陷入萬劫不復(fù)的境地。

尾上定正的擁核言論，無疑是觸碰了日本的歷史紅線和和平底線，而石破茂的連續(xù)批評，則為這場爭議注入了理性的聲音。這場風(fēng)波也再次提醒日本，歷史的教訓(xùn)不能忘記，和平的底線不能突破。希望高市內(nèi)閣能夠認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，及時制止這種危險言論，回歸和平發(fā)展的正確軌道，否則最終只會自食惡果，給國家和人民帶來難以彌補(bǔ)的災(zāi)難。