近日，河南周口一所中學曝出一樁讓人看了火大的事情：學校食堂承包方負責人馬某舉報稱，學校在兩年多時間內(nèi)，將管理費從4.5%擅自提高到15%，違規(guī)抽走330萬學生餐費！

這些錢用到哪里去了？事情曝光之后，學校方的回答也挺坦然：有這回事！但是錢被用在了發(fā)放“老師津貼”上……

話音一落，網(wǎng)友們炸了鍋！

合著“教師津貼”成了違規(guī)抽走學生餐費的“遮羞布”？如今這事算是曝光了，官方聯(lián)合調(diào)查組也已經(jīng)就位。

近日，河南周口淮陽中學食堂承包商的一紙舉報，揭開了學校餐飲中一個令人震驚的“潛規(guī)則”。

合同約定的4.5%管理費被單方面提高到15%，兩年間從學生餐費中抽走330多萬元現(xiàn)金。

我們先來算算這筆賬：按照每個學生每天餐費20塊來計算，兩年內(nèi)相當于每天學校從每個孩子身上“苛扣3塊錢”，共計330多萬……

食堂也要正常運營，被抽走一部分經(jīng)費后，能否在每天的餐食中給足孩子們應(yīng)該有的營養(yǎng)配比？兩年了，沒人細究過！

這賬真是經(jīng)不起細算，一算就毛骨悚然。

另外，這事還有個蹊蹺：兩年來這些被錢都采用現(xiàn)金交易，無正式票據(jù)，單方面修改合同……這些方式看上去根本不正規(guī)，有問題！

事情被食堂承包方捅了出來，學校給出的解釋卻又如同讓人吃了只蒼蠅——如鯁在喉！

校方說錢用在了給老師發(fā)放津貼上，這樣的理由經(jīng)得起推敲嗎？

誰不知道老師的待遇由財政統(tǒng)一撥款，該發(fā)多少、怎么發(fā)都有規(guī)矩，哪有從學生嘴里摳飯錢給老師發(fā)補貼的道理？這邏輯簡直荒誕到離譜……

有業(yè)內(nèi)人士透露，學校食堂承包領(lǐng)域的“抽成”現(xiàn)象并不少見。

一些學校將食堂承包權(quán)視為創(chuàng)收工具，而不是服務(wù)學生的平臺。承包商為了獲得經(jīng)營權(quán)，往往不得不接受校方提出的各種條件。

承包方說，原本4.5%的管理費被學校方單方面漲價到15%，而且“不服從就撤場”！承包方前期已經(jīng)投入大量資金，如今便是“騎虎難下”，不得不屈服于學校！

說穿了，這就是“潛規(guī)則”，只不過這一回被曝光了而已。

而這種潛規(guī)則時間長了會形成惡性循環(huán)，校方抽成比例越來越高，承包方為保證利潤將對食材等成本進行壓縮，導致食堂飯菜質(zhì)量下降，最后受到影響的只有學生……

怪不得家長但凡是聽到孩子回來抱怨食堂難吃就受不了，因為明顯這其中有貓膩！

教書育人的地方，本該是最干凈、最純粹的，現(xiàn)在卻成了某些人斂財?shù)墓ぞ��！霸倏嗖荒芸嗪⒆樱俑F不能窮教育” 這句話，難道只是說說而已？

好在，如今事情曝光，調(diào)查組已經(jīng)開啟調(diào)查。

學校食堂不是“提款機”，從孩子口里“搶吃的”實在是令人不齒……

到底這330多萬是不是真的成為“教師津貼”？還是某些人利用職務(wù)之便，把油水揩進了自己的荷包，相信真相不久后就會水落石出……

鄭重聲明

文章素材來自官方媒體，作為自媒體創(chuàng)作者，始終本著客觀、理性的態(tài)度進行時事的相關(guān)評論，無不良輿論引導。

此外，對于事件的真實性，自媒體創(chuàng)作者很難把控，所以也請大家理性閱讀。

另，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除，謝謝！