最近，日本的一份民調(diào)在國內(nèi)引起了挺大的討論，甚至可以說有點(diǎn)顛覆了很多人的認(rèn)知。

數(shù)據(jù)顯示，日本首相高市早苗的內(nèi)閣支持率，竟然有75.9%那么高。

更夸張的是，在18到29歲的年輕人里，支持她的人多到了92.4%。

這個(gè)數(shù)字一出來，很多人都覺得有點(diǎn)懵。因?yàn)樵谖覀冇∠罄?，高市早苗是個(gè)典型的鷹派，特別是在對(duì)華問題上，態(tài)度一直很強(qiáng)硬，沒少說挑釁的話。

這么一個(gè)人，怎么就在日本年輕人里成了“香餑餑”了呢？難道日本的年輕人，都那么好戰(zhàn)，都支持她跟中國對(duì)著干嗎？

現(xiàn)實(shí)問題

帶著這個(gè)疑問，大家把那份民調(diào)翻來覆去地看，結(jié)果發(fā)現(xiàn)了一個(gè)更有意思的答案：絕大多數(shù)日本年輕人，壓根就不太關(guān)心什么中日爭端，他們之所以玩了命地支持高市早苗，原因特別簡單——因?yàn)樗尨蠹业娜兆?，過得稍微好了一點(diǎn)。

要想明白這92.4%的支持率是怎么來的，咱們得先看看現(xiàn)在日本的年輕人過的是一種什么樣的生活。

他們這一代人，可以說是在日本“失去的三十年”里長大的。從他們記事起，日本經(jīng)濟(jì)就沒什么起色，整個(gè)社會(huì)死氣沉沉的。

一畢業(yè)，面對(duì)的就是高得嚇人的物價(jià)、擠破頭的招聘會(huì)，還有那萬年不漲的工資。

至于未來的養(yǎng)老、房子，更是想都不敢想。

你想想，當(dāng)一個(gè)年輕人每天都在為下個(gè)月的房租、水電費(fèi)發(fā)愁的時(shí)候，他哪還有閑工夫去關(guān)心什么領(lǐng)土爭端、歷史問題？

那些聽起來很宏大的國家大事，對(duì)他來說，就跟電視新聞里的天氣預(yù)報(bào)一樣，聽聽就過去了，跟自己的生活沒半毛錢關(guān)系。

高市早苗這個(gè)人，別的先不說，她確實(shí)很精明，一眼就看透了年輕人的心思。

她上臺(tái)以后，沒有天天在外交問題上喊打喊殺，而是把大部分精力都放在了搞經(jīng)濟(jì)、改善民生上。

她推出的一系列政策，簡直就像是為年輕人量身定做的一樣。

這里面，最讓年輕人拍手叫好的一條，就是把個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)，一下子提高到了178萬日元，差不多是9萬人民幣。

這個(gè)政策一出來，94%的年輕人都表示支持。

道理很簡單，很多剛參加工作的年輕人，一年收入也就這么多，現(xiàn)在起征點(diǎn)提高了，等于直接不用交稅了，每個(gè)月實(shí)實(shí)在在能多拿到一些錢。

這點(diǎn)看得見、摸得著的實(shí)惠，可比喊一萬句口號(hào)都管用。

除了減稅，她還搞了一個(gè)21.3萬億日元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，堅(jiān)持不加息，怕影響大家的消費(fèi)熱情；又大力發(fā)展半導(dǎo)體、人工智能這些新產(chǎn)業(yè)，給年輕人創(chuàng)造更多的好工作。

可以說，她的每一步，都踩在了年輕人最關(guān)心的點(diǎn)上。

所以說，高市早苗能拿到這么高的支持率，不是因?yàn)樗鄷?huì)煽動(dòng)民族情緒，恰恰相反，是因?yàn)樗褜?shí)實(shí)在在的利益，送到了每個(gè)年輕人的手里。

中日交流

她很清楚，對(duì)于現(xiàn)在這幫務(wù)實(shí)的日本年輕人來說，誰能讓他們過上好日子，他們就支持誰。

當(dāng)然了，這份民調(diào)也不是鐵板一塊，在日本國內(nèi)，罵高市早苗的人也不少。

有些有頭有臉的政治人物，像前首相鳩山由紀(jì)夫，就經(jīng)常批評(píng)她太沖動(dòng)，會(huì)把日本帶到溝里去。

民間也有不少人上街游行，讓她為自己說過的話道歉下臺(tái)。

更實(shí)際的打擊是經(jīng)濟(jì)上的。

因?yàn)樗奶翎?，中國這邊也采取了不少反制措施，日本的海鮮賣不出去了，來旅游的人也少了，很多做生意的人都急得不行，天天喊著要去中國緩和關(guān)系。

這些反對(duì)的聲音，跟民調(diào)里那么高的支持率放在一起看，就顯得特別矛盾，也說明日本社會(huì)現(xiàn)在挺分裂的。

但不管怎么說，這份民調(diào)對(duì)我們來說，是個(gè)特別好的機(jī)會(huì)，讓我們重新思考一下怎么跟日本打交道。

過去很長一段時(shí)間，我們一說起日本，總會(huì)提到“軍國主義復(fù)活”這個(gè)詞。但從這份民調(diào)來看，日本年輕人根本不吃這一套。

他們都是在和平年代長大的，好好的日子不過，誰愿意去當(dāng)炮灰??？我們總這么說，他們不僅不信，可能還會(huì)覺得我們很奇怪，反而對(duì)中國印象更差了。

還有就是，每次中日關(guān)系一緊張，我們這邊就習(xí)慣性地搞“中斷交流”，不讓去旅游了，日本的明星也不能來開演唱會(huì)了。

這么做，雖然表達(dá)了我們的態(tài)度，但也把日本年輕人了解真實(shí)中國的門給關(guān)上了。他們只能通過那些戴著有色眼鏡的媒體來看中國，那看到的中國，能是好樣子嗎？

誤解和偏見，就是這么來的。

老話說，“國之交在于民相親”，兩國關(guān)系好不好，關(guān)鍵還得看老百姓，特別是年輕人之間走得近不近。

既然日本年輕人現(xiàn)在最關(guān)心的是自己的生活，那咱們的對(duì)日政策，是不是也該換換思路了？

首先，得多搞一些民間的青年交流活動(dòng)。

事實(shí)證明，讓一個(gè)日本年輕人來中國親眼看一看，比咱們說一百句好話都管用。

之前就有日本青年訪華團(tuán)來過，他們回去以后都說，親眼看到的中國，跟媒體上說的完全不一樣。

這種面對(duì)面的交流，最能消除隔多余的誤解。

其次，可以在經(jīng)濟(jì)、就業(yè)這些年輕人最關(guān)心的領(lǐng)域，多搞一些合作。

既然他們看重實(shí)際利益，那咱們就可以多創(chuàng)造一些機(jī)會(huì)，讓他們看到，跟中國合作，能給自己的事業(yè)帶來實(shí)實(shí)在在的好處。

當(dāng)然，這不代表我們要在原則問題上讓步。

涉及到主權(quán)和核心利益，咱們一寸都不能讓。但是在民生、文化這些領(lǐng)域，可以多一些靈活性，多展現(xiàn)一些合作的誠意。