臺“立法院”通過彈劾民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴清德提案，意味著什么？國民黨和民眾黨聯(lián)手，能否將賴清德拉下馬？而民進(jìn)黨可能會以什么方式進(jìn)行反擊呢？

12月26日立法機(jī)構(gòu)議事廳內(nèi)，隨著韓國瑜手中木槌的落下，一場早已在臺面下暗流涌動的圍獵正式拉開帷幕。根據(jù)臺媒“中時新聞網(wǎng)” 的報道，提案以60票贊成、51票反對獲得通過，將召開“全院委員會”正式開始彈劾程序。

按照已公開的時程安排，2026年1月14日、15日就彈劾案舉辦公聽會，1月21日、22日召開審查會，屆時將邀請賴清德前往“立法機(jī)構(gòu)”說明15分鐘，并接受“立委”詢問，4月27日舉辦聽證會，邀請政府人員出席表達(dá)意見，同時接受“立委”詢問。

5月13日、14日將再度邀請賴清德前往“立法機(jī)構(gòu)”說明并接受詢問，最后在5月19日，“立法機(jī)構(gòu)”將進(jìn)行彈劾案記名投票表決。雖然藍(lán)白手里握著的62個席次，跨過“二分之一”（57席）的提案門檻綽綽有余，但要想在終審環(huán)節(jié)通過那苛刻的“三分之二”（76席）紅線，簡直是天方夜譚。

除非藍(lán)白能神奇地策反至少14名民進(jìn)黨籍民代，否則這就是一項注定“爛尾”的工程。就算闖過了立法機(jī)構(gòu)這道關(guān)，后面還有那道名叫“憲法法庭”的高墻，而如今島內(nèi)的大法官人數(shù)甚至湊不齊法定的評議底數(shù)。

他們根本沒指望真能把賴清德趕下臺，他們要的不是那一紙判決，而是這漫長的、如凌遲般的“審判”過程本身。

從2026年開年那兩天的公聽會起步，緊接著是1月下旬的審查會，一直鋪排到4月的聽證會，最終將在5月19日這一天迎來記名投票的高潮。整整五個月是要把他架在爐子上，正反兩面地反復(fù)炙烤。

在這張精密編織的羅網(wǎng)中，賴清德將面臨一個極其尷尬的角色設(shè)定。按照藍(lán)白的劇本，審查期間他會被要求到場進(jìn)行那“著名的15分鐘說明”，并接受民代的“靈魂拷問”。賴清德實際上已經(jīng)失去了選擇權(quán)。

如果他硬著頭皮去了，站在備詢臺上被藍(lán)白立委指著鼻子數(shù)落施政過失，那他身為“最高領(lǐng)導(dǎo)人”的威權(quán)將蕩然無存，無異于一場公開的政治羞辱。但如果他像之前對待法案副署那樣，脖子一梗選擇“賴皮”到底，拒絕出席或拒絕配合，那就正中藍(lán)白下懷。

他們只等他自己往里鉆，到時候“賴清德就是臺灣民主最大威脅”的敘事將不證自明。近期以來，他對立法機(jī)構(gòu)通過的法案采取了極端的抵制態(tài)度，頻頻拒絕副署這種實際上用行政權(quán)架空立法權(quán)的手段，早已讓在野黨積累了足夠的憤怒值。

藍(lán)白很清楚既然你在行政程序上玩“軟釘子”，那我們就用立法程序回敬你“硬錘子”。隨著立法與行政的對撞升級，預(yù)算卡關(guān)、政策停擺的苦果最終都會流向社會末梢，民眾對于混亂的耐受力每下降一分，民進(jìn)黨執(zhí)政合法性的地基就被挖空一寸。

在長達(dá)半年的拉鋸戰(zhàn)中，藍(lán)白意圖非常明顯：抽干對手的政治資源，為2028年的終極對決鋪路。通過彈劾程序，把他過去那些拒絕簽字、阻礙預(yù)算、導(dǎo)致法案無法落地的賬，一筆一筆地翻到臺面上來曬。

就在彈劾案表決通過的當(dāng)天晚上，甚至連硝煙都未散盡，剛剛接任國民黨主席的鄭麗文就在鏡頭前拋出了一顆不同尋常的信號彈。她沒有過多糾纏于議場的細(xì)節(jié)，而是極其突兀又精準(zhǔn)地把目光投向了海峽對岸。

她表示，臺灣地區(qū)遇到重大“憲政”危機(jī)，在野兩黨會攜手捍衛(wèi)臺民意機(jī)構(gòu)的尊嚴(yán)，希望能再次彰顯臺灣的核心價值。

鄭麗文作為一個在公開場合敢于明示出“我是中國人”的藍(lán)營新掌門，她不僅僅是在為自己造勢，更是在試圖構(gòu)建一種鮮明的對比：一邊是民進(jìn)黨執(zhí)政下島內(nèi)互斗、政局動蕩的爛攤子。另一邊則是國民黨試圖繞過僵局、重啟兩岸對話的建設(shè)性姿態(tài)。

這種“內(nèi)戰(zhàn)加外聯(lián)”的雙軌策略很有趣。她這種直接的話語，遵循了以往藍(lán)營領(lǐng)導(dǎo)者一貫的風(fēng)格，也暗示了國民黨內(nèi)部對兩岸關(guān)系的另一種不同于民進(jìn)黨的立場。近幾年的島內(nèi)選舉中，藍(lán)白營的戰(zhàn)績頗為慘淡，其中大部分人覺得可能是因為他們關(guān)于兩岸關(guān)系上面的態(tài)度不明朗。

于是鄭麗文上任后在這個關(guān)鍵點上毫不猶豫的表態(tài)，先暗示出國民黨的立場。

鄭麗文心里清楚，想要在這個節(jié)骨眼上打破綠營長期壟斷的“抗中保臺”話語體系，光靠在島內(nèi)罵是沒用的，必須拿出實質(zhì)性的“和平紅利”或者是解決問題的能力。民進(jìn)黨就會擔(dān)憂了，藍(lán)營會不會借此機(jī)會打破綠營長期主張的激進(jìn)立場，獲得島內(nèi)民眾對兩岸和平發(fā)展的支持。

她這記看似閑棋的喊話，實則是把國民黨的兩岸路線當(dāng)作一張底牌打了出來，試圖向焦慮的中間選民證明：如果賴清德把車開向了懸崖，我們手里還有另一張地圖。賴清德面臨的不僅是立法院內(nèi)那張隨時準(zhǔn)備羞辱他的“冷板凳”，更有來自外部戰(zhàn)略空間的極度擠壓。

更有甚者，輿論場上開始流傳出一種更加驚悚的推測。既然常規(guī)的施政路數(shù)已經(jīng)被堵死，這位個性執(zhí)拗的領(lǐng)導(dǎo)者會不會孤注一擲？

就像鄭麗文之前不經(jīng)意間流露出的擔(dān)憂那樣，為了保住2028年的勝算，甚至是當(dāng)下的權(quán)力，賴清德會不會效仿韓國政壇的某些極端案例？一旦這種破壞體制的“獨裁”沖動真的化為行動，甚至觸碰了《反分裂國家法》的底線。

信息來源：