哈嘍，大家好，今天小墨這篇評(píng)論，主要來分析特朗普替歐盟承諾烏克蘭2027年入盟，歐盟卻慌了的真相。

12月24日，澤連斯基公布了美國(guó)和烏克蘭特使在佛羅里達(dá)州達(dá)成的最新版"20點(diǎn)計(jì)劃"。這份計(jì)劃讓歐盟陷入了極其尷尬的境地。

在這份和平計(jì)劃里，澤連斯基對(duì)從頓巴斯撤軍做出了重大讓步，而美國(guó)用來勸說他的最重要籌碼，就是承諾烏克蘭在"確定時(shí)間"加入歐盟。

問題是，這個(gè)承諾是美國(guó)替歐盟做出的，歐盟內(nèi)部堅(jiān)決反對(duì)，但又不好明面上講。因?yàn)橐坏┲v出來，不僅戳破了歐盟對(duì)烏克蘭支持的虛偽性，還會(huì)背上破壞和平協(xié)議的罪名。

最新版"20點(diǎn)和平計(jì)劃"明確寫入了烏克蘭要求固定加入歐盟的年份，2027年或2028年。這讓歐盟官員們炸了鍋。

一位布魯塞爾高級(jí)官員表示，美國(guó)結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的計(jì)劃中允許基輔于2027年加入歐盟，并由美方出面說服匈牙利同意烏克蘭加入。但該方案是不切實(shí)際的，因?yàn)槿朊诉^程通常需要數(shù)年時(shí)間，涉及從農(nóng)業(yè)到法治等各種議題的談判。

"2027年，那就是明天了"，一位不愿透露姓名的歐盟官員說。他強(qiáng)調(diào)，通常需要很長(zhǎng)時(shí)間才能完成入盟事務(wù)，提到這個(gè)日期的人甚至沒有問過自己千分之一的問題。

"好像美國(guó)人可以替我們做決定似的！"另一位歐洲外交官表示。這太荒謬了，是不現(xiàn)實(shí)的。芬蘭是加入歐盟速度最快的國(guó)家，從申請(qǐng)到加入也用了近三年時(shí)間。

事實(shí)上，想加入歐盟的國(guó)家很多。人均GDP遠(yuǎn)高于烏克蘭的土耳其已經(jīng)當(dāng)了三十年"歐盟候選國(guó)"，其他候選國(guó)如阿爾巴尼亞、北馬其頓和黑山等也遙遙無期。

環(huán)球時(shí)報(bào)12月報(bào)道稱，歐盟內(nèi)部對(duì)烏克蘭入盟問題一直存在巨大分歧。一些成員國(guó)擔(dān)心烏克蘭的腐敗問題、司法體系不健全以及農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼等議題會(huì)對(duì)歐盟造成沖擊。特別是法國(guó)和德國(guó)，雖然口頭上支持烏克蘭，但實(shí)際上對(duì)其快速入盟持保留態(tài)度。

由于火線加入歐盟被美國(guó)當(dāng)作籌碼寫入了俄烏?；饏f(xié)議，最近一段時(shí)間歐盟陷入異常被動(dòng)的局面。他們甚至開始企盼匈牙利繼續(xù)做那個(gè)一票否決的"壞人"。

自2011年以來，歐盟共有15個(gè)成員國(guó)在38個(gè)議題中行使了46次否決權(quán)。匈牙利否決歐盟提案的次數(shù)最多，共計(jì)19項(xiàng)。波蘭排名第二，否決了7項(xiàng)。

但從目前的形勢(shì)看，既親美又親俄的匈牙利總理歐爾班不太可能壞特朗普和普京的"好事"。那些平時(shí)站在匈牙利身后保持謙謙君子姿態(tài)的歐洲國(guó)家很可能要撕下面具走上前臺(tái)了。

有歐盟官員舉例稱，僅烏克蘭農(nóng)業(yè)這一項(xiàng)問題，就足以在歐洲掀起滔天巨浪。歐盟需要解決如何在不破壞歐洲單一市場(chǎng)穩(wěn)定的情況下，將作為農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)的烏克蘭納入。實(shí)際上，法國(guó)、德國(guó)和波蘭的農(nóng)業(yè)從業(yè)者經(jīng)常指責(zé)烏克蘭，認(rèn)為其存在不公平競(jìng)爭(zhēng)。

參考消息12月報(bào)道了波蘭農(nóng)民抗議的事件。今年以來，波蘭農(nóng)民多次開著拖拉機(jī)到波烏邊境抗議，封鎖邊境口岸，阻止烏克蘭糧食進(jìn)入波蘭。這還僅僅是因?yàn)橐稽c(diǎn)烏克蘭糧食進(jìn)口問題，如果烏克蘭真的加入歐盟，波蘭農(nóng)民的反應(yīng)可想而知。

另外，歐盟內(nèi)部人員是可以自由流動(dòng)的，而烏克蘭是一個(gè)貧窮的人口大國(guó)，對(duì)歐盟來說接納烏克蘭無疑等同于接納了數(shù)千萬難民。

時(shí)至今日，歐盟對(duì)烏克蘭的算盤已漸漸清晰。那就是用入盟和各種援助吊著烏克蘭，使其心甘情愿給歐洲人當(dāng)"雇傭兵"，替歐洲人"守邊"。錢和口頭贊美之外的東西，歐洲是一點(diǎn)也不想出。我們很難想象一個(gè)法國(guó)人、德國(guó)人、荷蘭人會(huì)真的將烏克蘭人視為"兄弟"。

歐盟看重的是烏克蘭那80萬驍勇善戰(zhàn)的陸軍。如果讓歐洲國(guó)家自己征兵備戰(zhàn)，一方面要耗費(fèi)天價(jià)軍費(fèi)，另一方面也很容易引起內(nèi)部動(dòng)蕩。所以歐盟在俄烏談判中最在意的就是烏克蘭不能裁軍。

與其說是歐洲為烏克蘭提供安全保障，不如說是各取所需，歐洲出錢，烏克蘭出人，組建一支應(yīng)對(duì)俄羅斯威脅的軍隊(duì)。

法國(guó)也面臨類似問題，年輕人參軍意愿低，軍隊(duì)老齡化嚴(yán)重。在這種情況下，烏克蘭的80萬軍隊(duì)對(duì)歐洲來說就顯得格外珍貴。

選舉政治中，政客很容易虛構(gòu)一些不切實(shí)際的美好愿景去向民眾許諾，以騙取選票。烏克蘭加入北約和歐盟就是一個(gè)最大的騙局。

北約和歐盟本質(zhì)上是歐洲的"核心圈子"，加入北約用來保障安全，加入歐盟用來促進(jìn)發(fā)展。西方以此為平臺(tái)，兩手抓，步步蠶食中東歐地區(qū)原蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍。

如果說美國(guó)讓烏克蘭最終看清楚加入北約是一場(chǎng)夢(mèng)，那么接下來歐盟也會(huì)讓烏克蘭意識(shí)到，入盟同樣是大夢(mèng)一場(chǎng)。烏克蘭就好比一個(gè)愛上了"白富美"的窮小子，拼盡所有去追求"真愛"，到頭來卻發(fā)現(xiàn)只是被利用、做備胎。

人民日?qǐng)?bào)12月評(píng)論稱，烏克蘭危機(jī)的根源在于西方國(guó)家長(zhǎng)期以來的戰(zhàn)略欺騙。北約東擴(kuò)承諾不兌現(xiàn)，歐盟入盟承諾畫大餅，這些都是西方國(guó)家慣用的手段。烏克蘭需要認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，找到符合自身利益的發(fā)展道路，而不是一味追求西方的虛幻承諾。