6名東北大學(xué)生在礦企實(shí)習(xí)時(shí)因格柵板脫落墜入浮選槽窒息身亡的調(diào)查結(jié)果公布后，事故責(zé)任的推諉、救援遲滯的致命疏漏，以及“溺亡”死亡性質(zhì)爭(zhēng)議，引發(fā)公眾追問(wèn)的焦點(diǎn)！

該事故發(fā)生于2025年7月23日，共造成6人遇難，1人受傷，經(jīng)調(diào)查認(rèn)定為一起較大生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

報(bào)告稱(chēng)：按照實(shí)習(xí)計(jì)劃，東北大學(xué)資源與土木工程學(xué)院55名師生進(jìn)入中金內(nèi)蒙古礦業(yè)選礦廠三系列浮選車(chē)間現(xiàn)場(chǎng)學(xué)習(xí)，上午10時(shí)24分，人員站立的浮選機(jī)浮選槽上方格柵踏板脫落，1名老師和6名學(xué)生共7人墜入浮選槽內(nèi)。

直接原因是事故區(qū)域安裝的格柵踏板小于設(shè)計(jì)尺寸，加裝的支撐槽鋼焊接方式不符合承重鋼結(jié)構(gòu)焊接要求，焊縫長(zhǎng)期處于潮濕環(huán)境中銹蝕嚴(yán)重，人員偏離安全路線聚集在作業(yè)平臺(tái)，人群荷載超過(guò)槽鋼與主梁連接處的焊縫承載力，致使槽鋼和格柵踏板突然脫落，人員墜入浮選槽被礦漿淹溺窒息身亡，排除中毒、灼燒、機(jī)械傷害等因素。

法定賠償110萬(wàn)-134萬(wàn)/人（含人身?yè)p害90萬(wàn)），但6名遇難者中多人出身農(nóng)村，家屬堅(jiān)持“追責(zé)重于賠償”，部分訴求超200萬(wàn)元。

涉事企業(yè)被罰149.9萬(wàn)元，行業(yè)整改草案要求：高危區(qū)加裝物聯(lián)網(wǎng)承重監(jiān)測(cè)、實(shí)習(xí)強(qiáng)制購(gòu)買(mǎi)50萬(wàn)元/人身責(zé)任險(xiǎn)。

6名大學(xué)生的意外，撕開(kāi)了殘酷的真相：實(shí)驗(yàn)室里算得清的公式，算不透現(xiàn)實(shí)中藏在縫隙里的風(fēng)險(xiǎn)，那些被忽略的格柵尺寸誤差、受潮的焊縫、一帶而過(guò)的提醒，最終釀成了這場(chǎng)吞噬年輕生命的陷阱。這不是意外，這是每一個(gè)“差不多就行”積攢出的必然。

二十歲的鮮活生命就這樣沒(méi)了，難以想象，父母該有多絕望，愿逝者安息，更盼追責(zé)到底，以告慰這6個(gè)再也回不了家的孩子。

那么本篇內(nèi)容就這么多了，屏幕前的你如有什么建議或者看法可以留在評(píng)論區(qū)，我們繼續(xù)討論！

注：本文部分來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有不實(shí)或表述不當(dāng)之處，歡迎大家及時(shí)指出，侵刪！