特朗普提出的俄烏和平方案“太硬”，巧舌如簧的澤連斯基也無法消化，只好求助于特朗普本人，讓他親往烏克蘭搞自我營(yíng)銷。

據(jù)烏通社12月26日?qǐng)?bào)道，在本周日動(dòng)身訪美前夕，澤連斯基接受了美國(guó)媒體Axios的采訪。他表示，烏克蘭與美國(guó)正就和平計(jì)劃進(jìn)行最后階段的磋商，在兩國(guó)總統(tǒng)完成面對(duì)面會(huì)談后，美方總統(tǒng)特朗普應(yīng)當(dāng)親自前往烏克蘭，向?yàn)蹩颂m民眾說明方案的具體內(nèi)容與考量。

澤連斯基透露，在和平解決框架下，美烏雙方在大部分雙邊協(xié)議條款上已達(dá)成共識(shí)，其中包括美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供的安全保障安排，但仍有部分技術(shù)性問題有待進(jìn)一步商議。當(dāng)前討論的重點(diǎn)之一是安全保障協(xié)議的期限。美方提出簽署一項(xiàng)為期15年的安全保障協(xié)議，并設(shè)置延長(zhǎng)期限的可能性。對(duì)此，澤連斯基表示，烏方希望獲得期限更長(zhǎng)的安全保障承諾。

澤連斯基同時(shí)指出，涉及安全保障的相關(guān)協(xié)議需經(jīng)烏克蘭和美國(guó)兩國(guó)議會(huì)批準(zhǔn)后方可生效。他還表示，烏方在領(lǐng)土問題上仍希望爭(zhēng)取更有利條件，并強(qiáng)調(diào)，若和平方案在領(lǐng)土問題上涉及“高度復(fù)雜”的決策，包含20項(xiàng)內(nèi)容的整體和平計(jì)劃或?qū)⑻峤蝗窆丁?/p>

Axios 報(bào)道稱，美方談判代表史蒂夫·維特科夫和賈里德·庫(kù)什納已表示，愿意訪問烏克蘭，向當(dāng)?shù)馗鹘缯f明該協(xié)議的具體內(nèi)容及其潛在影響。澤連斯基同時(shí)表示，不排除特朗普本人前往烏克蘭，就和平方案進(jìn)行直接溝通的可能性。

另據(jù)烏方此前披露，澤連斯基與特朗普預(yù)計(jì)將于本周日在特朗普位于美國(guó)佛羅里達(dá)州的私人住所舉行會(huì)晤，雙方計(jì)劃就和平方案及安全保障相關(guān)問題進(jìn)行最終協(xié)調(diào)。

從澤連斯基公開呼吁特朗普“親赴烏克蘭”為和平方案背書來看，基輔顯然希望將政治壓力部分轉(zhuǎn)移給華盛頓。然而，特朗普訪問烏克蘭、尤其是前往基輔的可能性，現(xiàn)實(shí)中并不高。

據(jù)公開信息顯示，特朗普在重新執(zhí)政之后，尚未對(duì)烏克蘭進(jìn)行過正式訪問。這并非偶然，而是與其一貫的政治風(fēng)格高度一致。特朗普強(qiáng)調(diào)“交易”“成本”和“結(jié)果”，而非象征性姿態(tài)。在戰(zhàn)爭(zhēng)仍未結(jié)束、基輔安全風(fēng)險(xiǎn)依然存在的情況下，訪問烏克蘭對(duì)特朗普而言政治收益有限，卻潛在風(fēng)險(xiǎn)不小。

更重要的是，特朗普正在極力塑造自己“局外調(diào)停者”的形象，而非深度卷入某一方立場(chǎng)。若親自踏上基輔，極易被外界解讀為向?yàn)蹩颂m單方面站隊(duì)，這與其反復(fù)強(qiáng)調(diào)“我能同時(shí)和澤連斯基、也能和普京談”的敘事并不匹配。

從實(shí)際操作層面看，讓談判代表或高級(jí)顧問前往烏克蘭“解釋方案”，成本更低、靈活性更高，也更符合特朗普一貫的決策邏輯。至于要求特朗普親自“向?yàn)蹩颂m民眾推介和平方案”，更多是一種政治象征訴求，而非現(xiàn)實(shí)可行選項(xiàng)。

因此，澤連斯基的表態(tài)，與其說是在期待一次真正的總統(tǒng)訪問，不如說是在提前為可能引發(fā)爭(zhēng)議的和平方案尋找“外部背書”。在可預(yù)見的未來，特朗普直接訪問基輔的概率仍然偏低，其對(duì)烏克蘭問題的介入方式，更可能停留在電話外交、會(huì)晤斡旋和交易式談判層面。

occurrence