在海外版大獲成功后，燕云十六聲又迎來了一系列的熱搜

不過這一次并不是好消息，而是大量的沖擊舉報

原因是被指責歧視女性，低俗擦邊，一天內(nèi)上了5個熱搜

我抱著好奇的心態(tài)去圍觀了一下，這個低俗擦邊的指責究竟有多低俗

結(jié)果發(fā)現(xiàn)源頭居然是新出的一款時裝，包含短襯短裙 ——很多玩家要求換成褲子

這個事實過于魔幻，以至于我特意確認了幾次，真的就是這套時裝引發(fā)了低俗擦邊的指責嗎？

圖片放給你們了~

現(xiàn)在是2025，不是1825吧

在退一步，哪怕是1825的大清，好像也沒到不讓穿裙子，必須穿褲子的地步吧？

在一個云計算，AI，無人機滿天飛，機器人都給你跳韋伯斯特空翻的時代，這么多人在攻擊裙子要求褲子，是不是有點太行為藝術(shù)了？

當然，熟悉的配方，熟悉的操作，熟悉的指責

很快我反應過來，又是老朋友來了

在原神出海，黑神話出海之后，又一款游戲在出海國際化大獲成功之際，迎來歧視女性的指責。

幾年前原神大獲成功，于是物化女性的指責出現(xiàn)，申鶴莫娜的服裝被指責過于暴露媚宅，

黑神話席卷全球時，也爆發(fā)了歧視女性的指責，這么多神仙妖怪，居然沒有幾個女性角色，毫無疑問是一種歧視。

現(xiàn)在燕云十六聲海外版大獲成功，全球玩家數(shù)量突破1500萬，Steam高居全球暢銷榜第二，移動端登頂美日德法等60國家地區(qū)App Store榜首，成為中國文化出海的又一標志性作品后。

于是熟悉的配方，熟悉的操作，又來了

事實上，我仔細翻了幾年前原神和黑神話的指責，發(fā)現(xiàn)這個話術(shù)都沒有差異

比如，跳過具體問題，直接扣政治正確帽子

指著一條短裙大罵低俗擦邊是非常荒誕的行為，正常人都不會贊同，

于是就模糊定義，把短裙稱為類似情趣內(nèi)衣服飾，進一步演化為，游戲服裝不該搞色情化低俗化

然后再進一步就變成了，這是女玩家的訴求，誰不同意誰就是無視女性聲音，

總之帽子扣的特別大，誰反對誰就是壓迫女性

你一聽壓迫女性這罪行不得了，然后點進去一看，就是游戲服裝出了一條短裙。

這個短裙的尺度甚至不如各大晚會表演奧運開幕

因為事實實在過于荒誕，只要把游戲服裝一放就站不住腳，

所以必須要把具體的事情變成抽象的概念，類似物化女性這樣的政治正確大帽

這套招式幾年前攻擊原神在用，后來攻擊黑神話在用，現(xiàn)在輪到燕云十六聲還是這一招

難道你們就不能換一招，更新一下話術(shù)嗎？路徑依賴就這么嚴重嗎？

對于當下的中國企業(yè)來說，開放，包容，走向世界，應該是一個必須要經(jīng)歷的過程。

但除了更前沿的科技，更強大的生產(chǎn)能力之外，有一些課程，可能也是不得不補的

那就是對于政治正確浪潮的免疫力

不要遇到什么環(huán)保動保女權(quán)的運動就陣腳大亂，這三板斧對于國際化市場來說，基本是必須要面對的。只要你做大，這三板斧肯定打上門來。

本質(zhì)上，女權(quán)厭惡所有好看的女角色，因為她們并不玩游戲，可男性玩游戲，會進一步降低轉(zhuǎn)移支付積極性，所以她們會找一萬種理由舉報，但對于游戲本身來說，游戲角色的美觀度是直接掛鉤吸引力的，男玩家也好，女玩家也罷，只要是玩游戲的，大部分人就是喜歡自己的角色漂漂亮亮的。

西方游戲業(yè)前兩年在這里交了大量學費，任何游戲都不能出美女角色，要搞幾十種性別，甚至燕云十六聲國際版上線的時候，老外看見裸露的男裝還驚弓之鳥，不會又是政治正確游戲吧？很多大公司的大制作，也往往倒在這里，比如創(chuàng)下歷史倒閉記錄的正確特工。

現(xiàn)在輪到中國游戲產(chǎn)商過河了

不要把前人的坑全都踩上一遍。