?——【·前言·】——?

一下子冒出2萬哈馬斯

加沙沖突?；?個(gè)月后，以色列最新評(píng)估發(fā)現(xiàn)，哈馬斯還有超過2萬武裝人員，以及數(shù)百枚火箭彈，數(shù)千只輕武器。以色列情報(bào)發(fā)現(xiàn)，哈馬斯正在大量招募新兵，擴(kuò)充實(shí)力。

在2023年10月7日，阿克薩大洪水行動(dòng)，哈馬斯有4萬老兵，5個(gè)卡桑旅下屬24個(gè)戰(zhàn)斗營(yíng)和140個(gè)戰(zhàn)斗連。

?——【·哈馬斯暗渡陳倉藏實(shí)力·】——?

加沙地帶的槍炮聲沉寂兩個(gè)月后，以色列情報(bào)部門的一份最新評(píng)估報(bào)告，直接將內(nèi)塔尼亞胡政府釘在了尷尬的境地。這份布滿紅色預(yù)警標(biāo)記的文件清晰顯示，哈馬斯不僅沒有在之前的激戰(zhàn)中被徹底打垮，反而仍保有超過2萬的武裝人員規(guī)模，數(shù)百枚火箭彈與數(shù)千只輕武器的儲(chǔ)備更是足以支撐新一輪大規(guī)模作戰(zhàn)。

以色列情報(bào)官員在內(nèi)部會(huì)議上坦言，他們此前嚴(yán)重低估了對(duì)手的生存與恢復(fù)能力，所謂的停火勝利不過是一場(chǎng)自欺欺人的幻覺。

時(shí)間回溯到2023年10月7日，哈馬斯發(fā)動(dòng)的“阿克薩洪水”行動(dòng)曾讓以色列國(guó)防軍顏面掃地。彼時(shí)哈馬斯麾下?lián)碛?萬經(jīng)驗(yàn)豐富的老兵，核心作戰(zhàn)力量卡桑旅下轄24個(gè)戰(zhàn)斗營(yíng)與140個(gè)戰(zhàn)斗連，憑借海陸空立體滲透戰(zhàn)術(shù)，一舉突破以色列耗費(fèi)巨資打造的邊境防線。

那場(chǎng)突襲中，哈馬斯用無人機(jī)摧毀邊境觀察哨的遙控武器站，以火箭炮飽和攻擊牽制“鐵穹”系統(tǒng)，武裝人員則乘動(dòng)力翼傘、皮卡與橡皮艇多線突進(jìn)，多個(gè)以軍基地被端、數(shù)十名軍人被俘，創(chuàng)下以色列建國(guó)以來最慘重的邊境失利。

在隨后長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的圍剿中，以色列集結(jié)了30萬大軍，動(dòng)用6個(gè)整編師團(tuán)輪番上陣，一度宣稱“基本消滅哈馬斯有生力量”。

當(dāng)?；饏f(xié)議在多方斡旋下生效時(shí)，以色列決策層普遍認(rèn)為哈馬斯已元?dú)獯髠?，無力再對(duì)以色列構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅，甚至將軍事重心轉(zhuǎn)向了黎巴嫩真主黨，僅在加沙留下少量駐軍維持秩序。

以色列政府的如意算盤是，借?；鸫翱谄陟柟陶碱I(lǐng)成果，同時(shí)通過封鎖人道主義通道削弱哈馬斯的群眾基礎(chǔ)，卻沒料到這恰恰給了哈馬斯喘息休整的絕佳機(jī)會(huì)。

?——【·五大戰(zhàn)區(qū)司令火速到崗·】——?

以色列的松懈，成了哈馬斯重整旗鼓的突破口。?；饏f(xié)議生效僅數(shù)小時(shí)，哈馬斯就迅速展開行動(dòng)，一方面派出武裝人員接管以軍撤離的區(qū)域，另一方面啟動(dòng)緊急征兵計(jì)劃，短時(shí)間內(nèi)就招募到7000名新兵補(bǔ)充戰(zhàn)力。

以色列情報(bào)部門監(jiān)測(cè)到，哈馬斯通過修復(fù)的手機(jī)與網(wǎng)絡(luò)信號(hào)，向分散在加沙各地的殘余戰(zhàn)士傳遞集結(jié)指令，同時(shí)在難民營(yíng)與廢墟社區(qū)中開展動(dòng)員，大量在戰(zhàn)爭(zhēng)中失去家園的加沙青年主動(dòng)加入抵抗隊(duì)伍。

更讓以色列震驚的是，哈馬斯不僅完成了兵力補(bǔ)充，還快速完成了指揮體系的重構(gòu)。該組織緊急任命了五大戰(zhàn)區(qū)司令，將加沙地帶劃分為多個(gè)作戰(zhàn)區(qū)域，每個(gè)區(qū)域都配備了專屬的指揮與后勤團(tuán)隊(duì)。

與此同時(shí)，哈馬斯的行政班底、警察部隊(duì)也全面重啟運(yùn)作，在控制區(qū)域內(nèi)維持公共秩序、清理內(nèi)奸叛徒，甚至著手修復(fù)醫(yī)療、教育等基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施，通過實(shí)際治理鞏固群眾支持。這種“軍事重建+民生修復(fù)”同步推進(jìn)的模式，讓哈馬斯在短時(shí)間內(nèi)就重新掌控了加沙大部分區(qū)域的實(shí)際控制權(quán)。

武器儲(chǔ)備的補(bǔ)充同樣超出以色列預(yù)期。評(píng)估報(bào)告顯示，哈馬斯目前仍保有數(shù)百枚火箭彈，這些彈藥要么是戰(zhàn)前隱藏在地下工事未被發(fā)現(xiàn)，要么是?；鹌陂g通過秘密通道分批運(yùn)入。

更值得警惕的是，哈馬斯還在持續(xù)改進(jìn)武器裝備，延續(xù)了“阿克薩洪水”行動(dòng)中對(duì)無人機(jī)的靈活運(yùn)用，將大量消費(fèi)級(jí)無人機(jī)改裝為可投擲炸彈的作戰(zhàn)平臺(tái)，同時(shí)批量列裝“扎瓦里”巡飛彈，具備了遠(yuǎn)距離精確打擊以軍目標(biāo)的能力。

以色列軍方承認(rèn)，哈馬斯如今的裝備水平與組織協(xié)調(diào)能力，已基本恢復(fù)至戰(zhàn)前水平，部分作戰(zhàn)單元的戰(zhàn)斗力甚至有所提升。

?——【·以色列陷入雙線被動(dòng)·】——?

哈馬斯的死灰復(fù)燃，徹底暴露了以色列此前戰(zhàn)略判斷的致命漏洞。以色列始終認(rèn)為，憑借絕對(duì)的軍事優(yōu)勢(shì)，能夠通過“武力碾壓+封鎖圍困”的方式徹底消滅哈馬斯，卻忽視了哈馬斯深厚的群眾基礎(chǔ)與頑強(qiáng)的生存能力。

加沙地帶210萬人口中，90%因戰(zhàn)爭(zhēng)流離失所，80%的建筑淪為廢墟，這種深重的苦難不僅沒有打垮加沙人的抵抗意志，反而讓哈馬斯的“抵抗敘事”更具號(hào)召力。正如以色列情報(bào)官員在評(píng)估報(bào)告中無奈承認(rèn)的，“每一次空襲與封鎖，都在為哈馬斯制造新的戰(zhàn)士”。

以色列的另一個(gè)致命誤判，是低估了哈馬斯的隱蔽作戰(zhàn)能力。在長(zhǎng)達(dá)15個(gè)月的圍剿中，哈馬斯將大量指揮機(jī)構(gòu)與武器倉庫轉(zhuǎn)移至地下工事，甚至把作戰(zhàn)單元分散到社區(qū)建筑中，利用復(fù)雜的巷戰(zhàn)環(huán)境與以軍周旋。

當(dāng)以軍將重心轉(zhuǎn)向黎巴嫩后，哈馬斯更是抓住機(jī)會(huì)擴(kuò)大控制區(qū)域，通過誘殺裝置等游擊戰(zhàn)術(shù)持續(xù)消耗留守以軍的有生力量，為后續(xù)重整旗鼓積累了資本。

如今，隨著2萬武裝人員完成集結(jié)，哈馬斯已具備在加沙全域發(fā)起大規(guī)模反擊的能力，以色列在加沙的少量駐軍瞬間陷入被動(dòng)。

更棘手的是，以色列如今已陷入“雙線承壓”的困境。一方面，加沙方向的哈馬斯勢(shì)力復(fù)蘇，隨時(shí)可能發(fā)起新一輪突襲；另一方面，北部與黎巴嫩真主黨的對(duì)峙仍在持續(xù)，30萬大軍被分散牽制，難以在短時(shí)間內(nèi)集中力量回援加沙。

美國(guó)主導(dǎo)的“20點(diǎn)和平計(jì)劃”本想通過“國(guó)際部隊(duì)進(jìn)駐+加沙去軍事化”解決問題，但該計(jì)劃對(duì)哈馬斯解除武裝、以色列撤軍等關(guān)鍵問題避而不談，根本無法落地實(shí)施，?；饏f(xié)議的第二階段談判也因此遲遲無法啟動(dòng)。內(nèi)塔尼亞胡政府原本想借?；馉?zhēng)取主動(dòng)，如今卻發(fā)現(xiàn)自己走進(jìn)了進(jìn)退兩難的死胡同。

?——【·結(jié)語·】——?

這場(chǎng)?；鸷蟮谋Σ┺?，早已超出了軍事層面的較量，更成為對(duì)以色列戰(zhàn)略智慧的終極考驗(yàn)，而以色列能否走出這場(chǎng)自我制造的困境，目前來看仍是未知數(shù)。