作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫(kù)！

今日俄羅斯網(wǎng)站報(bào)道，日前，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿鮑威爾的辦公室主任、美軍退役上校勞倫斯-威爾克森透露，五角大樓對(duì)中美沖突進(jìn)行了多次兵棋推演。每次兵推美軍都遭受了巨大的損失，短短幾天之內(nèi)就將有數(shù)萬美軍士兵傷亡，此外還有3到4艘核動(dòng)力航母被擊沉。一旦全面沖突爆發(fā)，中國(guó)可以動(dòng)員高達(dá)1200萬人的大軍，這將導(dǎo)致美軍根本沒有任何機(jī)會(huì)對(duì)中國(guó)大陸實(shí)施兩棲登陸作戰(zhàn)，海空沖突陷入僵局，遲遲無法打開突破口，五角大樓推演最后大概率會(huì)升級(jí)為核戰(zhàn)爭(zhēng)。按照五角大樓的設(shè)想，美國(guó)可能率先對(duì)中國(guó)京滬以及沿海進(jìn)行核打擊，迫使中方做出重大讓步。五角大樓兵推認(rèn)為，美國(guó)對(duì)華發(fā)動(dòng)核打擊，中方不會(huì)對(duì)美國(guó)本土進(jìn)行核反擊，而是會(huì)對(duì)南海九段線之外的美國(guó)海軍艦隊(duì)進(jìn)行核打擊，或是對(duì)美國(guó)亞太盟國(guó)進(jìn)行核打擊。

如此荒唐滑稽的核戰(zhàn)兵推，竟然出自美國(guó)國(guó)防部，不得不讓人感嘆美軍的荒唐幼稚滑稽。

但是，我們需要明白，為何美國(guó)有本土不會(huì)遭遇核反擊的判斷？

關(guān)鍵是核彈頭數(shù)量的巨大差距！

美國(guó)和俄羅斯的核武庫(kù)規(guī)模仍遠(yuǎn)超中國(guó)。美國(guó)科學(xué)家聯(lián)盟的專家認(rèn)為，俄羅斯擁有約5459枚核彈頭，其中1718枚處于部署狀態(tài)；美國(guó)則擁有5177枚核彈頭，約1770枚已完成部署。長(zhǎng)期以來，華盛頓與莫斯科都讓部分核彈處保持高度戒備狀態(tài)，一旦接到命令，可以在幾分鐘內(nèi)發(fā)射。

一、加速建造！

2025年12月23日，美國(guó)國(guó)防部最新發(fā)布的中國(guó)軍力年度報(bào)告估計(jì)，截至2024年底中國(guó)核彈頭數(shù)量略超出600枚。按當(dāng)前發(fā)展趨勢(shì)，到2030年中國(guó)將擁有約1000枚核彈頭，使中國(guó)在導(dǎo)彈、潛艇和轟炸機(jī)上部署的核彈頭更大、更多樣。

這一判斷似乎意味著中國(guó)核擴(kuò)張正在進(jìn)入平臺(tái)期，但如果結(jié)合報(bào)告全文以及近年解放軍核力量建設(shè)的軌跡來看，這種放緩更像是一種修辭，而非戰(zhàn)略趨勢(shì)的真實(shí)反映。

核力量建設(shè)從來不是簡(jiǎn)單的線性產(chǎn)出問題，彈頭數(shù)量只是結(jié)果，真正決定戰(zhàn)略含義的，是部署方式、反應(yīng)時(shí)間以及使用邏輯的變化。

換句話說，華盛頓真正感到不安的，并不是中國(guó)某一年多造或少造了幾十枚核彈頭，而是中國(guó)核力量正在脫離過去那種最低限度、象征性報(bào)復(fù)的狀態(tài)，向一種更具實(shí)戰(zhàn)意味、更難被忽視的威懾形態(tài)演進(jìn)。

這一點(diǎn)，在數(shù)字之外，已經(jīng)寫得非常清楚。

二、中國(guó)核戰(zhàn)略的質(zhì)變時(shí)刻！

如果說核彈頭數(shù)量只是量變，那么五角大樓反復(fù)強(qiáng)調(diào)的預(yù)警反擊能力，則指向了質(zhì)變。報(bào)告明確指出，中國(guó)軍事指揮層正在尋求縮短核力量在遭受攻擊后的反應(yīng)時(shí)間，并已開始向所謂預(yù)警即發(fā)射的核態(tài)勢(shì)靠攏，即在敵方首輪打擊尚未引爆之前，導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)就可能觸發(fā)反擊發(fā)射。

這一判斷，在中國(guó)核戰(zhàn)略史上具有分水嶺意義。

長(zhǎng)期以來，中國(guó)堅(jiān)持不首先使用核武器，并維持相對(duì)低戒備的核部署狀態(tài)，其核心邏輯是確保在遭受核打擊后具備可靠報(bào)復(fù)能力，而不是參與核戰(zhàn)爭(zhēng)的即時(shí)競(jìng)速。這種戰(zhàn)略在冷戰(zhàn)后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)是穩(wěn)定且有效的，但前提是對(duì)手不具備壓縮中國(guó)核反應(yīng)窗口的能力。

現(xiàn)實(shí)正在發(fā)生變化。美軍持續(xù)推進(jìn)導(dǎo)彈防御體系、遠(yuǎn)程精確打擊能力以及多域斬首概念，使單純依賴被打擊后再反擊的核模式面臨越來越大的生存壓力。在這種背景下，將核反擊鏈條前移，本質(zhì)上是一種防御性適配，而不是進(jìn)攻性躍遷。

五角大樓和部分西方學(xué)者擔(dān)憂這種轉(zhuǎn)型會(huì)增加誤判風(fēng)險(xiǎn)，但他們同樣不得不承認(rèn)，中國(guó)的核反擊決策權(quán)高度集中在最高政治層級(jí)，自動(dòng)化并未取代政治控制。這意味著，中國(guó)正在追求的是不被低估的威懾，而不是隨時(shí)可失控的核競(jìng)速。

三、核體系化建設(shè)！

戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型不會(huì)憑空發(fā)生，它必須建立在系統(tǒng)性能力建設(shè)之上。五角大樓報(bào)告對(duì)中國(guó)核硬件建設(shè)的描述，恰恰印證了這一點(diǎn)。

在陸基核力量方面，中國(guó)火箭軍正在北方干旱地區(qū)部署三大片洲際導(dǎo)彈發(fā)射井區(qū)域，總規(guī)模約320個(gè)，其中已有相當(dāng)數(shù)量完成裝填。井基部署與公路機(jī)動(dòng)導(dǎo)彈并存，大幅提高了核力量的生存性與對(duì)手的偵察成本。2024年9月，東風(fēng)-31公路機(jī)動(dòng)型洲際導(dǎo)彈穿越太平洋、飛行約11000公里的試射，更是一次極具象征意義的戰(zhàn)略展示。

在預(yù)警體系方面，中國(guó)正在加快部署導(dǎo)彈預(yù)警衛(wèi)星，并同步建設(shè)可在數(shù)千公里外探測(cè)來襲彈道導(dǎo)彈的陸基雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)。這一天基+地基的組合，正是支撐預(yù)警反擊能力的基礎(chǔ)工程。正如卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)學(xué)者所言，將所有傳感器、指揮節(jié)點(diǎn)與決策系統(tǒng)無縫整合，并非易事，但方向已經(jīng)非常明確。

這些建設(shè)表明，中國(guó)不再滿足于擁有核武器，而是在構(gòu)建一個(gè)具備連續(xù)性、生存性與可控性的核威懾體系。這種體系一旦成熟，戰(zhàn)略意義將遠(yuǎn)超彈頭數(shù)量本身。

四、臺(tái)灣變量的現(xiàn)實(shí)推力！

五角大樓在報(bào)告中多次提及臺(tái)灣問題，認(rèn)為中國(guó)高層尚不完全確信在美軍介入的情況下能夠順利實(shí)現(xiàn)軍事目標(biāo)。這種判斷未必準(zhǔn)確，但它揭示了一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：中美直接軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)，已經(jīng)成為雙方戰(zhàn)略規(guī)劃中的現(xiàn)實(shí)變量。

正是在這種背景下，中國(guó)核態(tài)勢(shì)的調(diào)整才顯得格外重要。核威懾的真正作用，從來不是用于贏得戰(zhàn)爭(zhēng)，而是用于限制戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)的邊界。當(dāng)常規(guī)沖突存在失控可能時(shí)，核力量的可信度就成為壓艙石。

美軍內(nèi)部多次兵棋推演已經(jīng)顯示，在西太平洋方向的高強(qiáng)度常規(guī)沖突中，美軍將承受極其沉重的代價(jià)。正因?yàn)槿绱?，一些美?guó)戰(zhàn)略界人士開始重新討論有限核使用的可能性，這種思維本身就具有高度危險(xiǎn)性。

中國(guó)通過提升核反擊的可靠性和反應(yīng)速度，實(shí)質(zhì)上是在提前封堵這種升級(jí)路徑。只要美方無法確信核使用不會(huì)引發(fā)不可承受的全面反擊，核選項(xiàng)就只能停留在紙面推演之中。

五、美軍核戰(zhàn)幻想！

前美軍上校威爾克森披露的部分中美沖突兵推內(nèi)容，尤其是所謂先對(duì)上海、再對(duì)北京實(shí)施核打擊以迫使中國(guó)讓步的設(shè)想，在戰(zhàn)略上幾乎沒有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。這類推演暴露的，并不是中國(guó)的軟弱，而是部分美方思維對(duì)核威懾邏輯的嚴(yán)重誤判。

任何針對(duì)中國(guó)本土的核打擊，都必然觸發(fā)對(duì)等甚至更高烈度的核反擊。認(rèn)為中國(guó)會(huì)在遭受核攻擊后僅對(duì)周邊海域或盟國(guó)目標(biāo)實(shí)施有限報(bào)復(fù)，本身就是對(duì)中國(guó)核政策和能力的誤讀。中國(guó)承諾不首先使用核武器，但從未承諾在遭到核打擊后保持克制。

隨著東風(fēng)-5B/C、東風(fēng)-31、東風(fēng)-41以及最新曝光的東風(fēng)-61洲際導(dǎo)彈形成多層次部署，再加上?；?94型、未來096型戰(zhàn)略核潛艇，以及空基轟-6、未來轟-20構(gòu)成的三位一體核力量，中國(guó)已經(jīng)具備對(duì)任何核攻擊實(shí)施全面反擊的現(xiàn)實(shí)能力。

在這種條件下，所謂可控核升級(jí)有限核戰(zhàn)的討論，只能存在于兵棋推演室，而不可能成為真正的戰(zhàn)略選項(xiàng)。

六、誰敢跨過核戰(zhàn)門檻？

綜合五角大樓報(bào)告與近年的現(xiàn)實(shí)進(jìn)展可以看出，中國(guó)核力量的發(fā)展方向并不是走向冒進(jìn)，而是走向穩(wěn)定。穩(wěn)定并不意味著靜止，而是意味著讓對(duì)手無法通過技術(shù)優(yōu)勢(shì)或戰(zhàn)略冒險(xiǎn)撬動(dòng)既有底線。

美國(guó)本土變得更脆弱的說法，反映的不是中國(guó)威脅的突然放大，而是美國(guó)在戰(zhàn)略確定性上的相對(duì)下降。當(dāng)中國(guó)不再是一個(gè)可以被假設(shè)為反應(yīng)遲緩、報(bào)復(fù)單一的核力量時(shí)，美國(guó)的戰(zhàn)略規(guī)劃就必須面對(duì)更高風(fēng)險(xiǎn)與更低容錯(cuò)空間。

這正是核威懾發(fā)揮作用的方式。它不需要使用，只需要被認(rèn)真對(duì)待。

當(dāng)中美同時(shí)意識(shí)到核門檻正在抬高，華盛頓是否還有勇氣繼續(xù)在高風(fēng)險(xiǎn)邊緣試探？還是會(huì)重新回到承認(rèn)現(xiàn)實(shí)、管理競(jìng)爭(zhēng)的理性軌道上來？

這個(gè)答案，才是未來數(shù)年真正值得關(guān)注的戰(zhàn)略變量。

各位漢唐讀者，漢唐智庫(kù)開設(shè)了自己的知識(shí)星球：漢唐研究院！創(chuàng)始人徐吉軍親自運(yùn)營(yíng)，每周最少更新5篇深度文章！期待鐵粉們加入！