從韓國總統(tǒng)變成階下囚，尹錫悅的最終下場，是蹲十年大牢？這恐怕還算是輕的。

（聽到要蹲十年大牢，尹錫悅面色鐵青）

日前有消息傳出，韓國負(fù)責(zé)調(diào)查“尹錫悅內(nèi)亂案”的獨(dú)立檢察組，就尹錫悅涉嫌妨礙執(zhí)行逮捕令、侵犯國務(wù)委員權(quán)利等多項(xiàng)罪名，提出了具體的量刑意見，一共是10年大牢。

這是尹錫悅自去年12月3日戒嚴(yán)事件出庭受審以來，控方首次提出具體的量刑意見。

這10年有期徒刑里，有5年是因?yàn)橐a悅涉嫌妨害執(zhí)行逮捕令；

有3年是尹錫悅涉嫌侵犯國務(wù)委員審議權(quán)和議決權(quán)等權(quán)力，還向外媒記者提供虛假信息、毀滅加密手機(jī)相關(guān)證據(jù)等；

有2年則是因?yàn)樗嫦邮潞笱a(bǔ)制戒嚴(yán)文件。

獨(dú)檢組檢察官助理樸億洙在法庭上還特別指出，尹錫悅為隱瞞自身犯罪行為并使其合理化，將國家機(jī)關(guān)據(jù)為己有，已經(jīng)構(gòu)成重大犯罪。

然而，尹錫悅不僅沒有正視問題，反而還輕描淡寫地看待相關(guān)行為，甚至還在妄言：“逮捕前總統(tǒng)是荒唐的”，未表現(xiàn)出任何反省或歉意，只是一味地掩蓋罪責(zé)。

也因此，有必要通過嚴(yán)肅追責(zé)，修復(fù)因尹錫悅而導(dǎo)致受損的憲法秩序和法治原則，防止最高權(quán)力者濫權(quán)的情況再次發(fā)生。

（十年大牢，在等著尹錫悅）

檢方發(fā)出以上指控，并提出具體的量刑意見時，尹錫悅也在現(xiàn)場。他當(dāng)天穿著深藍(lán)色的西裝出庭，聽到自己可能要蹲十年大牢時面色鐵青，并就程序問題提出了異議。

但其實(shí)，這10年大牢已經(jīng)算是輕的了。我們要注意到，這只是尹錫悅面臨的內(nèi)亂關(guān)聯(lián)案四起案件中，其中一起關(guān)聯(lián)案件，也是首個宣判的案件。

也就是說，尹錫悅還面臨著3起內(nèi)亂關(guān)聯(lián)案，沒有給出具體的量刑。

其中發(fā)動內(nèi)亂案，才是這4起案件中的核心案件，涉及發(fā)動內(nèi)亂罪。而在韓國法律中，內(nèi)亂罪主犯最高是有可能會被處以死刑的。

韓國法律仍然保留著死刑，但上一次被執(zhí)行死刑的人，還得追溯到1997年。韓國已經(jīng)連續(xù)28年未實(shí)際執(zhí)行，那這次有可能輪到尹錫悅頭上嗎？

在法律上，尹錫悅確實(shí)存在被判死刑的可能性，不過實(shí)際被判并執(zhí)行的概率極低。

因?yàn)橐慌兴佬?，需要同時滿足3個核心要求，一是以破壞憲法秩序、分裂國土為目的；二是使用暴力或軍事力量；三是對國家存續(xù)構(gòu)成實(shí)質(zhì)威脅。

尹錫悅發(fā)起戒嚴(yán)令期間，并未發(fā)生大規(guī)模流血沖突事件，無平民傷亡，顯然未達(dá)到核心要求。

（尹錫悅應(yīng)該慶幸，沒有真正挑起韓朝摩擦）

尹錫悅這時候應(yīng)該慶幸，當(dāng)時他試圖借著挑起與朝鮮的摩擦，從而發(fā)起戒嚴(yán)的目的沒有達(dá)到。否則，一旦韓朝真的打起來，尹錫悅真有可能就會滿足這3個核心條件了。

當(dāng)然了，雖然尹錫悅的死罪可免，但活罪難逃。

雖然不會被判死刑，但若是尹錫悅“內(nèi)亂罪”的罪名成立，他還是有可能會被判無期徒刑，或是結(jié)合其他關(guān)聯(lián)的罪名，被判處20年至30年有期徒刑，如今已經(jīng)有可能要開始累積“第一個十年”了。

我們還要注意到，除了內(nèi)亂案以外，尹錫悅還面臨著“金建希特檢組相關(guān)案件”。

所以說，即便尹錫悅留住了這條命，但他接下來的日子也不會好過，至少接下來幾十年的時間是要蹲大牢了。

特別是尹錫悅現(xiàn)在已經(jīng)65歲，這輩子還剩幾個十年？

尹錫悅一步錯步步錯，一夜之間就從韓國總統(tǒng)變成了階下囚，還“拖累”了愛妻金建希。如果不是他執(zhí)意發(fā)起戒嚴(yán)，他跟金建希做的這些事情，可能還不會那么快敗露。

此前就有消息傳出，尹錫悅發(fā)起戒嚴(yán)后，金建希把他罵得狗血淋頭，怒斥他毀了一切。

（尹錫悅還面臨著“金建希案”的指控）

一步踏錯，滿盤皆輸，尹錫悅的結(jié)局早已寫定在他濫用權(quán)力的那一刻。

從總統(tǒng)到階下囚，沒有僥幸可言，等待他的是實(shí)打?qū)嵉乃痉ㄇ逅悖悍恋K執(zhí)行公務(wù)案的10年刑期已是既定的“開端”，后續(xù)內(nèi)亂核心案、金建希相關(guān)案件的審理，只會讓刑期不斷累加，二十年、三十年的鐵窗生涯并非空談。

他與金建希曾經(jīng)的權(quán)力與榮華，都隨著戒嚴(yán)令的貿(mào)然發(fā)布煙消云散，如今剩下的，只有法庭上的爭辯、鐵窗內(nèi)的歲月，以及民眾對權(quán)力濫用的警醒。

對尹錫悅來說，這不是什么“荒唐”的遭遇，而是他漠視法治、任性妄為必須付出的實(shí)際代價，而這份代價，他終究要自己一力承擔(dān)。