對于日韓男足之間的差距，韓國媒體感到悲嘆。國外數(shù)據(jù)專業(yè)媒體《Squawka》日前公布了2026中北美世界杯的奪冠賠率。日本排在第16位，賠率為100倍（投注1美元可贏100美元），韓國排在第34位，賠率為500倍（通常賠率越高，奪冠概率越低）。

日本100倍，韓國500倍，賠率差距巨大

面對這一結(jié)果，韓國媒體《Xports News》在當?shù)貢r間12月26日以“洪明甫教練的球隊（韓國隊）賠率簡直荒唐！韓國賠率500倍，日本賠率100倍。奪冠概率是五分之一？這是嚴重的低估”為標題刊登了報道。內(nèi)容如下：

“Squawka公布了奪冠賠率。在亞洲球隊動向備受關(guān)注之際，由洪明甫教練率領(lǐng)的韓國隊在奪冠賠率市場中處于低位，賠率為500倍。與鄰國日本的100倍相比，這是一個相當?shù)偷臄?shù)字。海外媒體對洪明甫球隊的賠率持批判態(tài)度�！�

該媒體諷刺道：“韓國在亞洲預(yù)選賽和世界杯正賽中展現(xiàn)了穩(wěn)定的競爭力，但在這個市場上似乎被略微低估了”，并繼續(xù)寫道：

“同為亞洲強隊、也是韓國永遠的死敵日本，賠率為100倍。與排名靠后的韓國不同，日本的賠率在參賽國中排在第16位。這被認為是由于兩隊FIFA排名的差距以及近期戰(zhàn)績所致。日本在過去兩屆世界杯中都進入了16強，獲得了很高的評價。”

似乎（韓國媒體）雖然能理解日本的賠率更低，但對如此巨大的差距感到愕然。對此，海外網(wǎng)友有話要說，以下是評論摘選：

·無論是100倍還是500倍，都相當于賽馬中的高額賠率票，從能否奪冠的角度看，無限接近于不能，所以沒什么值得大喜大悲的。從球隊實力來看，我認為這是合理的評價。

·賠率很合理，畢竟日本還從未在世界杯淘汰賽中贏過球，100倍可以接受。關(guān)于韓國不太了解，不好說什么。只是，雖然（韓媒）說什么“永遠的死敵”，但日本已經(jīng)“畢業(yè)”于“永遠的死敵”這個范疇，正在瞄準在世界舞臺取勝。我認為這種差距正體現(xiàn)在賠率和世界對其的評價中。

·這個賠率是分組抽簽后的結(jié)果，當然也考慮了各預(yù)選小組的出線難度。按韓媒的說法，他們本國是“史上最佳的上上簽”，而日本是“死亡之組”。這樣想來，這家媒體（《Xports News》）應(yīng)該是分析認為兩國實際的實力差距比賠率顯示的更大。海外媒體很多預(yù)測日本會以F組第二名出線，但和這個賠率一樣，預(yù)測只是預(yù)測。世界杯是多么嚴酷的大舞臺，連小組出線都不易，這一點自27年前首次參賽以來，日本的球迷應(yīng)該深有體會。不管是不是像鄰國說的那樣是“永遠的死敵”（笑），希望日本足球不要過度執(zhí)著于在正賽中幾乎不可能碰面的對手，也不要被這種“預(yù)測”所左右，繼續(xù)向前邁進。

·說到底，關(guān)于“奪冠”，不僅需要實力，球員深度也很必要，所以日本和韓國的賠率（差距）并沒有錯。假設(shè)僅僅是日本和韓國的常規(guī)主力陣容進行一場比賽，也許韓國能贏，但要想從小組賽出線，再到淘汰賽的密集賽程中連戰(zhàn)數(shù)場，就需要有深度的球員陣容。所以日本和韓國相比，顯然日本的可能性更大。日本和韓國的差距，與其說是主力陣容的差距，不如說是替補球員深度的評價差距。