據(jù)美聯(lián)社（AP News）布魯塞爾消息，一場罕見的盟友沖突正在全球舞臺(tái)上激烈上演！本周三，法國、德國、歐盟以及英國罕見地聯(lián)合發(fā)聲，猛烈抨擊美國特朗普政府的一項(xiàng)驚人決定：對(duì)五名歐洲人實(shí)施旅行禁令。美方指控他們涉嫌向科技巨頭施壓，審查或壓制美國民眾的言論自由。這無疑是特朗普政府在言論自由問題上，向歐洲盟友發(fā)出的又一次強(qiáng)硬警告！

歐盟的執(zhí)行機(jī)構(gòu)——?dú)W盟委員會(huì)，作為歐洲科技監(jiān)管的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，立即發(fā)出嚴(yán)厲警告，聲稱將對(duì)任何“不合理的措施”采取反制行動(dòng)。委員會(huì)明確表示，已向美國國務(wù)院提出澄清要求，而正是美國國務(wù)院在周二宣布了這些旅行禁令。

美國國務(wù)卿馬可·盧比奧（Marco Rubio）對(duì)這五名歐洲人毫不客氣，將他們描述為“激進(jìn)”的活動(dòng)家和被“武器化”的非政府組織。其中最引人注目的，無疑是前歐盟委員會(huì)負(fù)責(zé)社交媒體監(jiān)管的專員蒂埃里·布雷頓（Thierry Breton）。

這位曾擔(dān)任法國財(cái)政部長、商界精英的布雷頓，去年曾與科技億萬富翁埃隆·馬斯克（Elon Musk）在社交媒體上公開“交火”，起因正是馬斯克在臨近美國大選的幾個(gè)月里，播放了一段唐納德·特朗普總統(tǒng)的在線采訪。這場風(fēng)波，無疑為此次禁令埋下了伏筆。

面對(duì)美方的指控，歐盟委員會(huì)毫不示弱，立即反駁道：“歐盟是一個(gè)開放的、以規(guī)則為基礎(chǔ)的單一市場，擁有根據(jù)我們的民主價(jià)值觀和國際承諾來規(guī)范經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主權(quán)權(quán)利。”委員會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“我們的數(shù)字規(guī)則確保了所有公司在一個(gè)安全、公平、平等的競爭環(huán)境中運(yùn)營，這些規(guī)則適用公正，不帶任何歧視。”這番話，無疑是在向美國表明，歐盟絕不會(huì)在數(shù)字主權(quán)問題上退讓。

法國總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍（Emmanuel Macron）也在X上發(fā)聲，表示已就美國的舉動(dòng)與布雷頓進(jìn)行了交談。馬克龍堅(jiān)定地寫道：“我們將堅(jiān)定不移地抵制壓力，保護(hù)歐洲人！”他強(qiáng)調(diào)，歐盟的數(shù)字規(guī)則是通過“一個(gè)民主和主權(quán)進(jìn)程”通過的，涉及所有成員國和歐洲議會(huì)。這些規(guī)則旨在“確保平臺(tái)之間的公平競爭，不針對(duì)任何第三方國家?！瘪R克龍擲地有聲地指出：“管理歐盟數(shù)字空間的規(guī)則，絕不應(yīng)該在歐洲之外被決定?！边@番話，無疑是給美國敲響了警鐘，明確劃清了數(shù)字主權(quán)的紅線。

除了布雷頓，另外四名被美國列入禁令名單的歐洲人分別是：數(shù)字仇恨反擊中心（Center for Countering Digital Hate）首席執(zhí)行官伊姆蘭·艾哈邁德（Imran Ahmed）；德國組織“仇恨援助”（HateAid）的負(fù)責(zé)人約瑟芬·巴?。↗osephine Ballon）和安娜-萊娜·馮·霍登貝格（Anna-Lena von Hodenberg）；以及全球虛假信息指數(shù)（Global Disinformation Index）的負(fù)責(zé)人克萊爾·梅爾福德（Clare Melford）。這些組織，無一例外都致力于打擊網(wǎng)絡(luò)上的有害信息和仇恨言論，這恰恰是美方指控他們“審查言論”的焦點(diǎn)所在。

德國外交部長約翰·瓦德普爾（Johann Wadephul）在X上表示，包括“仇恨援助”負(fù)責(zé)人被禁入境在內(nèi)的這些舉動(dòng)，“是不可接受的”。他明確表示，德國打算就美國對(duì)歐盟數(shù)字規(guī)則的“解釋”與華盛頓進(jìn)行溝通，“以加強(qiáng)我們的伙伴關(guān)系”。這表明德國雖然不滿，但仍希望通過對(duì)話解決問題。

相較于歐盟國家的激烈反應(yīng)，英國政府的表態(tài)則顯得更為謹(jǐn)慎。英國表示：“雖然每個(gè)國家都有權(quán)制定自己的簽證規(guī)則，但我們支持那些致力于使互聯(lián)網(wǎng)免受最有害內(nèi)容侵害的法律和機(jī)構(gòu)?！边@表明英國在維護(hù)自身主權(quán)的同時(shí)，也對(duì)打擊網(wǎng)絡(luò)有害內(nèi)容持支持態(tài)度，試圖在美歐之間尋求一種平衡。

這些歐洲人之所以“觸怒”美國，是因?yàn)樗麄儾戎辛嗣绹诮衲?月宣布的一項(xiàng)新簽證政策的紅線。這項(xiàng)政策旨在限制那些被認(rèn)為對(duì)美國受保護(hù)言論進(jìn)行審查的外國人入境。盧比奧國務(wù)卿指出，這五名歐洲人推動(dòng)了外國政府對(duì)美國公民和美國公司的審查行動(dòng)，這給美國造成了“可能嚴(yán)重的負(fù)面外交政策后果”。

面對(duì)美方的指責(zé)，布雷頓在X上淡定回應(yīng)，他強(qiáng)調(diào)，2022年，歐盟所有27個(gè)成員國都投票通過了《數(shù)字服務(wù)法案》。他意味深長地寫道：“致我們的美國朋友：‘審查制度并不在你們認(rèn)為的地方。’”這句話，無疑是對(duì)美方指控的有力回?fù)?，也暗示了在?shù)字監(jiān)管領(lǐng)域，美歐之間存在著深刻的理念分歧。這場跨大西洋的“數(shù)字主權(quán)之爭”，恐怕才剛剛拉開序幕，未來如何演變，全球都在拭目以待。