12月26日，烏克蘭政壇迎來最關鍵的一天，最高拉達議會組建的戰(zhàn)時選舉立法工作組正式召開首次在線會議。

而這一次目標直指一件事，那就是在不解除戒嚴狀態(tài)的前提下，為總統(tǒng)大選開辟快速通道，值得一提的是這不是簡單的行政流程，而是為澤連斯基的政治生命敲響了警鐘。

更耐人尋味的是烏克蘭向來低效的官僚體系，這次卻以反常的速度推進相關工作，背后顯然有強力外部推手在操控。

這場權力更迭的大戲，主角看似是澤連斯基和潛在接班人，真正的導演卻遠在華盛頓。

澤連斯基執(zhí)政困局全面爆發(fā)

誰能想到曾經(jīng)靠戰(zhàn)時動員獲得支持率的澤連斯基，如今會陷入內(nèi)外交困的絕境，而這一次工作組的成立絕非偶然，而是他執(zhí)政能力不斷下滑、支持基礎持續(xù)崩塌的必然結果。

最先出現(xiàn)裂痕的是國內(nèi)支持率，沖突初期澤連斯基憑借激昂的演講和悲情的敘事，成為烏克蘭民眾心中的“精神支柱”，支持率一度飆升。

但隨著戰(zhàn)爭陷入僵局，長期的消耗讓民眾耐心耗盡，經(jīng)濟凋敝、民生艱難的現(xiàn)實，讓這份支持率不斷縮水。

更致命的是他的內(nèi)部治理失誤，反腐風波堪稱“戰(zhàn)略性失敗”，這也直接削弱了他對權力體系的控制力。

面對困局澤連斯基早已提前“服軟”，他就曾在“烏克蘭2025年”論壇上表態(tài)，愿意用辭職換取烏克蘭加入北約。

之后他更是明確表示，已準備好在沖突結束后離任，還承諾若達成?；饏f(xié)議，會主動要求議會組織總統(tǒng)選舉。

從強硬抵抗到主動“預告”卸任，澤連斯基的態(tài)度轉變，背后是對自身執(zhí)政根基松動的清醒認知。

特朗普的算盤

澤連斯基的困境，離不開美國對烏政策的根本性轉變，而這一切的核心人物就是特朗普。

與拜登政府無底線援助烏克蘭不同，特朗普從上臺之初就明確表態(tài)：美國不能再為烏克蘭“買單”。

特朗普早就在白宮記者會上公開宣布，停止直接向烏克蘭提供資金援助，要求烏克蘭的武器需求通過歐洲北約伙伴獲取。

他直言不諱地表示，過去美國對烏承諾的美元資金支持，讓美國被“剝削”，現(xiàn)在必須及時“止損”。

按照他的新方案，美國僅以全價向北約出售軍事裝備，再由北約分發(fā)給烏克蘭，相當于把援助的經(jīng)濟負擔完全轉嫁給了歐洲。

特朗普的“止損”計劃不止于此，他需要一個能配合自己推進“終戰(zhàn)協(xié)議”的烏克蘭領導人。

澤連斯基多年來一直以“強硬抵抗俄羅斯”的形象綁定自身政治身份，根本無法推動可能涉及領土妥協(xié)的和平談判，因此更換領導人成為特朗普政府的核心訴求。

有消息顯示美國通過挑起烏克蘭腐敗案，迫使?jié)蛇B斯基清理門戶，最終導致被稱為“影子總統(tǒng)”的二號人物葉爾馬克下臺。

而葉爾馬克作為澤連斯基的核心盟友，他的倒臺相當于斬斷了澤連斯基的執(zhí)政左膀右臂，也讓美國進一步掌控了烏克蘭政壇的話語權。

接班人浮出水面

美國想要更換澤連斯基，自然早就選好了接班人，這個人就是前武裝部隊總司令、現(xiàn)任烏克蘭駐英國大使扎盧日內(nèi)。

扎盧日內(nèi)的最大優(yōu)勢在于他的軍方背景，作為職業(yè)軍人他全程參與了俄烏沖突，對戰(zhàn)爭的殘酷性和烏克蘭的戰(zhàn)爭潛力有著清醒認知，遠比演員出身的澤連斯基更懂戰(zhàn)場現(xiàn)實。

對美國和北約而言，這樣的背景有兩個關鍵價值，一是能穩(wěn)住對現(xiàn)狀極度不滿的前線老兵，避免因權力更迭引發(fā)軍方動蕩。

還有就是若由扎盧日內(nèi)主導和平談判，其軍人身份能為可能的領土妥協(xié)提供合法性背書，連最前線的指揮官都認為戰(zhàn)爭無法繼續(xù)，國內(nèi)民族主義者的反對聲浪自然會減弱。

更巧妙的是扎盧日內(nèi)當前的處境，被澤連斯基外放到倫敦擔任大使，看似是“被貶斥”，實則讓他遠離了基輔骯臟的政治泥潭，保持了“政治純潔性”。

這種“流亡優(yōu)勢”讓他避開了國內(nèi)的腐敗爭議和派系斗爭，反而成為各方都能接受的“干凈人選”。

此前俄羅斯對外情報局曾披露，美英曾與葉爾馬克、扎盧日內(nèi)等人舉行秘密會談，討論替換澤連斯基的問題。

雖然后來烏克蘭國防部情報總局發(fā)表聲明駁斥這一說法，但扎盧日獲得美英認可的傳聞，早已在烏克蘭政壇流傳。

不僅如此扎盧日內(nèi)與澤連斯基的矛盾也為他的上位埋下伏筆，此前兩人就因戰(zhàn)場指揮策略產(chǎn)生公開分歧。

最終澤連斯基強行解除扎盧日內(nèi)的武裝部隊總司令職務，將其外放海外，這種“恩怨”讓扎盧日內(nèi)成為反對澤連斯基勢力的天然核心，也讓美國推動的權力更迭更具合理性。

澤連斯基的最后擔憂

對澤連斯基而言，現(xiàn)在最關心的已經(jīng)不是能否保住總統(tǒng)職位，而是如何在卸任后保住自身安全，避免被政治清算。

在烏克蘭的政治語境中，失敗的領導人往往難逃追責，澤連斯基的前任波羅申科就曾因“叛國罪”被調查，這讓他不得不提前為自己鋪路。

他首先要面對的是“背鍋”命運，美國和烏克蘭國內(nèi)反對派推動更換領導人，核心目的之一就是讓他承擔戰(zhàn)爭僵持的責任。

至于“鍋的大小”目前還不確定，是僅承擔“未能收復失地”的國內(nèi)責任，還是要替西方近年荒唐的反俄政策背鍋，成為澤連斯基需要權衡的關鍵。

更現(xiàn)實的威脅來自扎盧日內(nèi)的報復，澤連斯基此前強行解除扎盧日內(nèi)的軍職并將其放逐，兩人之間的矛盾并非秘密。

如果扎盧日內(nèi)順利上臺，是否會像澤連斯基對待波羅申科那樣，對他展開調查？

更糟糕的是若波羅申科與扎盧日內(nèi)聯(lián)手，澤連斯基將面臨國內(nèi)外雙重清算的風險，畢竟波羅申科一直試圖東山再起，與扎盧日內(nèi)合作打壓澤連斯基，對兩人而言都是雙贏。

無論澤連斯基何時卸任，扎盧日內(nèi)是否順利接班，烏克蘭都將面臨一個無比艱難的未來，這場權力更迭改變的只是領導人，無法改變這個國家被戰(zhàn)爭撕裂的現(xiàn)實。

12月26日工作組的首次會議，只是烏克蘭權力更迭的開始，接下來關于選舉的具體細節(jié)都將成為各方博弈的焦點，但無論過程如何澤連斯基的政治生命已經(jīng)進入倒計時。