近日，美國媒體BR評選了21世紀(jì)NBA最佳陣容一陣、二陣、三陣，引起了很大的爭議。

首先解釋下BR的評選規(guī)則：

這里的21世紀(jì)是指從2000-2001賽季開始的，不包含1999-2000賽季，這對科比影響不算大，對奧尼爾影響最大，奧尼爾會少掉1個(gè)冠軍，1個(gè)MVP，1個(gè)FMVP，1個(gè)得分王。

而關(guān)于位置，BR只分了后場、前場和中鋒，并且把鄧肯放到了中鋒的位置。

當(dāng)然了，就算有了以上2個(gè)解釋，BR的評選依然充滿了爭議。

BR評選的陣容是：

一陣：庫里、科比、詹姆斯、杜蘭特、鄧肯。

一陣的爭議倒是很小，如果鄧肯算中鋒的話，幾乎就沒有爭議了！

后場方面，庫里和科比毫無疑問是21世紀(jì)遙遙領(lǐng)先的存在，整個(gè)21世紀(jì)，后場球員里同時(shí)拿過MVP、FMVP、總冠軍的球員，就只有庫里和科比2個(gè)，他們?nèi)脒x一陣沒有任何爭議。

前場方面，詹姆斯和杜蘭特同樣榮譽(yù)滿滿，尤其是詹姆斯。杜蘭特目前是4個(gè)得分王，1個(gè)MVP，2個(gè)FMVP，2個(gè)冠軍，暫時(shí)還是領(lǐng)先于其他球員的，但是理論上字母哥、倫納德等球員還是有希望超越的，尤其是字母哥，他跟杜蘭特的差距并不大。

中鋒方面給了鄧肯，如果鄧肯算中鋒，那確實(shí)也沒有爭議，約基奇MVP多，但冠軍方面還差了一些，未來是有希望超越的，但現(xiàn)在還差一點(diǎn)。

二陣：保羅、韋德、加內(nèi)特、諾維斯基、約基奇。

從這里開始，爭議就來了！

后場方面，保羅超越納什、基德而進(jìn)入二陣，就很有爭議。保羅沒有冠軍，沒有MVP，而基德有冠軍，連續(xù)2年帶隊(duì)進(jìn)總決賽，納什有連莊MVP，怎么對比都應(yīng)該是納什或者基德在前。

如果不分位置，哈登有MVP、得分王、助攻王，未必也會輸給保羅，韋德有3個(gè)冠軍和1FMVP的加成在那，進(jìn)入二陣?yán)碛梢脖容^充分。

綜合來看，二陣的位置，給納什和韋德應(yīng)該是最合適的，畢竟基德缺MVP，而同樣沒有冠軍，納什的成就是高于哈登和保羅的。

前場方面，諾維茨基和加內(nèi)特二陣也說得過去，雖然字母哥未必會在榮譽(yù)上輸給加內(nèi)特，但一來字母哥還年輕，二來影響力方面加內(nèi)特更大。

中鋒方面，討論得最多，但約基奇放二陣也有一定理由，約基奇確實(shí)是如今NBA最強(qiáng)大的中鋒，他已經(jīng)拿到了3個(gè)MVP和1個(gè)冠軍，1個(gè)FMVP，而21世紀(jì)的奧尼爾，不算2000年，他有3個(gè)冠軍，2個(gè)FMVP，但沒有MVP。

奧尼爾比約基奇多了2個(gè)冠軍1個(gè)FMVP，約基奇比奧尼爾多3個(gè)MVP，確實(shí)約基奇二陣也說得過去。

三陣：納什、哈登、倫納德、字母哥、奧尼爾。

按照前面提到的，納什應(yīng)該進(jìn)入二陣，那三陣后場就調(diào)整為保羅、哈登，但同樣的基德也有理由入選。

前場倫納德、字母哥入選也沒啥爭議，尤其是字母哥，真要細(xì)算，未必會掉到這么后面，如果未來字母哥能夠再上一層，擠進(jìn)一陣也未嘗不可。

奧尼爾放在三陣是有點(diǎn)難以接受，但確實(shí)一方面奧尼爾的巔峰還有一段在21世紀(jì)之前，另一方面中鋒位置方面，鄧肯和約基奇成就也不差。

所以，如果要少點(diǎn)爭議，應(yīng)該把納什和保羅換個(gè)位置。