近日，美國媒體BR評選了21世紀NBA最佳陣容一陣、二陣、三陣，引起了很大的爭議。

首先解釋下BR的評選規(guī)則：

這里的21世紀是指從2000-2001賽季開始的，不包含1999-2000賽季，這對科比影響不算大，對奧尼爾影響最大，奧尼爾會少掉1個冠軍，1個MVP，1個FMVP，1個得分王。

而關于位置，BR只分了后場、前場和中鋒，并且把鄧肯放到了中鋒的位置。

當然了，就算有了以上2個解釋，BR的評選依然充滿了爭議。

BR評選的陣容是：

一陣：庫里、科比、詹姆斯、杜蘭特、鄧肯。

一陣的爭議倒是很小，如果鄧肯算中鋒的話，幾乎就沒有爭議了！

后場方面，庫里和科比毫無疑問是21世紀遙遙領先的存在，整個21世紀，后場球員里同時拿過MVP、FMVP、總冠軍的球員，就只有庫里和科比2個，他們入選一陣沒有任何爭議。

前場方面，詹姆斯和杜蘭特同樣榮譽滿滿，尤其是詹姆斯。杜蘭特目前是4個得分王，1個MVP，2個FMVP，2個冠軍，暫時還是領先于其他球員的，但是理論上字母哥、倫納德等球員還是有希望超越的，尤其是字母哥，他跟杜蘭特的差距并不大。

中鋒方面給了鄧肯，如果鄧肯算中鋒，那確實也沒有爭議，約基奇MVP多，但冠軍方面還差了一些，未來是有希望超越的，但現在還差一點。

二陣：保羅、韋德、加內特、諾維斯基、約基奇。

從這里開始，爭議就來了！

后場方面，保羅超越納什、基德而進入二陣，就很有爭議。保羅沒有冠軍，沒有MVP，而基德有冠軍，連續(xù)2年帶隊進總決賽，納什有連莊MVP，怎么對比都應該是納什或者基德在前。

如果不分位置，哈登有MVP、得分王、助攻王，未必也會輸給保羅，韋德有3個冠軍和1FMVP的加成在那，進入二陣理由也比較充分。

綜合來看，二陣的位置，給納什和韋德應該是最合適的，畢竟基德缺MVP，而同樣沒有冠軍，納什的成就是高于哈登和保羅的。

前場方面，諾維茨基和加內特二陣也說得過去，雖然字母哥未必會在榮譽上輸給加內特，但一來字母哥還年輕，二來影響力方面加內特更大。

中鋒方面，討論得最多，但約基奇放二陣也有一定理由，約基奇確實是如今NBA最強大的中鋒，他已經拿到了3個MVP和1個冠軍，1個FMVP，而21世紀的奧尼爾，不算2000年，他有3個冠軍，2個FMVP，但沒有MVP。

奧尼爾比約基奇多了2個冠軍1個FMVP，約基奇比奧尼爾多3個MVP，確實約基奇二陣也說得過去。

三陣：納什、哈登、倫納德、字母哥、奧尼爾。

按照前面提到的，納什應該進入二陣，那三陣后場就調整為保羅、哈登，但同樣的基德也有理由入選。

前場倫納德、字母哥入選也沒啥爭議，尤其是字母哥，真要細算，未必會掉到這么后面，如果未來字母哥能夠再上一層，擠進一陣也未嘗不可。

奧尼爾放在三陣是有點難以接受，但確實一方面奧尼爾的巔峰還有一段在21世紀之前，另一方面中鋒位置方面，鄧肯和約基奇成就也不差。

所以，如果要少點爭議，應該把納什和保羅換個位置。