如果你有一天走在法國諾曼底的一座小城里，抬頭看看灰蒙蒙的冬天，寒風(fēng)刮得臉生疼，你大概不會想到——此刻家家戶戶暖氣片里流動的熱，可能來自一場剛剛結(jié)束的告別儀式。

先別急著皺眉。

這不是恐怖故事，也不是黑色幽默，而是法國近幾年最現(xiàn)實(shí)的一種環(huán)保實(shí)踐。

事情發(fā)生在魯昂附近一個(gè)叫小克維伊（Le Petit-Quevilly）的小鎮(zhèn)，，當(dāng)?shù)氐幕鹪釄?，正在用一種近乎“把能量用到最后一秒”的方式，參與城市供暖。

一句話總結(jié)就是：人走了，熱不能白走。

一切要從一個(gè)很安靜的畫面說起。

冬天的早晨，小克維伊火葬場外，三三兩兩的親屬走出來，低著頭，說話聲很輕。有人剛哭過，有人強(qiáng)忍著情緒。空氣里有一種你一看就知道“這里不該喧鬧”的克制。

但就在幾米之外，一扇不起眼的技術(shù)用房門后，卻是完全另一種世界。門內(nèi)傳出震耳的轟鳴聲，眼前是一片交錯(cuò)縱橫的管道、閥門、儀表盤、熱交換裝置……

如果不說，你可能會以為這是某個(gè)小型工廠。

而事實(shí)上，這里的確在“生產(chǎn)東西”——不是產(chǎn)品，是熱量。

這里隱藏著一套在法國幾乎獨(dú)一無二的裝置——在遺體火化過程中產(chǎn)生的熱量，被直接回收并注入城市集中供熱系統(tǒng)，用于為周邊住宅和市政設(shè)施供暖。

當(dāng)?shù)厥虚L夏洛特·古容（Charlotte Goujon）說了一句非常法國式的總結(jié)：“既然已經(jīng)消耗了能源，那就不要浪費(fèi)?！?/p>

其實(shí)，類似的系統(tǒng)在塞納河沿岸的工業(yè)區(qū)并不少見，但在火葬場中卻極為罕見。盡管“喪親之痛是一個(gè)敏感話題”，但市長認(rèn)為這一項(xiàng)目“順理成章”。

經(jīng)過五年多的運(yùn)行，這座火葬場所產(chǎn)生的熱量如今可為約一百套住房供暖，而當(dāng)初，這一選擇也曾引發(fā)倫理層面的討論。

小克維伊火葬場項(xiàng)目始于2018年，當(dāng)時(shí)魯昂原有的火葬場已不堪重負(fù)，等待時(shí)間最長可達(dá)21天。這種情況對家庭來說難以承受，市長本人也深有體會：“我祖父去世時(shí)，我們等了15天，最后只能去厄爾省辦理火化。”

隨著法國火葬比例不斷上升，魯昂都會區(qū)決定在塞納河左岸的小克維伊工業(yè)區(qū)新建一座火葬場。

彼時(shí)，都會區(qū)工程師格溫艾勒·薩拉恩（Gwena?lle Salaün）就表示：“許多地方政府會將這類基礎(chǔ)設(shè)施外包，但我們選擇自己掌控，以保持獨(dú)立性并推行環(huán)保措施。”

所以，整個(gè)建筑外觀設(shè)計(jì)得簡潔，隔熱性能極佳，幾乎沒有穿堂風(fēng)，對供暖需求很低，但團(tuán)隊(duì)并不滿足于此，他們希望那些原本白白散失的能源能回收。

剛好，火葬場下方正好有一條長約20公里的供熱管網(wǎng)，自1974年以來一直利用垃圾焚燒廠產(chǎn)生的能量為城市供熱。

于是，都會區(qū)提議將火葬場接入該網(wǎng)絡(luò)，以增強(qiáng)供熱能力。

可工程師薩拉恩也承認(rèn)，“項(xiàng)目在推進(jìn)的過程中曾遇到過阻力，有些人明確反對。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)這確實(shí)是一個(gè)大膽、甚至有些冒險(xiǎn)的想法。那時(shí)法國僅有兩座火葬場具備熱回收系統(tǒng)，而且也只是用于自身建筑供暖，團(tuán)隊(duì)必須向居民和政界解釋這一系統(tǒng)的原理……”

與此同時(shí)，按照規(guī)定，項(xiàng)目還需進(jìn)行公眾調(diào)查。要知道火葬場本身就不容易融入社區(qū)。所幸的是，居民更多關(guān)心的是噪音和煙霧問題，而非熱回收系統(tǒng)。

疑慮逐漸消除后，工程順利啟動，火葬場于2020年1月正式開放。

此時(shí)，需要先把一個(gè)誤會說清楚，并不是“遺體本身”在給居民供暖。真正被回收的，是火化爐在工作時(shí)所使用的燃?xì)馑a(chǎn)生的熱能。

在不對外開放的火化廳內(nèi)，設(shè)備每天最多可進(jìn)行九次火化，每次大約90分鐘，溫度在790至900攝氏度之間。

但與美劇中常見的場景不同，這里并非直接用火焰焚燒棺木。而是設(shè)備先升溫，棺木送入后燃?xì)庾詣忧袛?，熱量由耐火磚釋放。

火化產(chǎn)生的煙氣需經(jīng)過嚴(yán)格處理，先通過類似廚房油煙機(jī)的活性炭過濾系統(tǒng)，再冷卻后以水蒸氣形式排放。

而在小克維伊，正是在這一冷卻過程中，釋放的熱量被回收并注入城市供熱網(wǎng)絡(luò)。都會區(qū)供熱部門負(fù)責(zé)人克里斯蒂安·隆格馬爾（Christian Longuemare）強(qiáng)調(diào)：“利用的不是遺體燃燒產(chǎn)生的熱，而是火化過程中燃?xì)猱a(chǎn)生的熱。”

這一熱交換系統(tǒng)耗資約10萬歐元，不僅可為火葬場本身供暖，還可為約一百套住宅提供熱能。

供熱網(wǎng)絡(luò)覆蓋數(shù)千名用戶，投資成本逐步由訂戶分?jǐn)偂?/p>

市長表示，“這幫助我們控制了賬單，在烏克蘭戰(zhàn)爭后其他地方能源價(jià)格暴漲時(shí)，這里的費(fèi)用保持穩(wěn)定?！?/p>

對于很多普通家庭來說，倫理問題很復(fù)雜，但暖氣費(fèi)是真實(shí)的。

更有意思的是，在周邊的社會住房區(qū)，許多居民并不知道供熱網(wǎng)絡(luò)與火葬場相連，但多數(shù)人對此表示理解甚至支持。

“這樣熱量就不會浪費(fèi)了?！币晃焕戆l(fā)店老板笑著說，“我對死亡沒什么禁忌?！?br/>

一位退休老人也表示不介意，但也有人覺得“有點(diǎn)奇怪”。他反問鄰居：“如果是你母親，你會怎么想？”

鄰居回答得很平靜：“我不介意。對能源有好處，而且我們遲早都會面對這一天。”

對此，Carbone 4咨詢公司能源工程師亞歷山大·若利（Alexandre Joly）認(rèn)為，集中供熱系統(tǒng)本身是非常好的做法，有助于降低碳排放并優(yōu)化成本。但他也提醒，應(yīng)反思能源來源，并探索如地?zé)岬雀沙掷m(xù)的替代方案，甚至包括不消耗能源的遺體處理方式。

但就眼下而言，這個(gè)項(xiàng)目的意義只有一個(gè)：把已經(jīng)存在的能量，用到最后。

這座火葬場沒有打任何感情牌，它不說“生命延續(xù)”，不說“最后的溫暖”，只是讓熱量，不再白白消失。

也許有一天，我們會發(fā)現(xiàn)，最好的環(huán)保，不是轟轟烈烈，而是“不浪費(fèi)”。

哪怕是在生命的最后一刻。

Ref：

https://www.franceinfo.fr/environnement/actions-ecologiques/en-toute-sobriete-face-a-la-crise-climatique/reportage-comme-ca-il-n-y-a-pas-de-perte-pres-de-rouen-un-crematorium-chauffe-des-logements-pour-economiser-de-l-energie_7655447.html

文｜閃電

點(diǎn)「贊」「在看」為我們打call ▽