談判桌剛擺好，柬埔寨甩出四張停火條件，泰國(guó)代表卻30分鐘掀桌走人。戰(zhàn)場(chǎng)上灰頭土臉的洪森，為何敢在談判中強(qiáng)硬叫板？中美雙雙下場(chǎng)調(diào)停，為何仍止不住這場(chǎng)邊境沖突？

《聯(lián)合早報(bào)》消息顯示，12月24日，在多方斡旋下，泰國(guó)和柬埔寨終于坐到了談判桌前——地點(diǎn)按泰國(guó)的意思，定在了邊境的尖竹汶府。

可談判剛開(kāi)場(chǎng)，柬埔寨防長(zhǎng)迪西哈就先發(fā)制人，甩出四張牌：立即?；?、保障平民自由通行、重啟東盟監(jiān)督機(jī)制、恢復(fù)《吉隆坡和平共識(shí)》。

聽(tīng)起來(lái)挺合理？但泰國(guó)代表聽(tīng)完，連討價(jià)還價(jià)都懶得做，直接起身離場(chǎng)。為什么？因?yàn)檫@四張牌，張張戳中泰國(guó)的“肺管子”。

先說(shuō)戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)——泰國(guó)這次可是占了主導(dǎo)權(quán)。

自從12月初沖突升級(jí)，泰軍不僅控制了邊境多數(shù)緩沖帶，還把柬埔寨通往泰國(guó)灣的燃料線給掐了。柬埔寨國(guó)內(nèi)油價(jià)應(yīng)聲飆漲，老百姓怨聲載道，軍方內(nèi)部也開(kāi)始嘀咕。

洪森父子這時(shí)候要是低頭認(rèn)慫，政治根基恐怕都得晃三晃。所以，哪怕戰(zhàn)場(chǎng)上打不贏，談判桌上也得擺出“死磕”架勢(shì)。

可泰國(guó)總理阿努廷更不是吃素的。

最新民調(diào)顯示，他領(lǐng)導(dǎo)的自豪泰黨已經(jīng)落后反對(duì)黨人民黨8個(gè)百分點(diǎn)。這時(shí)候如果在邊境沖突上軟一軟，選民會(huì)如何選擇也不難想象的出來(lái)吧。

所以，阿努廷巴不得柬埔寨態(tài)度強(qiáng)硬點(diǎn)——你越硬，我越能扮演“鐵血硬漢”，收割民族主義選票。

這場(chǎng)談判，從開(kāi)始就不是為了談成，而是為了“談崩”好繼續(xù)打。

再看那四張牌里的玄機(jī)。

柬埔寨要求“重啟東盟監(jiān)督機(jī)制”，明擺著是要拉第三方進(jìn)來(lái)當(dāng)裁判。

泰國(guó)為啥死活不同意？因?yàn)橐坏〇|盟介入，泰國(guó)在戰(zhàn)場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)就得被套上“緊箍咒”——國(guó)際眼睛盯著，你還怎么慢慢蠶食爭(zhēng)議地盤(pán)？

此外，還有“恢復(fù)《吉隆坡和平共識(shí)》”。

這份舊協(xié)議要求雙方軍隊(duì)從爭(zhēng)議區(qū)各退20公里?？涩F(xiàn)在泰軍已經(jīng)實(shí)控了大部分區(qū)域，你讓它吐出來(lái)？可能嗎？

所以，泰國(guó)干脆掀桌。臨走還丟下一句話：要是這次談不出框架，12月27日的防長(zhǎng)會(huì)談也別想了。

意思很直白：要么你投降，要么我繼續(xù)打。

那么問(wèn)題來(lái)了：中美不是都下場(chǎng)調(diào)停了嗎？怎么說(shuō)話不管用了？

先說(shuō)美國(guó)。特朗普倒是打過(guò)電話、用過(guò)“關(guān)稅大棒”，可那套單邊施壓的老套路，如今在東南亞早就不好使了。

泰國(guó)和柬埔寨都不是傻子——你美國(guó)光喊不打，調(diào)停失敗就縮回去隔岸觀火，誰(shuí)還當(dāng)真？所以特朗普的“電話外交”，基本成了自說(shuō)自話的獨(dú)角戲。

中國(guó)呢？手法完全不同。

咱們不施壓、不開(kāi)條件，就是默默給雙方搭臺(tái)子、鋪路子。這次能促成24日的談判，就是中方特使在中間反復(fù)溝通的結(jié)果。

雖然談崩了，但至少讓兩國(guó)坐到了一起——這種“慢慢攢信任”的功夫，急不得，卻也斷不了。

接下來(lái)，中國(guó)大概率還會(huì)繼續(xù)勸和，畢竟鄰居打架，誰(shuí)都不想家門(mén)口著火。

更深的水，還在政治權(quán)謀里。

洪森家族在柬埔寨掌權(quán)三十多年，如今兒子洪瑪奈接了首相位子，老爺子洪森退居參議院主席，可大家都知道，實(shí)權(quán)還在這一家人手里。

此外，柬埔寨國(guó)王西哈莫尼年過(guò)七十，無(wú)子無(wú)嗣，而國(guó)王選舉委員會(huì)10個(gè)席位里，7個(gè)被洪森家族或親信把控。于是，“洪森想當(dāng)國(guó)王”的傳聞，就像野火一樣在東南亞政壇蔓延。

這對(duì)泰國(guó)刺激有多大？泰國(guó)雖是君主立憲，但王室尤其是已故泰王普密蓬，在軍隊(duì)和民間威望極高。現(xiàn)任國(guó)王哇集拉隆功同樣手握實(shí)權(quán)。

如果洪森真在柬埔寨開(kāi)創(chuàng)“強(qiáng)人變國(guó)王”的先例，泰國(guó)王室會(huì)不會(huì)覺(jué)得“隔壁有人想抄作業(yè)”？

更何況，洪森之前還因?yàn)椤颁浺糸T(mén)”事件，公開(kāi)批評(píng)泰國(guó)內(nèi)政，兩國(guó)梁子早就結(jié)下了。

泰國(guó)這次往死里打壓柬埔寨，未必只是爭(zhēng)邊境那幾公里地——?jiǎng)訐u洪森家族的“強(qiáng)人神話”，或許才是長(zhǎng)遠(yuǎn)算計(jì)。

短期看，沖突停不了。

泰國(guó)要借戰(zhàn)爭(zhēng)拉選票，柬埔寨要借強(qiáng)硬保政權(quán)，雙方政治需求完全鎖死。戰(zhàn)場(chǎng)可能從小規(guī)模摩擦變成“打打停?！钡南膽?zhàn)，直到某一方國(guó)內(nèi)先撐不住。

中期看，東盟大概率繼續(xù)“調(diào)和”。但成員國(guó)各懷心思，誰(shuí)也不想得罪泰柬任何一方，調(diào)停力度有限。

美國(guó)注意力在印太大局，不會(huì)深度介入；中國(guó)會(huì)持續(xù)勸和，但絕不強(qiáng)按頭——地區(qū)事務(wù)，最終還得地區(qū)自己解決。

泰柬沖突不會(huì)是最后一例，類似劇本可能在東南亞、中東、非洲反復(fù)上演——直到新的平衡被艱難磨出來(lái)。

最后說(shuō)個(gè)扎心真相：談判桌上那30分鐘，根本不是談和平，而是兩國(guó)在比拼“誰(shuí)更輸不起”。洪森可能輸?shù)艏易迦甑臋?quán)威，阿努廷可能輸?shù)舻氖敲髂甑拇笪弧?/p>