在是否對(duì)委動(dòng)武一事上，特朗普一直搖擺不定。

盡管，特朗普19日的最新表態(tài)是，不排除對(duì)委動(dòng)武的可能性，但類似的表態(tài)已經(jīng)不止一次發(fā)表，再加上，特朗普一再以“和平總統(tǒng)”自居，并渴望獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，對(duì)委動(dòng)武顯然不符合特朗普的預(yù)想。

但問(wèn)題在于，從9月開始，美國(guó)向拉美地區(qū)陸續(xù)部署了大量兵力，耗費(fèi)了大量人力物力，特朗普顯然不會(huì)接受無(wú)功而返的結(jié)果。

眼下，隨著美國(guó)不斷對(duì)委施壓，其目的也已經(jīng)昭然若揭了，很可能盯上了委內(nèi)瑞拉的石油資源，并意圖向委派兵，控制油田。

正當(dāng)外界猜測(cè)，美委局勢(shì)將如何發(fā)展之際，3件值得關(guān)注的大事發(fā)生了。

第一件事，投票結(jié)果出爐，特朗普拿到“開戰(zhàn)權(quán)”？

21日，美聯(lián)社報(bào)道稱，日前美國(guó)眾議院以216票反對(duì)、210票贊成的結(jié)果，否決了一項(xiàng)由民主黨議員提出的決議，而該決議提到，除非得到國(guó)會(huì)授權(quán)，否則美軍不得參與涉及“任何總統(tǒng)指定的西半球軍事行動(dòng)”。

當(dāng)天，美國(guó)眾議院還213票反對(duì)、211票贊成的結(jié)果，否決了民主黨提出的另一項(xiàng)決議——未經(jīng)國(guó)會(huì)授權(quán)，總統(tǒng)不得參與針對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事行動(dòng)。

也就是說(shuō)，這2項(xiàng)決議都旨在限制特朗普政府對(duì)委內(nèi)瑞拉以及其他拉美國(guó)家的軍事行動(dòng)，相當(dāng)于給特朗普套上“緊箍咒”，限制其開戰(zhàn)權(quán)，但從投票結(jié)果來(lái)看，民主黨的計(jì)劃顯然失敗了。

值得注意的是，共和黨與民主黨在眾議院分別擁有220個(gè)席位和215個(gè)席位，但從這2次的投票結(jié)果來(lái)看，美兩黨都存在部分議員“倒戈”的情況，且還有不少議員選擇棄權(quán)。

不過(guò)，從整體來(lái)看，共和黨還是支持特朗普的，而民主黨則依舊反對(duì)，這除了反映美兩黨間的對(duì)立與爭(zhēng)斗之外，也表明在對(duì)委動(dòng)武一事上，美國(guó)內(nèi)部存在巨大的分歧。

此外，共和黨作為保守派，與石油、軍工集團(tuán)關(guān)系密切，而一旦對(duì)委動(dòng)武，將觸發(fā)“大炮一響，黃金萬(wàn)兩”，這大大利好美國(guó)軍火商，若美國(guó)能控制委石油，那同樣也將有利于美國(guó)的能源巨頭。

更重要的一點(diǎn)是，特朗普上臺(tái)后，在關(guān)稅貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)以及移民等問(wèn)題上采取了諸多新舉措，引發(fā)國(guó)內(nèi)廣泛爭(zhēng)議和不滿，若對(duì)外發(fā)起沖突，特朗普或有望趁此機(jī)會(huì)對(duì)外轉(zhuǎn)移矛盾和注意力。

因此，這次美國(guó)國(guó)會(huì)駁回2項(xiàng)關(guān)于限制特朗普開戰(zhàn)權(quán)的決議后，或令特朗普更加有底氣，在后續(xù)的對(duì)委局勢(shì)中，擁有更多的主動(dòng)權(quán)。而這，對(duì)于委內(nèi)瑞拉、哥倫比亞等拉美國(guó)家來(lái)說(shuō)，將不是一個(gè)好消息。

然而，不論美國(guó)是否會(huì)對(duì)委開戰(zhàn)，都不影響特朗普政府繼續(xù)向委施壓。

第二件事，美再次攔截油輪，英法德俄等國(guó)紛紛選邊站。

22日，美國(guó)再次宣布，在委內(nèi)瑞拉附近海域攔截了一艘名為“貝拉1號(hào)”的油輪，事發(fā)時(shí)，該船只正準(zhǔn)備前往委內(nèi)瑞拉裝載貨物，途中遭到美方登船搜查。

據(jù)悉，這是最近半個(gè)月來(lái)，美國(guó)在委附近海域攔截的第三艘油輪，而前兩艘油輪都裝載了委石油，因此遭到美方扣押并沒(méi)收船上石油。這一次，由于該油輪還沒(méi)有裝載石油，因此并未遭到扣押。

可見，美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉的新一輪施壓，主要還是針對(duì)石油，意圖對(duì)委石油貿(mào)易進(jìn)行全方位封鎖，從而為后續(xù)美國(guó)攫取委石油利益做準(zhǔn)備。

此外，美國(guó)對(duì)委石油的封鎖，也間接導(dǎo)致了國(guó)際油價(jià)波動(dòng)，并引發(fā)國(guó)際社會(huì)熱議。

一方面，委內(nèi)瑞拉與伊朗、古巴等國(guó)紛紛發(fā)聲譴責(zé)美國(guó)的行為是“公然盜竊”，屬于“當(dāng)代海盜”；另一方面，美國(guó)對(duì)委方的一系列施壓，并沒(méi)有得到英法德等傳統(tǒng)盟友的支持。

其中，在拉美地區(qū)有海外領(lǐng)地的英國(guó)、法國(guó)與荷蘭此前還宣布，將限制與美國(guó)共享相關(guān)情報(bào)，理由是擔(dān)心這些情報(bào)被用于發(fā)動(dòng)“不合理的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

這還沒(méi)完。在美國(guó)向委施壓的關(guān)鍵時(shí)刻，俄羅斯表示，將向委內(nèi)瑞拉提供必要的政治援助，而在這之前，俄委雙方還簽署了40多項(xiàng)合作協(xié)議，涵蓋經(jīng)濟(jì)、能源與人文交流等多個(gè)領(lǐng)域。

其中，美國(guó)最擔(dān)心的，還是俄羅斯會(huì)不會(huì)向委提供軍事方面的幫助，例如提供武器裝備和情報(bào)支持。

因此，從某種程度上來(lái)說(shuō)，國(guó)際輿論的走向，西方盟友的態(tài)度以及俄羅斯會(huì)不會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻出手幫助委內(nèi)瑞拉，也是影響特朗普是否會(huì)對(duì)委動(dòng)武的關(guān)鍵因素。

然而，正當(dāng)美國(guó)猜測(cè)，俄羅斯會(huì)不會(huì)向委提供軍事支持之際，伊朗率先出手了。

第三件事，患難見真情？伊朗準(zhǔn)備與委進(jìn)行“全方位”合作，美國(guó)或要失望了。

21日，委內(nèi)瑞拉外交部表示，已經(jīng)收到了伊朗提出的“全方位”合作提議，以應(yīng)對(duì)美國(guó)在拉美地區(qū)部署軍事力量所造成的威脅。

需要注意的是，這里的“全方位”合作，不只是經(jīng)濟(jì)、外交與能源領(lǐng)域，還有至關(guān)重要的軍事領(lǐng)域，不排除伊朗向委提供武器裝備的可能。

要注意，今年，特朗普曾下令美軍對(duì)伊朗核設(shè)施實(shí)施打擊，令美伊關(guān)系持續(xù)升級(jí)。

如今，從“敵人的敵人就是朋友”的角度來(lái)看，伊朗與委內(nèi)瑞拉展開“全方位”合作，或?qū)⒘蠲绹?guó)對(duì)委施壓計(jì)劃迎來(lái)重大變數(shù)。

更要注意，在伊朗表達(dá)裝備與委進(jìn)行“全方位”合作意愿之后，以色列再次發(fā)出威脅，稱不排除再次對(duì)伊朗動(dòng)武的可能。

很顯然，在如此敏感的時(shí)間節(jié)點(diǎn)下，以色列對(duì)伊朗發(fā)出威脅背后，不排除有美國(guó)授意的可能。

可見，美委局勢(shì)的持續(xù)升級(jí)，也正在牽動(dòng)中東局勢(shì)的發(fā)展。

山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓。不論如何，還是希望各方保持理智與克制吧，一旦戰(zhàn)火重燃，就將帶來(lái)無(wú)盡的苦難和浩劫。