30歲男子毫不猶豫接受美女邀約，結(jié)伴徒步貢嘎大環(huán)線，本以為是一場浪漫的艷遇之旅，沒想到最終卻永遠(yuǎn)長眠于貢嘎雪山中，有人說結(jié)伴的4名美女搶光了他的財物，也有人說她們將男子無情拋棄在風(fēng)雪中，那么，事實究竟是什么呢？

貢嘎大環(huán)線是一條圍繞貢嘎雪山為核心的高海拔徒步路線，全程大約70多公里，通常以格西草原為起點，途經(jīng)冷噶錯、巴王海、子梅村等節(jié)點，翻越海拔超4900米的日烏且埡口以及海拔4500米的玉龍西埡口等高海拔埡口，沿途到處都是坡度超六七十度的陡峭崖壁，同時還要面臨高海拔帶來的缺氧、高反等挑戰(zhàn)，因此，貢嘎大環(huán)線也是戶外圈公認(rèn)的高難度徒步路線，并不適合新手小白。

此次事件的主人公陳先生，30歲，原本是某教培機(jī)構(gòu)的英語老師，2023年慘遭失業(yè)后一直郁郁寡歡，后來為了紓解心情，開始接觸徒步，此前他也有幾次戶外經(jīng)歷，但都只是初級商業(yè)山峰，嚴(yán)格來說，他還只是個徒步新手。

2023年4月，他無意間在網(wǎng)上結(jié)識了一位同樣愛好戶外徒步的美女驢友，兩人相談甚歡，陳先生甚至一度將對方當(dāng)成了自己的紅顏知己，在接觸了一段時間后，美女驢友便約陳先生一起結(jié)伴徒步貢嘎大環(huán)線，同時隊伍中還有其他三名驢友，并且也都是女性，貢嘎大環(huán)線本身徒步難度非常高，也許是陳先生覺得既然美女都能毫不猶豫的挑戰(zhàn)，自己一個大男人也沒有理由不去，或者是他由于此前沒有高海拔徒步經(jīng)驗，忽略了可能面臨的危險，也可能是他并不想錯過此次艷遇，于是便愉快的答應(yīng)了美女的邀約。

但是，一個五人隊伍中四人都是女性，唯一的男性還是沒什么經(jīng)驗的新手，這本身就非常不合理，但陳先生顯然并沒有想那么多，滿心只有對此次美女邀約的期待。

4月29日，一行五人從格西草原進(jìn)山，剛走沒多久，陳先生便開始出現(xiàn)了高反，體力消耗迅速，隨著時間的流逝，他的高反癥狀越來越嚴(yán)重，甚至已經(jīng)無法正常趕路，隊伍只能被迫扎營。

據(jù)說有路過的驢友曾見到這支隊伍，當(dāng)時陳先生一個人躺在帳篷中，其余四個女驢友在外面說笑做飯，也有人說曾聽見帳篷中傳出過打罵聲，至于其真實性卻有待考證。

4月30日清晨，陳先生情況有所好轉(zhuǎn)，五人收拾好裝備，朝著日烏且埡口方向前進(jìn)，走著走著，陳先生便落在了隊伍最后面，曾有路過的驢友見陳先生狀態(tài)不對，出言勸他不要再繼續(xù)爬了，但是陳先生卻并沒有聽進(jìn)去，而是選擇繼續(xù)與四名女驢友一起前進(jìn)。

時間來到5月2日，隊伍終于抵達(dá)海拔4919米的日烏且埡口下方，正準(zhǔn)備翻越埡口時，陳先生終于支撐不住，一頭栽倒在雪地上，意識模糊，徹底失去了行動能力。

此后陳先生便脫離了隊伍，當(dāng)5月4日，隊伍順利抵達(dá)巴王海，并平安出山后，唯獨少了陳先生的身影，然而四名女驢友并沒有第一時間報警尋求救援，甚至對隊友失聯(lián)一事只字未提，仿佛陳先生自始至終都從未與他們結(jié)伴徒步一樣。

當(dāng)天晚上，另一名驢友在徒步過程中，發(fā)現(xiàn)了一頂被積雪半埋的帳篷，拉開拉鏈查看，正是一個人留在山上的陳先生，他絕望的蜷縮在帳篷內(nèi)，早已失去生命體征。驢友見狀趕緊下山報警，救援隊伍抵達(dá)后，發(fā)現(xiàn)帳篷內(nèi)有殘留的暗紅色血漬，經(jīng)法醫(yī)鑒定，陳先生因嚴(yán)重的高原肺水腫遇難，后又經(jīng)過救援人員兩天的接力搬運，陳先生的遺體被運往山下。

事后，此事件在網(wǎng)上引起了不小輿論，有人認(rèn)為是四名女驢友故意設(shè)局引導(dǎo)陳先生跳入陷阱，在他出事后，搜刮了他身上的財物，雖然四人下山后沒有尋求救援確實匪夷所思，但這些猜測，都沒有證據(jù)支持。

5月7日，陳先生的家屬曾將四名驢友告上了法庭，指控其涉嫌故意拋棄隊友，但經(jīng)過調(diào)查，最終因證據(jù)不足無法定罪。

真正的挑戰(zhàn)是帶著敬畏與準(zhǔn)備的勇敢，而不是盲目的探險，敬畏自然、遵守規(guī)則、不心存僥幸，才是戶外探險最該堅守的邊界。