美國(guó)人終于自己說(shuō)出來(lái)了，五角大樓罕見承認(rèn)：解放軍正從俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上學(xué)到東西，這些教訓(xùn)正在被迅速“轉(zhuǎn)譯”為自己的作戰(zhàn)能力。
更有意思的是，報(bào)告還點(diǎn)明中俄雖然合作，但彼此并不信任，美國(guó)這番話，聽起來(lái)像是“揭秘”，實(shí)則更像是“自曝”，而背后的潛臺(tái)詞只有一句：美國(guó)在亞太的日子，越來(lái)越不好過(guò)了。
自拜登卸任、特朗普重返白宮后，美國(guó)對(duì)外政策的基調(diào)，又回到了熟悉的“對(duì)抗優(yōu)先”，而在亞太方向，中俄無(wú)疑是美國(guó)最頭疼的角色。
五角大樓這份年度報(bào)告，表面是“軍力評(píng)估”，實(shí)際卻像是一本戰(zhàn)略焦慮手冊(cè)。
報(bào)告中最刺眼的一句話，是對(duì)未來(lái)中國(guó)軍事目標(biāo)的判斷：到2027年，中國(guó)將具備對(duì)美國(guó)實(shí)施“戰(zhàn)略性制衡”的能力。
換句話說(shuō)，美國(guó)已經(jīng)意識(shí)到，自己再也不是那個(gè)手握絕對(duì)優(yōu)勢(shì)、可以對(duì)任何國(guó)家“先發(fā)制人”的超級(jí)大國(guó)了，而中國(guó)的變化，背后離不開一個(gè)關(guān)鍵詞：俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)。
這場(chǎng)持續(xù)近三年的戰(zhàn)爭(zhēng)，打到現(xiàn)在已經(jīng)變了味，西方?jīng)]想到，俄羅斯不僅沒(méi)崩盤，反倒在戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略上不斷調(diào)整，而這些變化，中國(guó)看得清清楚楚。
無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)、電子干擾、大規(guī)?；鹋趯?duì)耗、后勤韌性測(cè)試……這些不是冷冰冰的理論，而是每天都在戰(zhàn)場(chǎng)上檢驗(yàn)的現(xiàn)實(shí)。
美國(guó)情報(bào)界早就注意到，中國(guó)正在系統(tǒng)性地研究俄軍的戰(zhàn)法，尤其是如何在西方制裁下繼續(xù)作戰(zhàn)。
有美國(guó)專家甚至透露，俄方已經(jīng)將戰(zhàn)爭(zhēng)中部分關(guān)鍵經(jīng)驗(yàn)“以某種形式”轉(zhuǎn)交給了中方，這讓中國(guó)能在不出兵的情況下“實(shí)戰(zhàn)演練”。
但中國(guó)并沒(méi)有急于行動(dòng)，相反，中國(guó)展現(xiàn)出前所未有的戰(zhàn)略耐心，外界猜測(cè)，北京正在“等”等俄烏戰(zhàn)局底定，等美國(guó)在亞太的布局露出破綻，換句話說(shuō)，中國(guó)更像是在用一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的“觀后感”，來(lái)優(yōu)化自己的“劇本”。
報(bào)告中另一個(gè)抓人眼球的點(diǎn)，是五角大樓的判斷：中俄合作雖緊密，但彼此不信任。
這話聽起來(lái)似乎有道理。畢竟兩個(gè)大國(guó)，歷史復(fù)雜，利益不同，不可能完全一致。但問(wèn)題是，美國(guó)總是太想當(dāng)然地把“不同”理解為“分裂”。
2024年，中俄貿(mào)易額飆到2400億美元，人民幣在俄羅斯的外匯儲(chǔ)備中占比17%。這可不是“互不信任”的表現(xiàn)，在普京今年訪華期間，他講得很清楚：中俄關(guān)系不是權(quán)宜之計(jì)，是戰(zhàn)略選擇。
從能源合作到軍演，從金磚機(jī)制到多邊平臺(tái)，中俄的互動(dòng)越來(lái)越多元，哪怕在一些具體議題上意見不完全一致，但在對(duì)抗美國(guó)霸權(quán)這一點(diǎn)上，雙方心照不宣，這種“有限信任”，對(duì)中俄來(lái)說(shuō)已經(jīng)足夠。
美國(guó)試圖挑撥中俄，已經(jīng)不是一天兩天了。早在特朗普第一任期，他就推動(dòng)“拉俄制中”，結(jié)果雷聲大雨點(diǎn)小，現(xiàn)在五角大樓繼續(xù)打這張牌，不過(guò)是換了個(gè)說(shuō)法，結(jié)果還是一樣：說(shuō)得多，做不到。
面對(duì)自己控不住的局勢(shì)，美國(guó)只能一邊渲染“中國(guó)威脅”，一邊拉攏盟友，把亞太變成冷戰(zhàn)復(fù)刻版。
最近幾個(gè)月，美軍在西太頻頻秀肌肉：重返太平洋、多國(guó)聯(lián)合軍演、空軍穿越演練……熱鬧是挺熱鬧，但實(shí)際效果呢？
日本已經(jīng)明確表態(tài)，要在“有事狀態(tài)”下協(xié)助美國(guó)，韓國(guó)則左右搖擺，澳大利亞雖然配合，但國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)聲音越來(lái)越大，菲律賓的表態(tài)最為“靈活”，一會(huì)兒向美靠攏，一會(huì)兒又和中國(guó)談合作。
美國(guó)想把亞太打造成“亞洲版北約”，但現(xiàn)實(shí)是，亞太國(guó)家并不愿意為美國(guó)的戰(zhàn)略冒險(xiǎn)埋單。
更何況，美軍自己也不再是當(dāng)年的“全球警察”，五角大樓報(bào)告承認(rèn)，美軍在亞太的部署已經(jīng)捉襟見肘，無(wú)法同時(shí)對(duì)抗中俄兩國(guó)的軍事壓力，這不是一句“盟友支持”就能解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
而中國(guó)呢？沒(méi)有到處插旗，卻在悄悄布局，“一帶一路”繼續(xù)擴(kuò)展，東盟國(guó)家多數(shù)與中國(guó)保持密切經(jīng)貿(mào)往來(lái)。
更關(guān)鍵的是，中國(guó)的軍力建設(shè)是有計(jì)劃、有節(jié)奏的，不靠炒作，不靠武力威懾，而是靠實(shí)力和戰(zhàn)略定力。
五角大樓的這份報(bào)告，不僅沒(méi)有讓中國(guó)“被嚇住”，反而暴露了美國(guó)對(duì)現(xiàn)實(shí)格局的深度不適應(yīng)。
中國(guó)清醒、冷靜、有節(jié)奏地加強(qiáng)自身軍力，同時(shí)不急于冒進(jìn)，這是大國(guó)戰(zhàn)略的成熟表現(xiàn)，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)讓中國(guó)有了一個(gè)“實(shí)戰(zhàn)教室”，但中國(guó)并沒(méi)有照搬，而是有所選擇，有所借鑒。
中俄之間確實(shí)有分歧，但這種基于國(guó)家利益的合作遠(yuǎn)比美國(guó)想象的堅(jiān)固，美國(guó)如果繼續(xù)幻想“挑撥離間”能解套，恐怕要失望。
亞太不是冷戰(zhàn)的舞臺(tái)，更不是美軍的后花園，中國(guó)的崛起不可逆，美國(guó)的優(yōu)勢(shì)正在耗盡，真正應(yīng)該反思的，是美國(guó)自己那套早就過(guò)時(shí)的全球策略。
中俄是否互信，美國(guó)說(shuō)了不算，中國(guó)怎么應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，也不是五角大樓一句話能定義的，未來(lái)的亞太，不是靠軍演和報(bào)告決定的，而是靠實(shí)力、智慧和冷靜布局撐起來(lái)的。