有人說，祖巴茨才是之前導(dǎo)致快船原因，大家信嗎？兩連勝，先后戰(zhàn)勝強敵和火箭，有自媒體宣稱祖巴茨才是之前導(dǎo)致快船輸球的主要原因。缺少祖巴茨，快船直接開啟了贏球封印，已經(jīng)取得兩連勝。那么你相信祖巴茨是導(dǎo)致快船之前輸球的關(guān)鍵因素嗎？

不是祖巴茨導(dǎo)致的，是外線沒投手拉空間，這時候你再擺上祖巴茨那就是致命的。祖巴茨一拿球，對面就立即給祖巴茨上包夾，賭快船其他人三分投不進(jìn)。祖巴茨出球能力也不好，容易失誤。還有，空間便秘的情況下，快船進(jìn)攻的時候?qū)γ婵梢詿o限收縮內(nèi)線，再加上祖巴茨蹲坑籃下，小卡和柯林斯基本沒有辦法突破，廢一半武功。

關(guān)鍵就是陣型的變化及其連鎖反應(yīng)。正如你所說我們還得接著看，就算發(fā)現(xiàn)問題是出祖巴茨這大家說他是問題也是調(diào)侃。只能說祖巴茨這種蹲坑大白熊不適合快船罷了，快船未來幾年沒有選秀權(quán)，如果能得到足夠的選秀權(quán)補償加上使戰(zhàn)績變好，沒什么理由不交易。

你可以把祖巴看成哈登突破終結(jié)的延伸，但因為今年空間差，對面球隊可以無限在中路堆積，導(dǎo)致你的一五擋拆縱深威脅大大下降，但換成大洛首發(fā)，就有足夠空間可以拉開給哈登突破，只需要點到對面的防守弱環(huán)，突進(jìn)去終結(jié)不了也能吸引包夾分球空位。

因為組吧輸?shù)谋荣惪商嗔耍?1季后賽就有至少有四場，印象太深刻了，你說2000萬對得起身價，無非就是刷幾個籃板，再被喂幾個餅，靠犧牲球隊核心甜點位給你刷數(shù)據(jù)，整個球隊都因為你一個人的缺陷被拖累，上賽季好不容易進(jìn)步到能看的水平，鮑威爾一走馬上被打回原形，這種2000千萬說白了就是雞肋，不如換點功能性更強的球員。

如果祖巴回來之前戰(zhàn)績有起色，希望鱸魚能做個人吧，至少讓祖巴先下替補，或者根據(jù)對手情況使用祖巴，如果戰(zhàn)績還那樣也就無所謂了，有沒有祖巴都意義不大。交易祖巴茨，換26年首輪，賭一個前四新秀可能。

1.送的臥底，害了五年了，祖巴茨就打了一年好球，快船還當(dāng)寶。湖人用不好的球員，快船就能用的好？ 2、祖巴茨沒三分沒外防，落后版本。必須以他為進(jìn)攻核心，情緒化嚴(yán)重，次次朝隊友攤手，從不在場上找自己原因，太煩人。3.快船失敗的現(xiàn)狀，明年前四首輪難跑了，這個互換必然加強雷霆。

因此急需獲得一個26年的樂透首輪，聯(lián)盟可能會直接給一個高順位加強快船，比如狀元。避免快船在接下來七八年一直成為爛隊，也為了平衡總體格局。因此用祖巴茨去換的馬瑟琳+26首輪，絕對值得，就賭26年聯(lián)盟給個高順位，前四都有可能。 如果快船沒得到加強，大城市球隊，爛下去太可惜了，不符合聯(lián)盟利益。

祖巴茨可以交易，但是得弄一個輪換中鋒來才行。不是說祖巴茨和大洛誰優(yōu)誰劣，二是看陣容的適配問題。祖巴茨打中鋒，只有一個小卡還行，再加上柯林斯，如果再加上一個沒有三分的鄧恩，這個陣容確實有問題，所以教練組一開始才堅持讓柯林斯打替補。

如果祖巴茨打中鋒，小卡去打3號位，讓巴圖姆打4號位，哈登+一個有投籃的球員，比如鮑威爾，是不回到了去年的感覺？但是鮑威爾換成鄧恩，再加上小卡哈登柯林斯，雖然大洛缺點更明顯，但是就一個空間來看，就是比祖巴茨更合適。

但是如果5號位完全指望大洛，肯定是沒戲。體育運動，老道的經(jīng)驗可以一錘定音，但是漫長的賽季還得有年輕的活力。