日本首相高市早苗近期在臺(tái)海問(wèn)題上頻頻拋出強(qiáng)硬言論，從將臺(tái)灣問(wèn)題與日本“存亡危機(jī)事態(tài)”綁定，到暗示自衛(wèi)隊(duì)可介入臺(tái)海，其對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)堪稱(chēng)戰(zhàn)后日本政壇之最。那么，高市早苗為何對(duì)華如此強(qiáng)硬？

高市的對(duì)華強(qiáng)硬，本質(zhì)是右翼意識(shí)形態(tài)驅(qū)動(dòng)下的政治投機(jī)。作為日本右翼勢(shì)力的代表，她是安倍晉三政治遺產(chǎn)的忠實(shí)繼承者，更是修憲“急先鋒”。從否認(rèn)侵略歷史、參拜靖國(guó)神社、抗拒對(duì)日本軍國(guó)主義罪行的反思，這種歷史修正主義立場(chǎng)，使其天然將中國(guó)視為推進(jìn)“國(guó)家正?；钡淖畲笳系K。在她的戰(zhàn)略邏輯中，唯有渲染極力“中國(guó)威脅”，才能為突破“和平憲法”第九條、恢復(fù)國(guó)家交戰(zhàn)權(quán)、建立“國(guó)防軍”找到“合法”借口。將臺(tái)灣問(wèn)題與日本“生存危機(jī)”掛鉤，正是為了制造緊迫感，倒逼國(guó)內(nèi)輿論支持修憲擴(kuò)軍，甚至推動(dòng)廢除“無(wú)核三原則”，一步步實(shí)現(xiàn)軍國(guó)主義的復(fù)辟野心。

與此同時(shí)，日本國(guó)內(nèi)政治生態(tài)的右傾化，為高市內(nèi)閣的對(duì)華強(qiáng)硬路線(xiàn)提供了土壤。日本自民黨內(nèi)“鷹派競(jìng)賽”已成常態(tài)，對(duì)華強(qiáng)硬成為政客獲取政治資本的“流量密碼”，傳統(tǒng)“溫和派”勢(shì)力日漸式微，特別是公明黨退出執(zhí)政聯(lián)盟更是讓右翼路線(xiàn)失去制衡。高市借勢(shì)民粹上臺(tái)，深知其支持基礎(chǔ)源于黨內(nèi)保守勢(shì)力與右翼民粹政黨，唯有通過(guò)制造外部摩擦，才能轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)停滯、薪資低迷的不滿(mǎn)情緒。她利用右翼的“反中”情緒，用極具煽動(dòng)性的話(huà)術(shù)鞏固基本盤(pán)，這種以民族主義為燃料的強(qiáng)硬姿態(tài)，實(shí)則是綁架日本國(guó)家利益的政治表演與危險(xiǎn)賭博。

近年來(lái)，中日綜合國(guó)力對(duì)比已經(jīng)發(fā)生翻天覆地的變化，無(wú)論是汽車(chē)，造船、電子等日本具有優(yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，還是人工智能，商業(yè)航天等新興產(chǎn)業(yè)，中國(guó)對(duì)日本都呈現(xiàn)出趕超甚至是“碾壓”的態(tài)勢(shì)。百年前，日本在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中僥幸獲勝后，一直“俯視”中國(guó)。即便日本在二戰(zhàn)中戰(zhàn)敗，但我們并未對(duì)日本造成程度相等的傷害。這種勝利者與失敗者之間在人員和物資損失方面的極度不平衡，讓日本始終對(duì)華存在一種莫名的優(yōu)越感。

然而，如今的中國(guó)已成為全球最具有影響力的強(qiáng)大國(guó)家，無(wú)論日本政客是否愿意都不得不“仰視”中國(guó)，加劇了日本右翼政客的心理失衡。“修憲擴(kuò)軍”，實(shí)現(xiàn)“國(guó)家正?；?，甚至用戰(zhàn)爭(zhēng)打斷中國(guó)的發(fā)展進(jìn)程，就成為了日本右翼勢(shì)力應(yīng)對(duì)中華民族偉大復(fù)興的一種構(gòu)想。因此，高市早苗上臺(tái)后對(duì)美極盡諂媚，承諾5500億美元對(duì)美投資、采購(gòu)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品，妄圖以經(jīng)濟(jì)利益換取美國(guó)對(duì)其修憲擴(kuò)軍的默許。這一做法不可謂不聰明，但聰明過(guò)了頭反而會(huì)被聰明誤。

日前，特朗普在通話(huà)中直接警告高市早苗別在臺(tái)海問(wèn)題上“添亂”，明確表態(tài)不愿為日本的野心陪葬。但美國(guó)卻又支持日本增加軍費(fèi)，以及加強(qiáng)在西南諸島的雷達(dá)和導(dǎo)彈等武器裝備的部署，有意將其打造成第一島鏈上的“軍事橋頭堡”。可見(jiàn)，華府需要的是一個(gè)能牽制中國(guó)、卻不會(huì)引發(fā)中美直接沖突的“可控棋子”。美國(guó)的政治精英非常清楚，一旦日本的軍事發(fā)展失去約束，他們就可能擺脫華府的控制。因此，美國(guó)一面利用日本牽制中國(guó)，另一面又給日本設(shè)計(jì)了一個(gè)地緣政治沖突的陷阱。

例如，鼓勵(lì)日本分擔(dān)在東北亞更多的責(zé)任，放寬對(duì)日本武器出口限制，甚至在涉臺(tái)問(wèn)題上把日本推到與中方對(duì)抗的最前沿。同時(shí)，美國(guó)又不斷推動(dòng)對(duì)臺(tái)售武，武裝“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力，不斷虛化和掏空“一個(gè)中國(guó)”政策。由此觀之，美國(guó)正在加速在臺(tái)海塑造“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”的陷阱。一旦美方認(rèn)為時(shí)機(jī)成熟，就會(huì)以犧牲臺(tái)灣地區(qū)和日本為代價(jià)，削弱和消耗中國(guó)大陸的實(shí)力，維護(hù)美國(guó)的霸權(quán)地位。

日本右翼自以為可以通過(guò)對(duì)華強(qiáng)硬換取修憲擴(kuò)軍的機(jī)會(huì)，以依附美國(guó)換取戰(zhàn)略主動(dòng)，但殊不知，美國(guó)已經(jīng)準(zhǔn)備將其當(dāng)作維護(hù)霸權(quán)地位的“棄子”。高市早苗若執(zhí)迷不悟，繼續(xù)將日本推向?qū)怪袊?guó)的深淵，不僅會(huì)讓日本民眾承受經(jīng)濟(jì)衰退與安全危機(jī)的雙重代價(jià)，更會(huì)使其成為大國(guó)地緣博弈中的“炮灰”。因此，日本唯有摒棄“修憲擴(kuò)軍”的執(zhí)念，正視歷史、尊重國(guó)際法，回到中日四個(gè)政治文件的軌道上來(lái)，才能為日本謀求真正的和平與發(fā)展，實(shí)現(xiàn)亞洲國(guó)家的共同繁榮與富強(qiáng)。