IGN評(píng)選2025年最差游戲排行，一款國(guó)產(chǎn)游戲上榜，僅獲得5分，IGN這份“2025年最垃圾游戲”回顧榜一出來，多少還是讓人有點(diǎn)復(fù)雜情緒，一方面，確實(shí)如它所說，今年沒有出現(xiàn)低于4分的“史詩(shī)級(jí)災(zāi)難”，說明整體工業(yè)水準(zhǔn)在托底，但另一方面，這一長(zhǎng)串5分、4分作品，也清楚地提醒著玩家：大廠和IP光環(huán)，依舊救不了一款從根子上出問題的游戲。

先看5分區(qū)間，本質(zhì)上是一片“失望集中營(yíng)”，不少名字并不陌生，甚至在發(fā)售前還被寄予厚望，《戰(zhàn)地6》《使命召喚：黑色行動(dòng)7》的單人模式上榜，尤其刺眼，它們的問題并非技術(shù)崩壞，而是創(chuàng)意枯竭、流程敷衍——當(dāng)年能撐起系列口碑的戰(zhàn)役模式，如今更像是例行公事，存在的意義只?！安荒軟]有”，這類5分，某種程度上比3分更殘酷，因?yàn)樗馕吨白鐾炅?，但不值得玩”?/strong>

另一類5分，則是典型的“想法很好，執(zhí)行稀碎”，像《雙截龍?jiān)倥R》《Yooka-Replayee》，都在試圖借情懷翻紅，但設(shè)計(jì)邏輯還停留在十年前，既沒徹底復(fù)古，也沒完成現(xiàn)代化改造，最終兩頭不討好，玩家不是拒絕老IP，而是拒絕被當(dāng)成情懷提款機(jī)。

真正引發(fā)國(guó)內(nèi)玩家討論的，還是《失落之魂》，作為國(guó)產(chǎn)動(dòng)作游戲里被關(guān)注多年、承載過“單人3A希望”的作品，它出現(xiàn)在這份榜單里，多少讓人心里一沉，IGN給到5分，本質(zhì)上并不是否定野心，而是直指問題：系統(tǒng)完成度不夠、節(jié)奏混亂、玩法深度與預(yù)期嚴(yán)重不匹配，當(dāng)宣傳與實(shí)際體驗(yàn)差距過大時(shí)，評(píng)分反而會(huì)被拉得更低，這對(duì)國(guó)產(chǎn)游戲來說，是一次相當(dāng)殘酷但真實(shí)的提醒——野心不能替代打磨，曝光越久，容錯(cuò)率越低。

至于4分區(qū)間，性質(zhì)則更接近“方向性失敗”，《指環(huán)王：夏爾傳說》這種IP向作品，試圖走治愈路線，卻在玩法和敘事上都顯得平淡無力，《光明破壞者》《奇美拉計(jì)劃》則是典型的系統(tǒng)堆砌，卻缺乏核心樂趣，這類作品往往不是不能運(yùn)行，而是“玩不出意義”。

把這份榜單整體看下來，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)清晰信號(hào)：2025年的差評(píng)游戲，已經(jīng)很少是“技術(shù)事故”，更多是“設(shè)計(jì)事故”，引擎成熟了，流程也完整了，但如果沒有明確的體驗(yàn)?zāi)繕?biāo)，沒有足夠時(shí)間去反復(fù)驗(yàn)證玩法，最終只會(huì)交出一款“及格線以下的完成品”。

從這個(gè)角度說，IGN的榜單并不只是嘲諷，而是一份冷靜的行業(yè)體檢報(bào)告，它提醒開發(fā)者：玩家不再為規(guī)模、IP或情懷自動(dòng)買單，哪怕是國(guó)產(chǎn)新游，也必須用真正扎實(shí)的內(nèi)容說話，否則，就算沒跌破4分，也依舊會(huì)被釘在“最失望”的名單里，對(duì)此你們有什么想說的嗎？