尹錫悅目前的狀況，說他已經(jīng)失去了人心，一點(diǎn)都不夸張。真正將他逼入困境的，不一定是檢方調(diào)查手段有多么厲害，而是很多曾經(jīng)距離權(quán)力核心很近的人，正在通過進(jìn)行自我保護(hù)性質(zhì)的供述，逐漸地堵住他的道路。

伴隨調(diào)查的不斷深入，更多的細(xì)節(jié)逐漸呈現(xiàn)出來。所展現(xiàn)的并非是一個(gè)偶然出現(xiàn)失誤的決策者，而是一個(gè)在關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)上強(qiáng)行做出決策、并且不聽從他人勸阻的人。前國(guó)防高官申源湜的說法至關(guān)重要，他表示有個(gè)總統(tǒng)早在私下的酒局當(dāng)中就多次提及戒嚴(yán)的可能性。當(dāng)真正宣布戒嚴(yán)的時(shí)候，那位總統(tǒng)的第一反應(yīng)不是感到意外，而是心生失望。如此這般的表述，相當(dāng)于在時(shí)間的序列上把臨時(shí)做出的決策轉(zhuǎn)變成為長(zhǎng)期謀劃醞釀的情況，其性質(zhì)也就不一樣了。

鄭鎮(zhèn)碩是總統(tǒng)府秘書室長(zhǎng)，他的證詞從另外一個(gè)角度對(duì)情況進(jìn)行了補(bǔ)充。他表示戒嚴(yán)當(dāng)天，總統(tǒng)身邊并非沒有人進(jìn)行勸阻。相反幾乎所有核心幕僚都清晰地指出了其中存在的風(fēng)險(xiǎn)以及相應(yīng)的后果。但是尹錫悅選擇不再進(jìn)行勸阻。在司法的語境當(dāng)中，這種明明知道后果卻仍然堅(jiān)持去做的情況，要比單純的判斷失誤嚴(yán)重得多。

軍方將領(lǐng)的供述具有更強(qiáng)的沖擊力。前反間諜司令官呂寅兄在法庭上表示，自己曾經(jīng)因?yàn)橐a悅提及戒嚴(yán)而當(dāng)場(chǎng)下跪進(jìn)行勸阻。不管這個(gè)細(xì)節(jié)是否存在情緒方面的渲染，所傳遞的信息僅僅是一個(gè)：連最直接執(zhí)行命令的軍方都認(rèn)為這是行不通的道路。這樣的敘述從本質(zhì)上來說，是將所有制度性的風(fēng)險(xiǎn)集中地施加到總統(tǒng)個(gè)人身上。

在這條孤立的鏈條當(dāng)中，金建希所扮演的角色比較復(fù)雜。她在主觀方面沒有明顯的進(jìn)行切割的行為，但是在客觀方面所產(chǎn)生的效果卻與之相反。圍繞著她的相關(guān)案件不斷地向前推進(jìn)，開始反過來壓縮尹錫悅的防御空間。有消息稱戒嚴(yán)宣布之后，兩人曾經(jīng)有過激烈的爭(zhēng)執(zhí)，這一細(xì)節(jié)使得一個(gè)判斷更加明顯：戒嚴(yán)并不是夫妻二人共同謀劃的，責(zé)任的中心還得鎖定在尹錫悅本人身上。

對(duì)于尹錫悅來說，關(guān)鍵的問題在于他已經(jīng)失去了進(jìn)行政治交易的時(shí)間窗口。要是正常下臺(tái)的話，韓國(guó)的政治生態(tài)還存在一定的緩沖空間，盟友也許不會(huì)集體改變態(tài)度。但是他采取了戒嚴(yán)這一舉措，使得所有人處于要么反對(duì)要么一起承受后果的狀況之中。在這樣的環(huán)境里，保全自身幾乎變成了本能行為。

現(xiàn)在回過頭來進(jìn)行觀察，尹錫悅并非是失敗在某一次的供述上面，而是失敗在一個(gè)判斷上面。他過高地估計(jì)了權(quán)力的凝聚能力，過低地估計(jì)了風(fēng)險(xiǎn)來臨的時(shí)候人性分散開的速度。當(dāng)制度壓力和個(gè)人責(zé)任開始相互疊加，身邊的人數(shù)量越多，反而就越容易成為將他推下去的很多手。最終的結(jié)局會(huì)是如何的情況，或許還存在著法律程序需要去進(jìn)行，但在政治層面，這一條道路基本上已經(jīng)被封堵死了。