據(jù)極目新聞報(bào)道，12月下旬的國(guó)際軍事舞臺(tái)，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的硝煙還沒(méi)散去，一則荒唐的消息突然炸了鍋。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基公開(kāi)通告全球，宣稱(chēng)基輔當(dāng)局將推出新一輪制裁，目標(biāo)直指“協(xié)助俄羅斯”的實(shí)體和個(gè)人，更刺眼的是，他特意點(diǎn)名要把中國(guó)公民列入制裁名單。這則表態(tài)距離烏克蘭外交部第一副部長(zhǎng)基斯利察結(jié)束訪(fǎng)華僅僅過(guò)去五天，12月18日北京磋商時(shí)，雙方還握手言和，大談中烏友誼與各領(lǐng)域合作，轉(zhuǎn)頭就變臉?lè)藕菰?huà)，這般操作連國(guó)際輿論都看懵了。

就在澤連斯基放話(huà)的前一天，12月22日，路透社援引烏克蘭軍方通報(bào)確認(rèn)，烏軍已從頓涅茨克地區(qū)的謝韋爾斯克撤出。懂軍事的都清楚，謝韋爾斯克可不是普通城鎮(zhèn)，它和烏格列達(dá)爾、恰索夫亞爾等據(jù)點(diǎn)構(gòu)成“頓涅茨克弧線(xiàn)”，是烏軍在烏東的核心防御支點(diǎn)，這個(gè)支點(diǎn)丟了，意味著烏軍在頓巴斯方向的防御體系徹底出現(xiàn)缺口。烏克蘭總參謀部給出的解釋是俄軍人數(shù)和持續(xù)作戰(zhàn)能力占優(yōu)，烏軍為保存有生力量才撤退，這話(huà)聽(tīng)著體面，實(shí)則掩蓋不了戰(zhàn)場(chǎng)被動(dòng)的現(xiàn)實(shí)——澤連斯基自己19日接受波蘭媒體采訪(fǎng)時(shí)都承認(rèn)，前線(xiàn)形勢(shì)越來(lái)越難，彈藥和導(dǎo)彈補(bǔ)給存在明顯延遲。

一邊是戰(zhàn)場(chǎng)收縮防線(xiàn)，一邊是談判桌上籌碼告急。12月21日前后，美國(guó)在邁阿密牽頭和俄烏及歐洲國(guó)家分別會(huì)談，俄烏沒(méi)有直接對(duì)話(huà)，美方只含糊其辭地用“富有成效”“建設(shè)性”描述會(huì)談，半個(gè)字不提具體內(nèi)容。明眼人都能看出來(lái)，這是各方在悄悄交換條件，唯獨(dú)烏克蘭拿不出像樣的籌碼。西方援助的口子也在收緊，7月初美國(guó)就曾暫停對(duì)烏部分軍援，40多枚運(yùn)抵波蘭的“愛(ài)國(guó)者”“毒刺”導(dǎo)彈被攔下，到了12月，美方更是反復(fù)強(qiáng)調(diào)“庫(kù)存壓力”，特朗普那句“美國(guó)得先保證自己有足夠武器”，等于直接給烏克蘭澆了盆冷水——援助不是無(wú)限供應(yīng)，優(yōu)先級(jí)說(shuō)變就變。

戰(zhàn)場(chǎng)吃緊、援助不穩(wěn)、談判被動(dòng)，澤連斯基不去想怎么穩(wěn)住局面，反倒把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，這算盤(pán)打得倒精，可惜全是歪理。他宣稱(chēng)要制裁“協(xié)助俄羅斯”的中國(guó)公民，可從頭到尾拿不出任何證據(jù)。中國(guó)從來(lái)不是俄烏沖突的當(dāng)事方，沒(méi)有向任何一方提供致命性武器，也沒(méi)有中斷和俄烏兩國(guó)的正常經(jīng)貿(mào)往來(lái)，這是國(guó)際社會(huì)有目共睹的事實(shí)。所謂“協(xié)助俄羅斯”，不過(guò)是澤連斯基編造的借口，他心里門(mén)兒清，烏克蘭自身的經(jīng)濟(jì)體量，對(duì)中國(guó)搞制裁就像撓癢癢，真正的目的是“借刀殺人”——制造中國(guó)“支持俄羅斯”的假象，倒逼歐洲對(duì)華發(fā)起“二級(jí)制裁”，用中歐經(jīng)貿(mào)大局牽制中國(guó)，逼著中國(guó)向俄羅斯施壓。

更可笑的是，這波操作還藏著對(duì)中方的不滿(mǎn)。12月18日的北京磋商，烏克蘭帶著明確的政治索求而來(lái)，想讓中國(guó)放棄中立立場(chǎng)，公開(kāi)站隊(duì)烏克蘭、譴責(zé)俄羅斯。中方始終堅(jiān)持勸和促談，不選邊不站隊(duì)，沒(méi)給澤連斯基想要的承諾，他就惱羞成怒，轉(zhuǎn)頭就用制裁威脅，這般外交上的反復(fù)無(wú)常，純屬搬起石頭砸自己的腳。中烏建交以來(lái)，經(jīng)貿(mào)、農(nóng)業(yè)、科技等領(lǐng)域的合作成果擺在那里，中國(guó)是極少數(shù)還能和俄方說(shuō)上話(huà)的大國(guó)，澤連斯基不僅不珍惜，反而要破壞互信，簡(jiǎn)直是戰(zhàn)略短視到了極點(diǎn)。

面對(duì)這荒唐的威脅，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍在12月23日的記者會(huì)上給出了明確回應(yīng)：中方一貫反對(duì)違反國(guó)際法、未經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)的單邊制裁，敦促烏方立即糾正錯(cuò)誤，中方將堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)和公民的正當(dāng)合法權(quán)益。這話(huà)翻譯過(guò)來(lái)很直白——制裁那一套不好使，敢動(dòng)中國(guó)公民和企業(yè)的合法權(quán)益，中方必然反制。烏克蘭要是真敢邁出這一步，別說(shuō)中烏經(jīng)貿(mào)合作要受影響，自身本就脆弱的外交空間只會(huì)被進(jìn)一步壓縮，最后吃虧的還是自己。

澤連斯基大概忘了，中國(guó)不是那些能被他隨意拿捏的國(guó)家，中立不代表好欺負(fù)，勸和促談也不是沒(méi)有底線(xiàn)。他想靠制裁中國(guó)制造強(qiáng)硬姿態(tài)，對(duì)內(nèi)安撫民心，對(duì)外討好西方，可這種自欺欺人的把戲騙不了誰(shuí)。烏軍從謝韋爾斯克撤出的事實(shí)擺著，西方援助的缺口越來(lái)越大，這些都不是靠一句制裁威脅就能解決的。把中國(guó)推到對(duì)立面，只會(huì)讓烏克蘭失去更多斡旋的機(jī)會(huì)，在危機(jī)里越陷越深。

俄烏沖突打了這么久，和平才是唯一的出路。中國(guó)的中立立場(chǎng)，是勸和促談的關(guān)鍵，也是烏克蘭能抓住的最后一根救命稻草。澤連斯基與其費(fèi)盡心機(jī)編造借口、威脅中國(guó)，不如正視戰(zhàn)場(chǎng)和外交上的現(xiàn)實(shí)困境，放下執(zhí)念，珍惜中方的斡旋努力。真當(dāng)中國(guó)好欺負(fù)？別到最后制裁沒(méi)搞成，反倒把自己的路走死了，那才是真的得不償失。