12月25日，高市早苗在東京發(fā)表演講，首次正面回應(yīng)訪美問題，稱“希望盡早與特朗普會(huì)晤，正在進(jìn)行協(xié)調(diào)，設(shè)想明年較早時(shí)期實(shí)現(xiàn)”。這番表態(tài)看似一切正常，但據(jù)多家日媒披露，高市原本希望在明年1月完成訪美，結(jié)果卻是與美方協(xié)調(diào)并不順利，時(shí)間一拖再拖，甚至可能推遲至3月甚至4月以后。

更微妙的是，在特朗普高度重視對(duì)華關(guān)系，并已確認(rèn)將于明年訪華的背景下，日本愈發(fā)擔(dān)心自己在中美互動(dòng)升溫的過程中被“邊緣化”，高市此時(shí)急于赴美，本質(zhì)上是在爭(zhēng)取一個(gè)“提前對(duì)表立場(chǎng)”的機(jī)會(huì)。然而，現(xiàn)實(shí)卻并未如高市所愿。特朗普不僅沒有為其訪美“開綠燈”，甚至在涉及日本最關(guān)切的所謂“雷達(dá)照射”“對(duì)華安全立場(chǎng)”等問題上，也始終保持沉默。
正是在這樣的背景下，日本前首相石破茂接連發(fā)聲，對(duì)高市的涉臺(tái)言論進(jìn)行罕見而嚴(yán)厲的批評(píng)。石破茂明確指出，無(wú)論是安倍晉三、菅義偉、岸田文雄，還是他本人，都從未在臺(tái)灣問題上作出“在某種情況下日本將如何行動(dòng)”的具體表述，更不會(huì)將“臺(tái)灣有事”與日本法律中的“存亡危機(jī)事態(tài)”直接掛鉤。在他看來，這種說法既無(wú)助于提升威懾力，反而會(huì)刺激中方神經(jīng)，加劇地區(qū)緊張，屬于典型的“外交失言”。
石破茂的這番話并非單純的個(gè)人意見，而是對(duì)日本戰(zhàn)后外交底線的一次集中重申。自1972年中日邦交正?；詠?，日本歷屆政府在臺(tái)灣問題上始終采取高度克制的模糊表態(tài)，核心目的只有一個(gè)，避免被卷入大國(guó)沖突，確保日本自身的戰(zhàn)略回旋空間。而高市在國(guó)會(huì)公開宣稱，若“臺(tái)灣有事可能構(gòu)成日本存亡危機(jī)事態(tài)”，等同于提前為軍事介入尋找法律借口，這一步，恰恰是歷任首相刻意回避的“紅線”。

而高市早苗明知道這條紅線的存在，卻仍選擇向前跨出半步。這種做法與其說是“安全判斷”，不如說是政治投機(jī)——既試圖迎合國(guó)內(nèi)保守派與鷹派情緒，又希望借對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)向美國(guó)示好，為訪美和鞏固日美同盟加分。但現(xiàn)實(shí)很快證明，這種算盤并不成立。中方不僅多次通過外交部嚴(yán)正交涉，明確要求日方撤回錯(cuò)誤言論，還進(jìn)一步以實(shí)際行動(dòng)升級(jí)反制，例如對(duì)日本自衛(wèi)隊(duì)前統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)巖崎茂實(shí)施制裁，直接切斷其在政、商、軍領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)利益網(wǎng)絡(luò)。
與此同時(shí)，高市在國(guó)內(nèi)也逐漸陷入被動(dòng)。石破茂接連三次公開批評(píng)，強(qiáng)調(diào)“不能過一時(shí)嘴癮”，并直言“沒有與中國(guó)的關(guān)系，日本這個(gè)國(guó)家還能成立嗎”，實(shí)際上是在提醒執(zhí)政團(tuán)隊(duì)：對(duì)華關(guān)系不是意識(shí)形態(tài)口號(hào)，而是關(guān)乎日本經(jīng)濟(jì)與國(guó)家生存的現(xiàn)實(shí)問題。這種來自前首相的“敲打”，在日本政壇并不常見，其分量遠(yuǎn)重于一般的黨內(nèi)分歧。
諷刺的是，當(dāng)高市在對(duì)華問題上不斷加碼、試圖以反華換取美方信任時(shí)，美國(guó)卻在另一條戰(zhàn)線上對(duì)日本和歐洲展示了截然不同的態(tài)度。特朗普政府近期不僅對(duì)歐盟官員實(shí)施簽證禁令，還明確將歐洲放在其戰(zhàn)略優(yōu)先級(jí)的后位。這也讓日本逐漸意識(shí)到，美國(guó)的安全承諾從來不是無(wú)條件的，“站得越前”未必“回報(bào)越多”。

如今，高市早苗的訪美協(xié)調(diào)仍在繼續(xù)，但石破茂的批評(píng)已為日本外交政策劃出清晰界限：歷任首相的克制傳統(tǒng)不容突破，涉臺(tái)表述的“紅線”不容逾越。而中方的反制升級(jí)，從制裁個(gè)人到震懾關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，從外交行動(dòng)到政策工具箱儲(chǔ)備，則向所有試圖在臺(tái)灣問題上越線者發(fā)出明確信號(hào)：任何干涉中國(guó)內(nèi)政的行徑都將遭遇堅(jiān)決反制，中方維護(hù)核心利益的決心從未改變。在這場(chǎng)博弈中，日本需要的不是冒險(xiǎn)的“紅線逾越”，而是回歸到務(wù)實(shí)合作，正如石破茂所言，日中構(gòu)建穩(wěn)定關(guān)系的重要性，遠(yuǎn)勝于一時(shí)的過嘴癮。