請大家放心，雖然現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)熱度下去，但我們對于小洛熙事件真相的探究是不會停止的，即使我們不會再單獨出一篇篇的文章，也會一直在文章里增加相關(guān)的內(nèi)容。

我們之前的判斷有2點，大家應(yīng)該都知道：

1、小洛熙按照目前的標準確實有病，并非完全健康。

2、有病不代表現(xiàn)在就必須動手術(shù)，錯誤選擇了手術(shù)的時間等于變相殺了孩子。

我們的這個判斷再次得到了一位醫(yī)生的驗證。他使用國際標準證實了這本來就不該發(fā)生的一場手術(shù)。

來自美國AHA（American Heart Association），1924年成立于美國，是目前國際上影響力很大的心臟病學(xué)領(lǐng)域的學(xué)會之一，早就發(fā)布了常見先天性心臟病的指南：

指南中，5歲及以下的患兒房間隔缺損的標準評估和處理：

小洛熙就屬于這類情況，當(dāng)然，指南太復(fù)雜，這個圖的關(guān)鍵點就是判斷房間隔缺損為小分流還是大分流，無癥狀的小分流是不需要手術(shù)，復(fù)查即可。無癥狀的大分流也是觀察，因為有一定機會自行好轉(zhuǎn)，如果每年復(fù)查沒有好轉(zhuǎn)，推薦2～5歲時進行手術(shù)干預(yù)。

注意，寧波大學(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院發(fā)布情況說明了，嘗試推卸責(zé)任：

意思是小洛熙尸檢結(jié)果有1cm房間隔缺損，對生長發(fā)育有影響，言下之意手術(shù)是應(yīng)該的，只是醫(yī)生水平低或操作失誤。這就是愚弄大眾和胡說八道。（發(fā)了后就被人指出尸檢結(jié)果的1cm很可能是醫(yī)生手術(shù)中人為操作導(dǎo)致）

還有，退一萬步講，哪怕真的就是1cm房間隔缺損，小洛熙按照國際指南，完全不需要手術(shù)！！

科普下大小分流：

1.小分流：無舒張期血流隆隆樣雜音，胸部X線檢查正常，超聲心動圖顯示右心室大小正常、室間隔運動正常，或肺循環(huán)與體循環(huán)血流量比值（QP/QS）＜1.5

2.大分流：存在舒張期血流隆隆樣雜音，或心電圖提示右心室肥厚，胸部X線顯示心臟增大或肺血管紋理增多，或超聲心動圖顯示右心室擴大、室間隔矛盾運動，或QP/QS≥1.5

結(jié)論是：小分流和大分流的判斷，根本就不是看房間隔缺損的大小，而是看右心室肥厚和相關(guān)表現(xiàn)，簡單說就是看右心室功能是否受損。

小洛熙有這種表現(xiàn)么？當(dāng)然沒有。她就是個無癥狀的小分流，而且術(shù)前的超聲明確說了缺損＜8mm。如果寧波的醫(yī)院有證據(jù)，辟謠時就應(yīng)該拿出國際指南，拿出小洛熙的超聲心動圖，右心室肥厚的證據(jù)，可惜他們拿不出。

再看下我國2011年發(fā)布的《常見先天性心臟病介入治療中國專家共識》：

這個專家共識同樣也寫得很明確，3～8mm的缺損，有80%以上可自然閉合，這也是手術(shù)主任著急做手術(shù)的原因，如果再不做，過1年半載很可能自愈了，另外，即使有手術(shù)適應(yīng)證，也是推薦2.5～4歲進行手術(shù)。可悲的是，小洛熙是連最基本的手術(shù)指征也不具備。

一個完全不需要手術(shù)的嬰兒，就這樣被主任送上了冰冷的手術(shù)臺。

主任的話術(shù)，厲害的很，語氣嚴肅的告訴患者父母：得盡快手術(shù)，不然可能影響發(fā)育，嚴重了會導(dǎo)致腦癱。還特意強調(diào)，這是個入門級手術(shù)，成功率極高。

就是這套精心設(shè)計、和事實完全背離的話術(shù)，通過恐嚇小洛熙父母的方式，讓他們非常焦慮，立刻做了入院手術(shù)的決定，現(xiàn)在悔之已晚。別說寧波的這個醫(yī)院案例經(jīng)不過指南審核，中國很多醫(yī)院的案例，經(jīng)不起指南審核的多的是。我以前早就說過，劉翔峰被繩之以法，是小概率事件，糟糕的主任多的是。過度治療帶來的悲劇實際遠遠不止這，只是被曝光的很少，這就是可悲的真相，醫(yī)療中一些問題該更多引起重視，讓這樣的悲劇不再發(fā)生。

很多網(wǎng)友都在唏噓：

我們依然每天在等待最終結(jié)論。有任何消息我們都會告訴大家。

朱孝天那個事情很多人也在問我們，我們昨天就看到，沒有第一時間寫，就覺得有點離譜，后面是不是還有我們不知道的事情？果然……

朱孝天不介紹了哦，當(dāng)年最紅的F4成員：

他在粉絲群中爆料：五月天所屬經(jīng)紀公司“相信音樂”涉嫌多項違規(guī)行為，包括勾結(jié)黃牛炒票、通過跨境貿(mào)易公司轉(zhuǎn)移資金逃稅、強制藝人假唱，甚至牽涉立場問題。

2025年12月19日至12月22日“F★FOREVER 恒星之城巡回演唱會”在上海舉行，連開四場。五月天阿信擔(dān)任此次演唱會的制作人，并上臺與3人合唱。

阿信在談話環(huán)節(jié)表示：“感謝暫時未能赴約的Ken（朱孝天）”，并解釋補位動機：“我不忍心讓四面舞臺空著一個角落，不忍心讓F3承受所有壓力，更不忍心讓等待二十年的粉絲希望落空”。

阿信強調(diào)自己只是“對音樂和演出固執(zhí)的家伙”，為籌備4場F3演出，擠時間完成其他22場演唱會。

隨后，朱孝天在粉絲群隔空回應(yīng)：他說了好幾次了，可我這邊沒有收到任何消息...場面話，聽聽就算了吧...

很多粉絲問我們有何感受？我們第一反應(yīng)是且等后續(xù)，因為朱孝天這個人……真的說不清楚。果然，才隔了1天，他發(fā)出澄清說明：

他所謂的F4事件是指F4重組變F3引爆全網(wǎng)熱議。據(jù)傳，朱孝天因多次直播泄密被排除在外。

12月8日，朱孝天發(fā)布視頻回應(yīng)退出F4合體引發(fā)的爭議。朱孝天在回應(yīng)中澄清，他與“相信音樂”之間并不存在合約關(guān)系，“我們一直以來都是以一個談?wù)撘庀虻姆绞?，包括我前一陣子跟大家在網(wǎng)上分享的，也都是我們在談的意向部分”。

他透露，在幾個月前拒絕了對方的三個要求后，“相信音樂”便單方面切斷了與他的所有聯(lián)系。隨后，網(wǎng)絡(luò)上才出現(xiàn)了因他“泄密”導(dǎo)致活動延期、乃至最終被移出團隊的說法。朱孝天稱，自己和大家一樣，也是通過這些報道才得知被排除在此次活動之外，因此他將不會參與本次演出，對此他表示遺憾。

后續(xù)是阿信代替他完成演唱會的。

朱孝天認為F4是承載一代人記憶的符號，而非依靠合約捆綁的團體，成員應(yīng)有各自發(fā)展的自由。他對于其他三位成員的選擇表示理解和尊重，并獻上祝福，希望未來四人的意向能達成一致，為粉絲帶來一場真正的“青春售后服務(wù)”。

最后，朱孝天直接向“相信音樂”的相關(guān)負責(zé)人艾姐喊話，表示不理解對方為何采取“抹黑”和“潑臟水”的方式，而非直接溝通。他表明自己無意卷入罵戰(zhàn)，并希望對方在目的已達成的現(xiàn)狀下能“高抬貴手”，同時表示若未來有需要配合之處，他仍持開放態(tài)度。

12月7日，阿信在直播中回應(yīng)代替朱孝天加入F4演唱會。阿信稱：“這不是他們最完整的、大家希望的陣容，這個我們當(dāng)然也知道，這次演唱會不是大家人生中唯一一次組合的唯一的機會，我們還是不會放棄任何機會，呈現(xiàn)給大家最想看的最完整的陣容”。阿信還表示，臨時要練習(xí)很多歌曲，讓自己壓力很大。

網(wǎng)友們開始反攻了：

還有一個非常離譜的新聞：

很多阿信的粉絲感覺受到了傷害，紛紛要求他向阿信道歉。

想想也是，阿信如果不是非常夠朋友去幫忙撐場面，誰能愿意去代替F4……對于阿信來說實在是沒有任何好處，現(xiàn)在還被朱孝天這樣說，哎：

有網(wǎng)友細數(shù)他的言行：

多年前的一些料也被人扒出：

他膽子也算是大，這種事情也敢造謠，不知道后續(xù)會如何。

還有一個非常離譜的新聞

大家看明白離譜之處了嗎？

女方出軌，孩子不是男方的，但是離婚卻要男方出撫養(yǎng)費……這個事情離譜到了笑了……這種事情竟然還需要調(diào)解，而且之前已經(jīng)付出去的費用竟然還不需要退……

現(xiàn)在到底是在倡導(dǎo)什么價值觀？不懂。大家懂嗎？

說起婚戀的新聞，還有一個事情也是引發(fā)了討論：

不知道大家對于現(xiàn)在的婚戀是持什么觀點？

還有，那個城管推倒老人的事情有后續(xù)了。就是這個事情：

這一下別說老人，年輕人都不一定吃得消。

網(wǎng)友們非常憤怒：

后面老人去世了，此人被刑拘。

有個學(xué)生玩火導(dǎo)致班主任被判刑的事情也是炒得沸沸揚揚。

當(dāng)時引發(fā)的討論很多：

乍一看老師確實有點冤枉。

但是仔細一看判決書就會知道其實還是有點內(nèi)容的。

宿舍里塞了30多個人，確實不是她作為宿管的責(zé)任。但是她明知道塞這么多人，還把東門用床鋪堵住了（此信息來自媒體披露的判決書），目的是為了減少自己的管理工作，這直接導(dǎo)致了逃生通道被堵，憑這一點判6年不冤。

此外，她逃生后，安排一個9歲的學(xué)生的孩子回去救人，自己蹲在走廊里，并沒有返回救人。這個9歲的學(xué)生被燒傷了…………

說她英雄救人，不符合事實。

說實話，6年進監(jiān)獄待著，還安全一些。如果在家里，在社會上，死去的13個孩子的父母，能把他撕了吧？

這個事情也算是一個不大不小的反轉(zhuǎn)了。

最后，很多人讓我們寫另外一個事情，另外一家博物院的事情。

抱歉，暫時寫不了，南博的事情我們還能說幾句，這家博物館是真的說不得……而且我們翻遍全網(wǎng)也沒有找到有媒體敢報道這個事情的，如果這個事情是真的話，那么性質(zhì)遠比南博更加惡劣……這個只能等等了。

至于南博的那個事情，現(xiàn)在龐家一直在亞洲周刊上全火力輸出：

細節(jié)圖我們不放了，就說個結(jié)論，龐家的意思就是南博早就臨摩仿制了江南春畫，真畫于1997年賣給了陸挺，仿畫作為藝術(shù)品蓋了可以出口便于海關(guān)查驗的火漆于2001年賣給了外國顧客。現(xiàn)在南博拿仿制品的流轉(zhuǎn)銷售憑證來解釋江南春畫已因鑒定為贗品而剔出館藏。

當(dāng)然，這個目前是龐家的一家之辭，至于到底如何，我們無權(quán)說三道四，需要法律的判決。

不過近期全國多地都出現(xiàn)了歷史類的博物館閉館。

而且閉館理由也大多一致，都是設(shè)備升級。

當(dāng)然，我們也說不出個所以然，想來應(yīng)該是全國歷史類的博物館的正常維護閉館吧。

媒體也進行了報道：

媒體也沒寫出個123，我們也只能看看而已。希望早日能有個結(jié)果，把很多事情徹底的整治一下。