美國政客的嘴已經(jīng)徹底不拐彎了，最近美國國會里有種說法：你在中國多投一美元，美國人將來就得多挨一槍子。

這不是一句憤怒的泄憤之語，而是堂堂美國共和黨參議員約翰·科寧在12月份喊出來的“官方立場”。

這場圍繞著對華科技投資的金融大戰(zhàn)，已經(jīng)不再是審慎風控，而是響亮地敲響了戰(zhàn)爭的戰(zhàn)鼓。

他們真正怕的不是中國“不安全”，而是中國“太成功”。

12月18日特朗普簽署了2026財年《國防授權法案》，美軍預算直接抬升到9010億美元，但是更關鍵的是這份法案塞進了一顆重磅毒丸，《外國投資護欄以遏制中國法案》。

美企對華科技投資不止被限制，更被法律框死了。過去還只是行政命令，現(xiàn)在國會直接立法封鎖。

這意味著美國已將所謂“服務于中國技術崛起的資金”視為國家安全威脅，更狠的是這道封鎖網(wǎng)是“全維度”的。

涉及防務、監(jiān)控、AI核心算法、半導體企業(yè)，不論你在中國大陸、中國香港還是中國澳門，通通在瞄準鏡下。

哪怕交易理論上合法，只要你想碰中國高科技企業(yè)，先給政府“自首”；申報機制成了默認門檻，相當于讓資本必須獲得“政治許可”才能流動。

他們已經(jīng)認定華爾街的錢能讓中國人做大殺器，他們信不過中國，也信不過自己的市場。

美國官員正在組建一套新的意識形態(tài)體系，把技術和平民投資扯上戰(zhàn)爭，把投資中國企業(yè)打成“賣國行為”。

早在2012年美國眾議院情報委員會就發(fā)出報告，呼吁全面斷絕與華為、中興等企業(yè)的合作；2018年《國防授權法》甚至禁止美國防部使用中國的稀土磁鐵、提供孔子學院資助。

這不是一次偶發(fā)操作，而是系統(tǒng)性打壓，是戰(zhàn)略級圍堵，值得玩味的是他們其實早在投資端吃過瓜落。

比如貝萊德、先鋒集團這樣的超級資管大鱷，多少曾在中國AI、生物技術、半導體領域布局。

再比如特斯拉這樣的美企龍頭，中國市場提供的不只是營收，更是電動車產業(yè)鏈完整場景，這些都讓它們迅速崛起并領先。

但今天，在國會的新政治氣氛下，這些“得利經(jīng)驗”成了“通敵證據(jù)”。

你當年敢往中國芯片領域下注，如今可能會被貼上“資敵者”的標簽。問題是美國現(xiàn)在是全面政治掛帥，把自由流動的錢和技術，變成國家安全的武器。

資本市場不再是自由奔跑的資產獵場，而成了充滿確認、申報與領導小組審批的高壓審查室。

可是我們再看現(xiàn)實，美國越是限制，中國越是奔跑。

中國自主研發(fā)的“九章三號”量子計算機已經(jīng)實現(xiàn)100個量子比特糾纏態(tài)制備，全球首創(chuàng)；在芯片端，盡管仍面臨設備進口與EUV技術層軟件封鎖，但中國國產光刻機的突破與中低階芯片自研已經(jīng)形成生態(tài)閉環(huán)。

人工智能、大模型、生物技術等領域，中方對美依賴度連續(xù)三年下降，這才是真相。

美國越打壓，中國越跳得高，靠封鎖遏制技術進步，這樣的戲法歷史已經(jīng)證明是翻車的。

再繞回資本這一點，美國對華直接投資自2018年起，就已不斷下滑。以“保安全”之名搞一刀切，只會砍斷美國自己人的飯碗。

特斯拉全球副總裁陶琳早已忠告：“現(xiàn)在我們更堅定要深耕中國”。

你說你要打中國，結果自己人不買賬，美國高科技公司哪個不是靠中國撐著半邊天。

比如半導體，不少銷售份額都來自中國市場，英特爾、英偉達、高通哪個不靠著中國市場養(yǎng)活技術中臺？

如果說“去風險”還能講點邏輯，那如今這種拿著地緣政治的大棒，砸自家公司的未來增量，那就是在拆自己大樓的基礎板。

更深層的問題是美國政客現(xiàn)在的做法根子上繼續(xù)延續(xù)了“虛構威脅>煽動民情>收割優(yōu)勢”的老把戲。

從1947年杜魯門“嚇死美國人”的希臘土耳其援助演講，到70年代艾森豪威爾提出的“多米諾理論”，到小布什忽悠全民支持伊拉克戰(zhàn)爭，再到今天，用“中國制造的車能讓美國路上熄火”來構建“刺殺陰謀”。

政客的算盤算得飛快，但這次真不是誰嚇誰的問題，而是誰能挺住大局。

對中國來說，這一輪限制不是第一輪，也絕不是最后一輪，我們已經(jīng)不是20年前那個被工業(yè)制衡的工程國，今天我們有自己的科研墻，有自己的算法廠牌，也有自主決策力強、韌性極高的融資機制。

中國走的從來不是“干等你開放”的路徑，而是“再封，我造”的路徑。美國正在關閉它自己對世界合作的窗口，但中國正加快把窗口變成平臺。

“投一美元等于挨槍子”，這話不過是虛構威脅敘事的又一章戲言。真正殺傷力高的不是那一美元，而是美國自己剪不斷理還亂的焦慮情緒。

這盤棋，中國看得明白，也走得堅定。

中方已經(jīng)表態(tài)，對這種渲染中國威脅、干涉內政的法案堅決反對。如果美方一意孤行，中國會采取“堅決有力的措施”捍衛(wèi)主權、安全與發(fā)展利益。

美國封不住的不是中國科技，而是中國時代的崛起節(jié)奏。