陳水扁、賴清德的“勝選”，本質(zhì)都是藍(lán)（國民黨）白（民眾黨）陣營分裂導(dǎo)致選票分流的結(jié)果。

如今藍(lán)綠白三足鼎立，民眾對(duì)政治內(nèi)耗早已厭倦，可臺(tái)灣政治為何始終跳不出意識(shí)形態(tài)的泥潭？藍(lán)白兩黨明明合計(jì)支持率碾壓綠營，卻為何屢屢錯(cuò)失聯(lián)手良機(jī)？

臺(tái)灣政治最大的亂源，在于藍(lán)綠把意識(shí)形態(tài)當(dāng)成“選票武器”，卻把民眾最關(guān)心的民生議題拋在腦后。

數(shù)十年來，藍(lán)綠爭(zhēng)論的不是房?jī)r(jià)、就業(yè)、薪資，而是“親中”“恐中”這類虛假命題，陷入“理盲濫情”的對(duì)立內(nèi)耗。

就像一場(chǎng)荒誕?。核{(lán)綠政客忙著炒作“身份認(rèn)同”，卻對(duì)執(zhí)政40年留下的爛攤子視而不見，貪污腐敗未根治，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，年輕人就業(yè)壓力大，這些實(shí)實(shí)在在的問題，從未被真正當(dāng)成核心議程。

更諷刺的是，政治人物沉迷“政治金童”式的權(quán)力算計(jì)，把“贏選舉”當(dāng)成終極目標(biāo)，而非“為民眾解決問題”。

正如臺(tái)灣民眾吐槽的：“找水電工不看黨派，只看能否修好水管，政治為何不能如此？”這種脫離民生本質(zhì)的政治生態(tài)，讓民眾對(duì)傳統(tǒng)政黨的信任度持續(xù)下滑，也給了第三黨崛起的空間。

臺(tái)灣政黨的票源脈絡(luò)，本質(zhì)是一場(chǎng)“剝離-重組”的歷史進(jìn)程，而這種流向的不可逆性，構(gòu)成了當(dāng)前政治格局的基本盤，也決定了藍(lán)白合作的必要性。

民進(jìn)黨的票源，核心是早年國民黨的“叛離者”。當(dāng)年國民黨在嘉義、臺(tái)南等農(nóng)業(yè)縣的貪污腐敗，讓基層民眾徹底失望，這些從藍(lán)營剝離的選票，一步步堆砌出民進(jìn)黨。

也正因如此，綠營選民對(duì)國民黨的排斥性極強(qiáng)，幾乎沒有回流可能，成為藍(lán)營的“永久流失票倉”。

民眾黨的崛起則是“雙向剝離”的結(jié)果：既吸納了對(duì)民進(jìn)黨失望出走的大量選票，也分流了少量對(duì)國民黨不滿的選民。

與藍(lán)綠不同，民眾黨無明確意識(shí)形態(tài)綁定，以“務(wù)實(shí)、理性、科學(xué)”為核心主張，精準(zhǔn)擊中了對(duì)傳統(tǒng)政黨斗爭(zhēng)厭倦的中間選民，成為“藍(lán)綠對(duì)抗之外的第三選擇”。

關(guān)鍵現(xiàn)實(shí)是：綠營從藍(lán)營剝離后絕不回流，白營從藍(lán)綠雙方剝離后也不會(huì)回歸傳統(tǒng)兩黨。這意味著，藍(lán)白任何一方單獨(dú)應(yīng)戰(zhàn)，都難以突破票源天花板，而民進(jìn)黨只需穩(wěn)固3-4成基本盤，就能坐收漁利。

藍(lán)白合作要成功，國民黨必須先解開自身的“身份認(rèn)同迷思”，這不僅是其自身選票流失的根源，也是藍(lán)白建立信任的前提。

最典型的問題就是“親中”表述的濫用，作為“中國國民黨”，其“中國”屬性是政黨根基，臺(tái)灣作為中國的一部分，“親中”如同“親己”，邏輯上完全無法自洽。

馬英九時(shí)期的“親美友日和中”表述，更是加劇了身份混亂。在一個(gè)中國框架下，根本不存在“與中求和”的前提，這種模糊表態(tài)讓民眾看不到明確立場(chǎng)。

當(dāng)年“大中至正”牌匾被拆，馬英九曾承諾當(dāng)選后恢復(fù)，最終卻未能兌現(xiàn)，這一事件成為民眾對(duì)國民黨失望的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，也暴露了其在核心立場(chǎng)上的搖擺不定。

更值得警惕的是，黨內(nèi)“發(fā)言人”頭銜濫用，部分人甚至默認(rèn)“親中”這種錯(cuò)誤表述，殊不知“我就是中，何來親中？”，分裂表述的荒謬，正在不斷消耗國民黨的歷史根基與民眾信任。

票源結(jié)構(gòu)早已證明：藍(lán)加白的支持率顯著高于民進(jìn)黨，即便在傳統(tǒng)“綠區(qū)”，藍(lán)白合計(jì)支持率也能達(dá)到6:4的優(yōu)勢(shì)。要擊敗民進(jìn)黨，藍(lán)白合作不是“選擇題”，而是“必答題”，而破局的核心，在于放下黨派私利，構(gòu)建“反綠統(tǒng)一戰(zhàn)線”。

藍(lán)白合作的可行性早已存在：在73個(gè)常規(guī)選區(qū)加6個(gè)原住民選區(qū)中，只要雙方合理配票，比如國民黨在部分綠營強(qiáng)勢(shì)區(qū)域禮讓民眾黨候選人，民眾黨在藍(lán)營基本盤區(qū)域呼應(yīng)，就能最大化整合反綠選票。

2023年藍(lán)白合縱失敗的教訓(xùn)，恰恰暴露了傳統(tǒng)政治人物的格局局限：黨派私利與個(gè)人算計(jì)，讓本該到手的勝利付諸東流。

要打破這一僵局，關(guān)鍵是形成“破壞藍(lán)白合作即等同于支持民進(jìn)黨”的社會(huì)風(fēng)潮，倒逼政黨領(lǐng)袖以民眾利益為先。

可以通過公聽會(huì)凝聚全民共識(shí)，甚至推動(dòng)解散國會(huì)重選，屆時(shí)民進(jìn)黨大概率會(huì)因藍(lán)白聯(lián)手失去多數(shù)席次。

而民眾黨擔(dān)心的“重選后席次流失”完全無需顧慮：只要國民黨展現(xiàn)禮讓雅量，政黨票的合理分配能充分保障其話語權(quán)，最終實(shí)現(xiàn)“藍(lán)白共贏、綠營出局”的局面。

臺(tái)灣政治的亂局，根源從不是民眾訴求的分歧，而是傳統(tǒng)政黨的意識(shí)形態(tài)對(duì)立與私利算計(jì)。藍(lán)白聯(lián)手的票源優(yōu)勢(shì)，第三黨帶來的多元活力，都在指向同一個(gè)方向：臺(tái)灣政治必須告別內(nèi)耗，走向合作與務(wù)實(shí)。

國民黨需要先弄清楚身份認(rèn)同，摒棄模糊表述，堅(jiān)守一個(gè)中國原則與政黨初心；藍(lán)白兩黨需要放下個(gè)人與黨派私利，以民眾利益為重，構(gòu)建“反綠統(tǒng)一戰(zhàn)線”。

唯有如此，才能打破民進(jìn)黨“低支持率執(zhí)政”的怪圈，讓臺(tái)灣政治走出泥潭，為民眾帶來真正的福祉。畢竟，政治的終極意義不是“贏對(duì)手”，而是“為人民服務(wù)”，這一點(diǎn)，無論哪個(gè)黨派，都該牢記于心。