讀透文史，要您好看

作者：孫毅

編輯：莉莉絲

戈爾巴喬夫是蘇聯(lián)最后一位領(lǐng)導(dǎo)人。西方人對戈爾巴喬夫持有很高的評價，畢竟在英美等西方國家的領(lǐng)導(dǎo)人看來，戈爾巴喬夫解體了蘇聯(lián)，結(jié)束了冷戰(zhàn)，讓世界距離戰(zhàn)爭更加遙遠。

然而，不管外界如何評價戈爾巴喬夫的功過，戈爾巴喬夫?qū)μK聯(lián)和俄羅斯的傷害是顯而易見的。除了蘇聯(lián)解體后俄羅斯從超級大國淪為二流國家等結(jié)果對戈爾巴喬夫產(chǎn)生了極其負面的評價，還有一個事情也是戈爾巴喬夫本人帶有負面評價的重要原因，這就是戈爾巴喬夫于1987年簽訂的《中導(dǎo)條約》給蘇聯(lián)和日后的俄羅斯國防挖了坑。

那么，什么是《中導(dǎo)條約》，為何戈爾巴喬夫簽訂的《中導(dǎo)條約》給俄羅斯挖了坑呢？

上 圖_ 1987年12月8日，美、蘇兩國首腦在華盛頓簽訂了《中導(dǎo)條約》

• 什么是《中導(dǎo)條約》？

1987年年底，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈爾巴喬夫和美國總統(tǒng)里根簽署了《美蘇消除兩國中程導(dǎo)彈和中短程導(dǎo)彈條約》。條約規(guī)定，美國和蘇聯(lián)將在條約簽署后的3年時間內(nèi)銷毀射程從500到5000公里的陸基巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈，但對?；埠綄?dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈沒有做出相應(yīng)的限制。

上圖_ 戈爾巴喬夫，蘇聯(lián)最后一任最高領(lǐng)導(dǎo)人

• 為何說戈爾巴喬夫簽訂的中導(dǎo)條約給俄軍挖坑？

原因在于：戈爾巴喬夫一廂情愿的相信美國和蘇聯(lián)會同時減少乃至全部消除部署在歐洲的中程彈道導(dǎo)彈和陸基巡航導(dǎo)彈，和美國簽訂了《中導(dǎo)條約》。中導(dǎo)條約簽訂后，蘇聯(lián)銷毀了1752枚導(dǎo)彈，其中有826枚中程導(dǎo)彈。美國銷毀859枚導(dǎo)彈，其中有689枚中程導(dǎo)彈。

但是，問題在于：蘇聯(lián)履行了中導(dǎo)條約的義務(wù)，在蘇聯(lián)解體前后銷毀了全部的中程導(dǎo)彈。但美國并沒有完全履行中導(dǎo)條約的義務(wù)，最后一批潘興2中程導(dǎo)彈直至1999年才全部退出現(xiàn)役銷毀。而1999年距離蘇聯(lián)解體已經(jīng)過去了整整8年時間。

上圖_ 潘興2戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈

那么，在蘇聯(lián)解體后的8年時間里，俄羅斯軍隊就沒有能打擊到歐洲北約目標的中程導(dǎo)彈，而美國方面雖然潘興2中程導(dǎo)彈在逐漸退役，但美軍的潘興2直至1999年才全部退役銷毀。換句話說，從蘇聯(lián)解體到1999年潘興2導(dǎo)彈全部退役銷毀的這8年時間里，美國方面通過正在退役，數(shù)量并不多的潘興2導(dǎo)彈和空軍力量的優(yōu)勢，保持了對俄羅斯的軍力優(yōu)勢。潘興2導(dǎo)彈保持了對俄軍目標的中程彈道打擊能力，但俄軍卻沒法對美軍發(fā)動中程彈道導(dǎo)彈和陸基巡航導(dǎo)彈的打擊。戈爾巴喬夫簽訂的《中導(dǎo)條約》給俄軍的中程打擊能力挖了坑。

而且，即便在蘇聯(lián)解體之后，俄羅斯依然相信美國能和俄羅斯同時削減戰(zhàn)略核打擊力量。中導(dǎo)條約簽訂后，美國和蘇聯(lián)（俄羅斯）又簽訂了限制戰(zhàn)略核武器的條約。俄羅斯遵守條約，將戰(zhàn)略核潛艇的總數(shù)壓縮到20艘，潛射導(dǎo)彈核彈頭總數(shù)壓縮到1750枚，此舉嚴重削弱了俄羅斯的潛射核打擊力量。

上圖_ 蘇聯(lián)解體后

到了2019年，美國突然宣布退出《中導(dǎo)條約》，美國開始研制試驗射程2000公里以上的陸基戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈。而俄羅斯方面在美國退出《中導(dǎo)條約》疲于應(yīng)付，只能在現(xiàn)有的伊斯坎德爾戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的基礎(chǔ)上開發(fā)出射程2000公里的伊斯坎德爾K巡航導(dǎo)彈。其整體性能落后于美國的戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈。

上圖_ 根據(jù)《中導(dǎo)條約》銷毀的美國BGM-109G“戰(zhàn)斧”陸基發(fā)射巡航導(dǎo)彈

而戈爾巴喬夫在《中導(dǎo)條約》中銷毀的多種型號的蘇聯(lián)中程彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈，正是蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)時期對美國和北約構(gòu)成優(yōu)勢的中程打擊武器。而美國簽署《中導(dǎo)條約》的目的，旨在削弱蘇聯(lián)的占據(jù)優(yōu)勢的中程導(dǎo)彈打擊能力。

上圖_ 根據(jù)蘇美中導(dǎo)條約，1991年，蘇聯(lián)在卡普斯金亞爾導(dǎo)彈發(fā)射場燒毀最后1枚中程導(dǎo)彈

• 美國希望削弱的蘇聯(lián)中程導(dǎo)彈打擊能力

通過《中導(dǎo)條約》的內(nèi)容就能很明顯的看出，蘇聯(lián)要銷毀826枚中程導(dǎo)彈，而美國要銷毀689枚中程導(dǎo)彈。銷毀導(dǎo)彈數(shù)量的對比就能得出結(jié)論，蘇聯(lián)中程導(dǎo)彈的數(shù)量比美國多。

而且，蘇聯(lián)的中程導(dǎo)彈的質(zhì)量也是不亞于美國的。下面就中導(dǎo)條約銷毀的蘇聯(lián)中程導(dǎo)彈做逐一介紹。

P12y導(dǎo)彈，這是中導(dǎo)條約要銷毀的蘇聯(lián)中程導(dǎo)彈。提到P12y導(dǎo)彈，就不得不提到蘇軍的P12導(dǎo)彈。P12導(dǎo)彈是蘇聯(lián)導(dǎo)彈的著名設(shè)計師揚格利的杰作，導(dǎo)彈射程在2000公里，掛在了一枚氫彈彈頭。導(dǎo)彈地面推力64.8噸力，最大發(fā)射質(zhì)量41.7噸，彈頭質(zhì)量1.3噸到1.6噸，彈長22.1米到22.7米，核彈頭爆炸威力最高為230萬噸TNT當(dāng)量。P12導(dǎo)彈為蘇聯(lián)戰(zhàn)略火箭軍成立后第一種實現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)的導(dǎo)彈，直至1991年才退役。但P12導(dǎo)彈退役的原因就是《中導(dǎo)條約》。

1963年，P12y型中程導(dǎo)彈進入現(xiàn)役，開始戰(zhàn)備值班。其性能和P12導(dǎo)彈大體相當(dāng)。

上圖_ P12導(dǎo)彈

P14導(dǎo)彈，P14導(dǎo)彈于1958年開始研制，導(dǎo)彈原先的計劃射程為3600公里。1960年7月，蘇聯(lián)P14導(dǎo)彈開始進行飛行試驗。1961年，P14導(dǎo)彈開始服役。到年底，第一個蘇聯(lián)P14導(dǎo)彈營進入戰(zhàn)備執(zhí)勤狀態(tài)。1962年9月，蘇聯(lián)進行了P14導(dǎo)彈發(fā)射試驗，導(dǎo)彈射程在4000公里。由于P14導(dǎo)彈為液體燃料的發(fā)動機，由硝酸等物質(zhì)作為導(dǎo)彈的推進燃料，P14導(dǎo)彈最遠射程達到4500公里。其前端的核彈頭威力在100萬噸到230萬噸TNT當(dāng)量。

由于P12和P14導(dǎo)彈為液體燃料中程導(dǎo)彈，陣地固定容易被美軍發(fā)現(xiàn)而打擊，蘇聯(lián)開發(fā)了固體燃料的中程導(dǎo)彈，這就是RSD10先鋒中程導(dǎo)彈。先鋒導(dǎo)彈于1973年開始研制，到1976年，第一支裝備先鋒導(dǎo)彈的蘇軍戰(zhàn)略火箭軍部隊開始戰(zhàn)備執(zhí)勤。先鋒導(dǎo)彈的射程在5000公里，其前端彈頭爆炸當(dāng)量為最大100萬噸TNT當(dāng)量。從先鋒導(dǎo)彈開始，蘇聯(lián)的中程導(dǎo)彈擁有了機動式發(fā)射的能力。蘇聯(lián)有了運輸-豎起-發(fā)射三位一體的導(dǎo)彈發(fā)射車。

速度C中近程導(dǎo)彈，射程為900公里，爆炸威力為20萬噸TNT當(dāng)量。

奧卡近程導(dǎo)彈，射程500公里，能裝載715千克的常規(guī)戰(zhàn)斗部和300多千克的核彈戰(zhàn)斗部。

上圖_ 《中導(dǎo)條約》簽署后，被銷毀的9K714“奧卡”導(dǎo)彈

為了應(yīng)對美國的巡航導(dǎo)彈，蘇聯(lián)還有一個名為石榴石的陸基巡航導(dǎo)彈，其射程在3000公里，最大飛行速度為0.9馬赫。石榴石導(dǎo)彈原本在1987年到1990年展開戰(zhàn)斗部署，就是由于戈爾巴喬夫單方面相信美國和蘇聯(lián)一樣能遵守中導(dǎo)條約，石榴石導(dǎo)彈沒能展開大規(guī)模戰(zhàn)斗部署。

不算奧卡近程導(dǎo)彈，蘇聯(lián)銷毀的中程彈道導(dǎo)彈和陸基巡航導(dǎo)彈型號為P12、P14、RSD10、速度C和石榴石巡航導(dǎo)彈。

而美國呢？只需要銷毀3個型號的導(dǎo)彈——潘興1中近程導(dǎo)彈、潘興2中程導(dǎo)彈和戰(zhàn)斧式陸基巡航導(dǎo)彈。美國的潘興2巡航導(dǎo)彈的性能還不如蘇聯(lián)的P12導(dǎo)彈的性能，潘興2射程在1800公里，而P12的射程為2000公里。

P12導(dǎo)彈的彈頭威力為最大230萬噸TNT當(dāng)量，潘興2導(dǎo)彈的彈頭威力才20萬噸TNT當(dāng)量。

通過以上分析就能看出，蘇聯(lián)的中程導(dǎo)彈對比美國在數(shù)量和性能上有絕對優(yōu)勢。而美國簽署《中導(dǎo)條約》的目的就是要消除蘇聯(lián)在中程導(dǎo)彈上的優(yōu)勢，從而達到不戰(zhàn)而消滅蘇聯(lián)中程導(dǎo)彈部隊的目的。

上圖_ 潘興Ⅰ導(dǎo)彈

事實上自冷戰(zhàn)高峰時期以來，美國就一直擔(dān)心蘇聯(lián)的中程導(dǎo)彈威力。1970年代，美國開始在歐洲部署潘興1A導(dǎo)彈。但潘興1A導(dǎo)彈的性能始終不如蘇聯(lián)的P12和P14導(dǎo)彈。為了填補美國中程導(dǎo)彈的性能不足劣勢，美國在歐洲投入潘興2導(dǎo)彈。但美國怎么也想不到，蘇聯(lián)會做出強硬反應(yīng)，將更加先進的先鋒導(dǎo)彈部署在歐洲地區(qū)，即便潘興2來到歐洲，也不是先鋒導(dǎo)彈的對手。

由于美國在中程導(dǎo)彈性能和數(shù)量上不是蘇聯(lián)的對手，1979年12月美國在歐洲部署100多枚潘興2導(dǎo)彈的同時，北約理事會提出和蘇聯(lián)舉行削減導(dǎo)彈的談判的建議。蘇聯(lián)方面和美國舉行了多次試探性談判，蘇聯(lián)也提出了撤出中程導(dǎo)彈的想法。但蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人知道，美國是不可能真心實意的在歐洲求緩和和平，除非美國撤出其在歐洲全部的北約駐軍。由于蘇聯(lián)不相信美國的和平誠意，蘇聯(lián)于1983年12月退出了談判。

上圖_ 北約繪制的蘇聯(lián)SS-20中程彈道導(dǎo)彈打擊范圍

但是，到1985年戈爾巴喬夫上臺后，戈爾巴喬夫的理念是和西方求緩和。為了達成所謂的和平，戈爾巴喬夫推動美蘇中程導(dǎo)彈問題的談判，并于1987年簽訂了《中導(dǎo)條約》。但事實證明，戈爾巴喬夫在維護國家利益方面和政治敏銳度上還不如蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫和安德羅波夫。美國不僅在冷戰(zhàn)結(jié)束后保留了潘興2中程導(dǎo)彈直至1999年才全部退役銷毀，美國還于2019年撤出了《中導(dǎo)條約》。這恐怕是戈爾巴喬夫壓根想不到的嚴重后果。

參考資料：《蘇俄戰(zhàn)略火箭軍全史》 吳榮華 中國長安出版社

文字由歷史大學(xué)堂團隊創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有

秦漢、唐宋、明清、二戰(zhàn)等，下方