（《湖山感舊錄》，雪克著，中華書(shū)局2021年2月版 2023.7.6讀后錄存）

II《我心目中的任心叔先生》

雪公對(duì)郭沫若的學(xué)問(wèn)頗不以為然。1955年前後，看到報(bào)載「科學(xué)院長(zhǎng)一篇學(xué)術(shù)文章」（按：即郭沫若《釋「鳧雁醜」》一文），「大談鳧雁如何之醜惡難看」，「頗疑一代權(quán)威何以至此」，連「向?yàn)榱?xí)學(xué)之士所素知」的「醜訓(xùn)為類(lèi)」的文字學(xué)常識(shí)都不曉得。他「跑去領(lǐng)教」老師任銘善。任告誡他，「學(xué)術(shù)來(lái)不得半點(diǎn)含糊，一字之詁你就比他高明。觀點(diǎn)可以有異，基礎(chǔ)知識(shí)不容闕失」。按：此書(shū)出版後，有人在《中華讀書(shū)報(bào) 》2021年6月某期發(fā)表商榷文章《 <湖山感舊錄> 所記「釋‘鳧雁醜’」公案之誤》。

雪公說(shuō)，“讀懂古書(shū)，當(dāng)從字、詞、句入手，重在識(shí)文字、明訓(xùn)詁、辨訛誤之基本功也”。在當(dāng)時(shí)，任銘善、蔣雲(yún)從禮鴻、加上南大洪自明誠(chéng)先生，“人稱(chēng)三把刀子”，“哪把刀子一認(rèn)真，問(wèn)題差不多就解決了”。

任與蔣過(guò)從甚密，誼在師友之間，論傲則仿佛。而蔣雲(yún)從之傲，“之目中少人，必得心叔先生之言，方能心服而接受”。1963年左右，有次杭大教師大會(huì)，胡士瑩與蔣禮鴻分坐雪公左右，臺(tái)上有人講話，胡士瑩耳背，有個(gè)“友”字沒(méi)聽(tīng)清，低聲問(wèn)雪公，雪公脫口而出，“侯誰(shuí)在矣張仲孝友之友”，不料旁邊的蔣拽了他一把：“我想他聽(tīng)不懂！”雪公嚇了一跳，忙右顧胡氏，發(fā)現(xiàn)他面無(wú)表情，可能還是沒(méi)聽(tīng)到，才放下心來(lái)。雪公說(shuō)，胡士瑩雖以話本小說(shuō)與戲曲名家，其舊學(xué)功底也深厚，何至於連普通《毛詩(shī)》詩(shī)句都不解，蔣先生之傲未免太過(guò)。先，蔣對(duì)另一同事王煥鑣也有不敬之語(yǔ)，後來(lái)王著《韓非子選註》出書(shū)，蔣對(duì)其中幾處疏解頗為讚賞，從此再無(wú)二話，“亦可見(jiàn)其讀書(shū)人之性情”。（按：末此二事出自下文《雲(yún)從先生二三事》）

1960年代，某日相逢，蔣問(wèn)雪公近讀何書(shū)，以正讀黃以周《禮書(shū)通故》為答，豈料蔣夷然不屑道，“這種書(shū)有什麼學(xué)頭，勸你不看也罷”，雪公聞之氣悶，又不便申辯。過(guò)後跟任銘善訴說(shuō)，任聽(tīng)罷“勃然而起”，連呼“豈有此理”而徑去。幾天後，雪公又遇蔣公，蔣“急忙致歉”，“一再說(shuō)自己未讀禮書(shū)，孤陋寡聞，已蒙心叔指責(zé)，不勝感激”，且言“你明知其書(shū)價(jià)值，何不直言相告”。雪公回：“先生治學(xué)精深過(guò)人，我何等樣人，怎敢怎敢”。想不到蔣聽(tīng)完，“也是一聲歎息，接下去也是一句'豈有此理’,不同的是這句話輕，意在責(zé)我，而任公那句則強(qiáng)烈得多”。雪公歎，真正的學(xué)者，在學(xué)術(shù)面前心懷坦蕩，一是一二是二，並不掩飾，“令我肅然起敬”，“這種精神，在當(dāng)時(shí)已不多見(jiàn)，時(shí)至今日更是早已難覓蹤影了”。

任銘善死於1967年，遭難頗多。一開(kāi)始，浙師書(shū)記焦夢(mèng)曉一心要保他，到底壓力太大。雪公說(shuō)，反由期間，浙省開(kāi)大會(huì)，會(huì)上省負(fù)責(zé)人作報(bào)告，其中有幾句話，讓雪公“膽戰(zhàn)心驚，終生難忘，至今記憶猶新”。此公說(shuō)，“地球上有個(gè)中國(guó)，中國(guó)有個(gè)浙江，浙江有個(gè)師範(fàn)學(xué)院，學(xué)院有個(gè)負(fù)責(zé)人。焦夢(mèng)曉同志來(lái)了沒(méi)有?我要問(wèn)你：你是要語(yǔ)文，還是要社灰注意！”此“語(yǔ)文”，即指任銘善，可見(jiàn)壓力之大，而任之日後處境是必然的了。（此段記錄見(jiàn)另文《關(guān)於焦夢(mèng)曉書(shū)記的片段回憶》）

雪公曾親見(jiàn)在公共場(chǎng)合，有紅偉兵強(qiáng)迫他下跪，任則”寧受打罵，終不屈從。一顆頭顱，起來(lái)按下，按下起來(lái)”，“旁觀的人，除已瘋狂者外，哪一個(gè)不是既擔(dān)心又敬佩”。雪公說(shuō)，造反軍興時(shí)分，開(kāi)批鬥會(huì)，一位本系學(xué)子指任鼻子大吼“你是什麼專(zhuān)家教授，狗屁不通”，“家裡抄出一堆‘引索'，這是什麼東西.....”，批的任低頭唯唯。會(huì)後，雪公跟任調(diào)侃：先生聲名在外，設(shè)帳有年，精於版本目錄校勘之學(xué)，可教出的學(xué)生居然連“索引”為何物都一無(wú)所知，豈非“先生罪行一樁”？任忙稱(chēng)“心服口服，慚愧慚愧”，“一下午的會(huì)，就你這幾句中聽(tīng)”，彼此一笑了之。

蔣禮鴻為人、治學(xué)，一絲不茍。他之被打成“現(xiàn)反”，起因就是對(duì)毛選用詞有所評(píng)析，犯了忌諱。後輩安排清掃廁所，每次清除小便池污漬，他都是跪在地上，臉近池底，用小刀片一點(diǎn)一塊，盡行刮除，再用水衝的一乾二淨(jìng)，真正的“刮垢磨光”。此事日後也成為笑談。雪公教學(xué)生，常開(kāi)玩笑說(shuō)，“要想學(xué)好訓(xùn)詁學(xué)，看看蔣公刮廁所”。（按：此事出自下文《雲(yún)從先生二三事》）

II《買(mǎi)書(shū)記往》

“1965年搞四清時(shí)，杭大師生大部分在諸暨，我在斯宅大隊(duì)”，受命挑選古舊書(shū)籍?！皶?shū)是當(dāng)?shù)卮髴羧思液即笪锢硐邓购瓮硐壬募也?。院?nèi)幾間大屋，書(shū)堆得是滿滿當(dāng)當(dāng)，並無(wú)別物，偌大的庭院只有一位老人看守”，“我按自己的標(biāo)準(zhǔn)，挑出一大批康乾時(shí)期的較為入眼的四部名著及方志，其中偶有明刻、善本，記得最清楚的是明陳翼飛輯《文儷》十八卷，乃萬(wàn)曆刻本。至於道咸以降，除少數(shù)外，多以普通本視之，棄而未取”，“事後，劉活源書(shū)記告我，這批書(shū)業(yè)已裝車(chē)?yán)亓诵D”。旋即文蛤風(fēng)暴驟起，此事不惟無(wú)人提及，“余更噤口不敢再說(shuō)，恐遭不測(cè)之禍也。十多年過(guò)去，直到八十年代，曾幾次問(wèn)過(guò)校圖有關(guān)同志，得知文蛤前夕是有一批書(shū)運(yùn)來(lái)，一直堆在一個(gè)角落裡，無(wú)人關(guān)注，更談不上編目出借，後來(lái)不知道怎麼處理了，像《文儷》這樣的善本，也同樣下落不明了”。“此類(lèi)故事多多。

III《沈文倬、錢(qián)南揚(yáng)、朱季?！耙M(jìn)人才”的往事》

1960年代初，浙江師院焦夢(mèng)曉任書(shū)記，重視人才引進(jìn)。有一天把雪公叫去，交代調(diào)查“沈鳳笙倬與錢(qián)南揚(yáng)紹箕二位先生的學(xué)術(shù)成就”，“寫(xiě)出書(shū)面材料報(bào)告黨委參考”，“並囑咐不必考慮政治身份”，這“不是你的事".

當(dāng)時(shí)沈就職於上海圖書(shū)館，任編目組副主任，負(fù)責(zé)編纂《中國(guó)叢書(shū)綜錄》，特別是主編經(jīng)部的功力與成就，在學(xué)術(shù)界已有相當(dāng)?shù)挠绊??！巴ㄟ^(guò)文獻(xiàn)檢索，得知其專(zhuān)擅三禮之學(xué)，尤精研於《儀禮》”。雪公赴滬，面謁上圖館長(zhǎng)顧廷龍與潘景鄭二老，受到“親切接待”。二老深知“沈公乃定海黃以周再傳，受業(yè)於著名經(jīng)學(xué)家曹元弼先生，其禮學(xué)成就還受到過(guò)顧頡剛先生的讚譽(yù)”，“在滬圖他的禮學(xué)造詣無(wú)從施展，未免屈才，大力推薦其進(jìn)入浙師院。問(wèn)長(zhǎng)問(wèn)短，總之一句話，能否禮聘為教授”。雪公據(jù)實(shí)回稟：自己無(wú)權(quán)決定，據(jù)聞校方也無(wú)權(quán)自聘教授，“要等時(shí)機(jī)，走程序，但入校後會(huì)盡量保障其工資待遇”.二老首肯，沈也順利入浙。

沈“出身也不好，講話有點(diǎn)口吃”，在丙午丁未劫亂中“吃盡了苦頭，挨罵遭打被批鬥一應(yīng)俱全，關(guān)進(jìn)了牛棚”。時(shí)雪公也在“棚”中?！肮L(zhǎng)我十歲，無(wú)論何時(shí)，均以事兄之禮待之，不敢或闕”。文蛤後期稍有寬鬆，沈繼撰《 <禮> 漢簡(jiǎn)異文釋》一二三四部分，雪公“竊有幸隨作隨看，不時(shí)與之探討，獲益匪淺，成了該著的第一個(gè)讀者”?！拔遗c沈公關(guān)係在師友之間。師指學(xué)術(shù)，多有請(qǐng)益並得到指點(diǎn)；友是交遊，彼此真誠(chéng)相待，處事待人，多有認(rèn)同，尤其對(duì)古籍所的種種，見(jiàn)解一致，可難周全。雖難免也意見(jiàn)相左，相互爭(zhēng)執(zhí)，甚至弄得面紅耳赤，不可開(kāi)交”，“彼此並無(wú)芥蒂”，“這時(shí)只要師母在場(chǎng)，大都支持我”。

“沈公為人寬厚，講究禮節(jié)，可有時(shí)亦執(zhí)拗，印象最深的一次”是：後來(lái)學(xué)校家屬宿舍有新政策，可私人購(gòu)買(mǎi)，以面積論價(jià)，十分便宜，雪公買(mǎi)了也力勸沈購(gòu)置，可好話說(shuō)盡，仍遭堅(jiān)拒，“決然表示自己祖業(yè)業(yè)已無(wú)存，如今還買(mǎi)房子幹什麼！弄得師母和他又吵又鬧，不可開(kāi)交，一無(wú)結(jié)果”。過(guò)後還是沈妻讓在上海工作的女兒出錢(qián)買(mǎi)了下來(lái)?！笆虑槠较⒘讼聛?lái)，一次與公閒話，我說(shuō)沈公你讀聖人之書(shū)，可不通時(shí)務(wù)，孔夫子乃聖之時(shí)者也，是你所不及者，彼此一笑而過(guò)”。

還有一事：上世紀(jì)末，浙省出版一套近代學(xué)人論著叢書(shū)，由上海某高校教師分別點(diǎn)校，雪公參與「清樣的最後審核」。相看之下，發(fā)現(xiàn)「大都校點(diǎn)錯(cuò)訛多不勝數(shù)，改標(biāo)滿紙」，心忖「如此劣品，怎好印行」。某日與沈閒聊，言及此事，脫口而出「海派學(xué)人學(xué)風(fēng)浮誇，不及北方學(xué)人之嚴(yán)謹(jǐn)」。豈料隨便幾句話，惹得沈勃然大怒，「指著他自己鼻子說(shuō)我就是上海人，也算個(gè)學(xué)者，當(dāng)面罵我，你是何居心！」雪公只好當(dāng)場(chǎng)檢討，「完全信口胡言」，「說(shuō)的僅是三兩個(gè)無(wú)術(shù)之人而已」。相視而笑了結(jié)。

改開(kāi)後沈聲譽(yù)日隆，作為先秦禮製博導(dǎo)，積極作育英才?！埃ü┰谫O兄在世時(shí)服膺其學(xué)，時(shí)常過(guò)從，惜其英年早逝，年僅五十，連生日還差一天呢”。

說(shuō)錢(qián)南揚(yáng)。浙師準(zhǔn)備聘請(qǐng)錢(qián)時(shí)，他“正在當(dāng)?shù)匾缘刂魃矸菰夤苤?，失去自由，無(wú)緣面晤”。稍後事遂，錢(qián)“出村到高校任教，一時(shí)間全村人口相傳，成為最熱門(mén)的話題與新聞”?？慑X(qián)的問(wèn)題是，不善言辭，講課效果不佳。講南戲，從不說(shuō)什麼思想性與藝術(shù)性，講稿僅一兩紙，全用毛筆寫(xiě)成，內(nèi)容不外是某某角色化妝用什麼粉、勾什麼臉、如何調(diào)色等等，聽(tīng)者難免似懂非懂，難以入戲。在日後運(yùn)動(dòng)中，錢(qián)"總遭批判，被醜化，終被貶出浙師”，幸有南大看重，讓時(shí)南大中文系主任俞銘璜聘為教授，並為其專(zhuān)設(shè)“南戲研究室”，成果不斷，人才輩出?！蔽覄t五味雜陳，無(wú)話可說(shuō)“。（按：錢(qián)1956年入浙師，59年轉(zhuǎn)南大）

談朱季海。雪公說(shuō)，朱“是一位大師級(jí)的學(xué)術(shù)奇才”。姜亮夫是朱的學(xué)長(zhǎng)，朱“每來(lái)杭州，大都是為到浙圖查書(shū)，總是先看望師兄”，而住進(jìn)杭大招待所以及幾天的生活費(fèi)用，都是姜負(fù)責(zé)操辦、出錢(qián)。姜的助手計(jì)偉強(qiáng)跟雪公說(shuō)：朱有回為美術(shù)史課題而來(lái)查書(shū)，提到李澤厚《美的歷程》，“頗不以為然，語(yǔ)氣嚴(yán)厲，把我聽(tīng)得一愣一愣的”。此事在1983-1985年之間。

雪公因妻妹居家蘇州，常去走動(dòng)，一住好幾天，與正在蘇大讀博的錢(qián)仲聯(lián)弟子塗小馬時(shí)相過(guò)從。而塗與“朱丈接觸之多恐怕沒(méi)人能夠超逾”，“經(jīng)常去看望與交往，並甘供其驅(qū)使，做牛馬走”，儘管朱處世“多有不合人情之處”，塗“曾多次面刺其非”，常惹朱不滿。朱生活維艱，塗經(jīng)濟(jì)上常有施援，可“朱老性情傲岸，不僅從來(lái)沒(méi)有一個(gè)謝字，反而覺(jué)得你沾了他的光輝，是他賞了你的臉。蓋其為世界公民，為名士，自不計(jì)較小節(jié)”。

朱家在蘇州觀前街，兩層逼仄小樓房，朱獨(dú)居樓上，兒子一家三口住樓下，每日只供應(yīng)老父晚餐一頓。朱妻吳江人，以紡織為業(yè)，“很久以前即居吳江，與丈幾無(wú)聯(lián)繫。蓋因丈之性格，連家人也不喜之故也”。朱有一女，連她出嫁了都不知道。某日與塗小馬交談，“忽以久不見(jiàn)其女為怪”，塗告之已嫁，“朱大怒，以其竟然不知也”。

雪公“前後聽(tīng)到計(jì)、塗兩位的話，心中難過(guò)”，以為如此奇才，淪落至此，令人難安，遂盡己所能為之謀事。雪公找時(shí)任杭大歷史系主任楊樹(shù)標(biāo)商談，想請(qǐng)朱來(lái)定期講學(xué)，“如效果好則盡量通過(guò)學(xué)校爭(zhēng)取禮聘為教授”，楊亦讚成。為此，楊請(qǐng)塗小馬為介，親赴蘇州與朱面晤。“兩人談得頗為愉快，朱老高興地接受了聘書(shū)，答應(yīng)在身體允許的情況下來(lái)杭講學(xué)”。條件是：每月補(bǔ)貼的一百元，每學(xué)年分學(xué)期兩次支付，不必“每月寄來(lái)”；講學(xué)報(bào)酬則另計(jì)，且聽(tīng)眾不可多，時(shí)間不可長(zhǎng)，每課不超過(guò)半小時(shí)為限，中間要有休息時(shí)間；還希望給個(gè)“顧問(wèn)”之類(lèi)頭銜，細(xì)節(jié)可讓系裡來(lái)人詳談。可惜最後商談結(jié)果未協(xié)，只好作罷。此事在1995年3月至6月之間。

多年後，雪公與《掌故》編者面晤，對(duì)方告訴他“一件喜事”，說(shuō)“朱季海先生對(duì)你曾贊不絕口”。雪公聞之，“既驚疑又慚愧”。

II《憶侯官嚴(yán)不黨先生》

先生名群，名門(mén)之後，侯官嚴(yán)復(fù)姪孫。“先生與浙大校長(zhǎng)竺氏可楨為世交，竺為父執(zhí)輩”。嚴(yán)告訴雪公，彼受聘浙大教授後，“每與竺以公相見(jiàn)”，竺稱(chēng)呼他“嚴(yán)教授”，嚴(yán)則報(bào)之以“竺校長(zhǎng)”；私覿，竺稱(chēng)之曰“世兄”，嚴(yán)則必尊之曰“老伯”，毫不失禮數(shù)。

先生是一代古希臘哲學(xué)史名家，通古希臘文，兼通梵文、希伯來(lái)文、馬來(lái)文、泰文等多種域外文字，學(xué)貫中西。可這一切在新成立的浙師，實(shí)無(wú)用武之地，只開(kāi)點(diǎn)邏輯學(xué)以充工作量而已。嚴(yán)群在浙師時(shí)，雪公發(fā)現(xiàn)他早午餐都會(huì)在食堂吃，且十分節(jié)儉，每以幾分錢(qián)蔬菜佐食而已，而彼時(shí)教授薪資不薄，頗不解。某次問(wèn)起，嚴(yán)說(shuō)“家累甚深，不堪重負(fù)”，三兒均染肺疾，與家人隔離，且三人之間也須隔離，各自為炊，捉襟見(jiàn)肘，實(shí)不得已。雪公聞之默默，無(wú)言以對(duì)。

搬到杭大新村之後，二人住處毗鄰，來(lái)往益多。有一次，嚴(yán)對(duì)雪公談，杭州市準(zhǔn)備「接待外國(guó)貴賓」，有關(guān)部門(mén)咨詢於他，說(shuō)市裡已做好準(zhǔn)備：一，凡貴賓經(jīng)過(guò)之道路，24小時(shí)清掃，不許有一片落葉；二，道理兩側(cè)，每隔一段距離，各設(shè)一痰盂備用。問(wèn)他還有何事考慮不周否，嚴(yán)只能」唯唯，連稱(chēng)周到 而罷「。嚴(yán)嘆，樹(shù)葉自落，自然景象，如此要求聞所未聞；至於痰盂，更是笑話，這麼多的痰盂豈非自顯」病夫「形象？雪公不假思索徑問(wèn)：何不直言相告？嚴(yán)答：我輩豈敢，必須慎言??！

再一次，嚴(yán)談起留美經(jīng)歷。說(shuō)他當(dāng)年去美，所在正是其父留美的城市，行前其父為他籌劃了「攻略」，未曾想時(shí)隔多年，街道門(mén)牌名稱(chēng)等早已有變，以至於兩次尋找旅居原址均未果。無(wú)奈之下，嚴(yán)只好撥打「市長(zhǎng)熱線」。市長(zhǎng)親自問(wèn)話，謙恭有禮答道「請(qǐng)稍後，容我查對(duì)」，不一會(huì)就明確「告訴了現(xiàn)在的名稱(chēng)和地址」。嚴(yán)感慨，舊日本土市長(zhǎng)高高在上，哪裡會(huì)理會(huì)細(xì)民這等事，“老兄，這位美國(guó)市長(zhǎng)算不算為人民服務(wù)？”

劫亂時(shí)期，二人皆落網(wǎng)，遂成難友，接觸更多，“相知日深”。雪公年輕，受派校內(nèi)挖防空洞多年，嚴(yán)以年長(zhǎng)免於重體力勞動(dòng)，但“難以彌補(bǔ)多年積累尚未付梓的大量譯稿幾乎全部被毀的內(nèi)心傷痛”。落實(shí)政策後，有一日嚴(yán)忽遣其女嚴(yán)自邇請(qǐng)雪公過(guò)府，說(shuō)有事相商。原來(lái)，嚴(yán)病休多年，一直拿的是七折工資，當(dāng)時(shí)他身為三級(jí)教授，月薪220元，七折等於每月扣掉66元，一年將近800元扣費(fèi)，十年下來(lái)是不小的數(shù)目了（彼時(shí)大米市斤1角稍多，豬肉斤六七角），而其他“牛鬼”早已恢復(fù)原工資，獨(dú)他仍領(lǐng)七折，“千思萬(wàn)想總不能通”，為此曾特意召喚各地兒女回杭開(kāi)家庭會(huì)議，討論“要不要打報(bào)告”，要求上頭補(bǔ)發(fā)。討論了一整天，還是無(wú)法決定，“怕再來(lái)運(yùn)動(dòng)，難逃反攻倒算之罪”。無(wú)奈，只好求計(jì)於雪公。雪公心下了然，遽言之：就事論事，理所當(dāng)然，打報(bào)告就是了。嚴(yán)公，你想一想，萬(wàn)一那啥又席捲重來(lái)一遍，“即便你這次沒(méi)打報(bào)告，能逃脫的了麼？”，“如真有這一天，自會(huì)有新的走姿派在上面擔(dān)著，再折騰一番罷了”，您老不過(guò)合理補(bǔ)發(fā)工資，“怕什麼！”嚴(yán)聽(tīng)後大有所悟，連說(shuō)“高明”，並說(shuō)如真補(bǔ)發(fā)到手，一定請(qǐng)客。雪公笑對(duì)，“無(wú)他，一只樓外樓叫花子雞足矣”。大家一笑了之。報(bào)告交上去，事過(guò)至少兩年，款遲遲未下發(fā)，雪公已日漸忘卻。有一日晚餐前，忽聞?dòng)星瞄T(mén)聲，迎前一看是嚴(yán)自邇，正手提新出爐的叫花雞兩隻，說(shuō)補(bǔ)發(fā)工資已領(lǐng)導(dǎo)，其父嚴(yán)群特命先送一隻來(lái)，"趁熱吃”。

此文還涉及錢(qián)鍾書(shū)打架事。說(shuō)是雪公出差北京，嚴(yán)群托他面見(jiàn)老友社科院哲學(xué)所所長(zhǎng)賀麟與民族所所長(zhǎng)翁獨(dú)健，希望能帶幾個(gè)學(xué)生。雪公到賀宅，發(fā)現(xiàn)賀家小的可憐，“一代學(xué)人賀公竟坐在床邊授課”，對(duì)面一學(xué)生則坐單人沙發(fā)上聽(tīng)講，來(lái)客都無(wú)立足之地了，侷促如此。談畢嚴(yán)事，賀談起八卦，說(shuō)你雪克來(lái)晚了一步，“剛剛隔壁鄰居錢(qián)默存鍾書(shū)先生家與合住者又鬧了一場(chǎng)，讓人家把桌子都拋在了樓下”，幸好“京師人文社科界有兩位享受副部級(jí)待遇”，一是顧頡剛，另一則是錢(qián)鍾書(shū)，“他們二位的住房已重新安排，近日即可遷入新居，自可免受此苦了”。

II《重讀戴幼和家祥先生尺牘後》

雪公自言，“在亮師（按：即姜亮夫）身邊數(shù)十年，言傳身教，振聾發(fā)聵，每取以自勵(lì)。就尊師而言，竊入古籍所後，與先生接觸日多，無(wú)論因公或私覿，不分場(chǎng)所，只要向先生提到四大導(dǎo)師名諱，先生總是馬上起立致敬；居家、住院，病臥在床，也要抬頭示敬；易簀之際，曾陪同外地受業(yè)弟子探望，偶及清華先師，先生禁閉的雙眼流出淚淚水，此情此境，在場(chǎng)者誰(shuí)不淒淒傷神”。

姜亮夫還曾受業(yè)于章太炎之門(mén)，曾告訴雪公：當(dāng)初，章餘杭大壽，姜曾與同門(mén)醵金購(gòu)買(mǎi)百衲本二十四史以賀，章說(shuō)，他讀書(shū)從不計(jì)較版本，二十四史已仔細(xì)讀過(guò)七遍。姜說(shuō)，他很佩服數(shù)學(xué)家陳建功。60年代初某日，杭大校方高層人士開(kāi)有關(guān)科研問(wèn)題的研討會(huì)，當(dāng)時(shí)副校長(zhǎng)陳建功在會(huì)上侃侃而談，“聲稱(chēng)科學(xué)研究是理科的事，自己從來(lái)不知道文科還有什麼科研！”姜一聽(tīng)，怒了，當(dāng)即頂了回去：你不知道的事情多著呢！當(dāng)年清華就有研究院，專(zhuān)務(wù)研治國(guó)學(xué)，一流的科研碩果......霎時(shí)間，氣氛緊張?？申悂K不惱火，認(rèn)真聽(tīng)了下去，然後致歉，說(shuō)自己孤陋寡聞，對(duì)不起云云。姜認(rèn)為這樣的人有胸懷。

II《懷念胡宛春、王駕吾二先生》

胡宛春（胡士瑩）為人低調(diào)，從不張揚(yáng)。紅羊劫中，他是杭大中文系唯一未入牛棚的教授，原因無(wú)處可問(wèn)，除其子胡石言彼時(shí)正任南京軍區(qū)要職有關(guān)外，恐與其一向低調(diào)不為人先干係最大。五六十年代，政治多變，時(shí)緊時(shí)鬆，讓人摸不著頭腦。一日，胡忽低聲問(wèn)雪公，說(shuō)有一事不明，想請(qǐng)教一二。說(shuō)是教研室開(kāi)會(huì)，他的發(fā)言全都抄自報(bào)紙，多非己意，何以還總受指責(zé)？雪公答：報(bào)紙言論，昨是今非，抄報(bào)紙必得先辨新舊.....話音未落，胡已猛醒，連稱(chēng)“是是”：“哎呀！我有許多是出自多年前的舊報(bào)紙。難怪！難怪！”雪公歎，“老先生之可愛(ài)，竟有如此事者”。

胡書(shū)法好，可謂名手，雪公曾與其一同受派抄寫(xiě)大字報(bào)。當(dāng)時(shí)杭州，美院的潘天壽每貼出檢討文字，不一時(shí)就被揭走，甚至有人等著揭，那時(shí)胡之抄報(bào)也有如此待遇。

王駕吾（王煥鑣）則有“歷史問(wèn)題”，因在1943曾撰作《南嶽國(guó)軍第七十四軍殉難將士公墓碑》而獲罪，打入牛棚，比一般牛鬼蛇神受批更嚴(yán)厲，幾遭滅頂。一次，在杭州工廠，年屆古稀的他，曾讓支持者逼迫背負(fù)百斤重的水泥，雪公看不過(guò)去，主動(dòng)替胡背了一包，惹得監(jiān)工發(fā)怒，被打了一巴掌。過(guò)後，王還找雪公致歉。

“棚中人有時(shí)會(huì)押隨革命師生赴外地行動(dòng)幾天”。有次留宿農(nóng)家，應(yīng)門(mén)者為女主人，王煥鑣開(kāi)口就稱(chēng)“老闆娘”，當(dāng)場(chǎng)開(kāi)了他的批鬥會(huì)。事後，王問(wèn)雪公，那到底稱(chēng)呼什麼得當(dāng)？雪公思來(lái)想去，還真想不出一個(gè)妥帖的稱(chēng)謂，最後靈機(jī)一動(dòng)，想到正確做法：應(yīng)該什麼都不稱(chēng)呼，開(kāi)門(mén)就說(shuō)”你好，你好“。

改開(kāi)後，雨過(guò)天晴，胡重獲認(rèn)同。承馬一浮後出任省文史館館長(zhǎng)等。胡早年曾執(zhí)教於揚(yáng)州中學(xué)，班上有一學(xué)生，即日後的胡公喬木。1982年，公病重期間，受到胡的關(guān)注，得到高規(guī)則照料，直達(dá)病逝，享盡哀榮。