《刑法》第三百四十七條【走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪】走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，無(wú)論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰

走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：

(一)走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的;

(二)走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品集團(tuán)的首要分子;

(三)武裝掩護(hù)走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的;

(四)以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的;

(五)參與有組織的國(guó)際販毒活動(dòng)的。

走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。

走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯第二款、第三款、第四款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。
利用、教唆未成年人走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，從重處罰。

對(duì)多次走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，未經(jīng)處理的，毒品數(shù)量累計(jì)計(jì)算。

第三百五十六條　【毒品犯罪的再犯】因走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品罪被判過(guò)刑，又犯本節(jié)規(guī)定之罪的，從重處罰。

第三百五十七條　【毒品的范圍及毒品數(shù)量的計(jì)算】本法所稱的毒品，是指鴉片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、嗎啡、大麻、可卡因以及國(guó)家規(guī)定管制的其他能夠使人形成癮癖的麻醉藥品和精神藥品。

毒品的數(shù)量以查證屬實(shí)的走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品的數(shù)量計(jì)算，不以純度折算。

由于法律法規(guī)司法解釋每年都會(huì)出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁(yè)面每年更新一次該罪名量刑標(biāo)準(zhǔn)：

蘇義飛：《非藥用類麻醉藥品和精神藥品管制品種增補(bǔ)目錄》可以作為認(rèn)定毒品的依據(jù)。

吸毒者在購(gòu)買、運(yùn)輸、存儲(chǔ)毒品過(guò)程中被查獲，毒品未達(dá)到數(shù)量較大標(biāo)準(zhǔn)的，不作為犯罪處理；毒品數(shù)量達(dá)到較大以上的，則根據(jù)其具體的行為狀態(tài)而定罪，如處于購(gòu)買、存儲(chǔ)狀態(tài)，認(rèn)定為非法持有毒品罪；如處于運(yùn)輸狀態(tài)，則認(rèn)定為運(yùn)輸毒品罪。參考2015年失效的《全國(guó)法院毒品犯罪審判工作座談會(huì)議紀(jì)要》。

陳興良《注釋刑法全書》2022版第1960-1969頁(yè)：吸食毒品者實(shí)施毒品犯罪，其中的部分毒品用于個(gè)人吸食的，應(yīng)在量刑時(shí)予以考慮，酌情從輕處罰。

在毒品犯罪中，對(duì)于毒品有大量摻假的，在量刑時(shí)應(yīng)酌情考慮；判處死刑的，可不判處死刑立即執(zhí)行。

不以牟利為目的為吸食者代購(gòu)毒品的，不構(gòu)成販賣毒品罪。

毒品犯罪中，特情引誘不影響定罪，但量刑時(shí)應(yīng)從寬處罰。

（2023年）張某昌制造毒品案-制造毒品案件中偵查實(shí)驗(yàn)筆錄的審查認(rèn)定：對(duì)于制造毒品數(shù)量的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)根據(jù)在案證據(jù)依法認(rèn)定毒品數(shù)量，不能僅以偵查實(shí)驗(yàn)筆錄作為認(rèn)定毒品數(shù)量的依據(jù)。

（2023年）魏某強(qiáng)等走私、運(yùn)輸毒品案-提供線索并協(xié)助查獲大量案外毒品，但無(wú)法查明毒品持有人的，構(gòu)成立功：立功主要表現(xiàn)為協(xié)助查獲案件、抓獲犯罪人、阻止他人犯罪，但并不限于查獲案件、抓獲犯罪嫌疑人和阻止他人犯罪，而是包括其他有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)。

（2023年）駱某某運(yùn)輸毒品案-對(duì)當(dāng)場(chǎng)查獲毒品的案件，被告人拒不認(rèn)罪的，如何把握有關(guān)被告人主觀明知的證據(jù)要求：對(duì)當(dāng)場(chǎng)查獲毒品的案件，要重點(diǎn)審查被告人的主觀明知，不能僅憑現(xiàn)場(chǎng)查獲毒品就客觀歸罪，當(dāng)然地認(rèn)定被告人具有運(yùn)輸毒品的故意。

（2023年）邱某清等人走私、運(yùn)輸毒品案-走私、運(yùn)輸毒品數(shù)量大，罪行嚴(yán)重，且有累犯情節(jié)，但有證據(jù)表明被告人系受雇走私、運(yùn)輸毒品，且受指揮運(yùn)毒，是否適用死刑立即執(zhí)行：?jiǎn)渭兊剡\(yùn)輸毒品行為具有從屬性、輔助性特點(diǎn)，且情況復(fù)雜多樣。部分涉案人員系受指使、雇傭的貧民、邊民或者無(wú)業(yè)人員，只是為了賺取少量運(yùn)費(fèi)而為他人運(yùn)輸毒品，他們不是毒品的所有者、買家或者賣家，與幕后的組織、指使、雇傭者相比，在整個(gè)毒品犯罪環(huán)節(jié)中處于從屬、輔助和被支配地位，所起作用和主觀惡性相對(duì)較小，社會(huì)危害性也相對(duì)較小。

（2023年）為“治病”而走私麻精藥品的犯罪認(rèn)定：行為人沒(méi)有吸毒史或傳統(tǒng)毒品吸食行為，僅是出于治療疾病需要，購(gòu)買符合正常治療使用數(shù)量的麻醉藥品、精神藥品或?qū)ζ涿黠@超出正常用量能夠作出合理解釋，且不存在向販毒分子或吸毒人員進(jìn)行販賣行為的，通常不應(yīng)認(rèn)為構(gòu)成毒品犯罪。

（2023年）跨境代購(gòu)國(guó)家管制麻精藥品行為性質(zhì)的認(rèn)定：行為人雖然明知某境外藥品同時(shí)也是國(guó)家管制精神藥品，但出于治療特定疾病目的，通過(guò)逃避海關(guān)監(jiān)管的形式為不特定人員大量從境外代購(gòu)，不具有作為毒品替代物向吸販毒人員銷售主觀故意、沒(méi)有證據(jù)證實(shí)代購(gòu)藥品流向毒品市場(chǎng)或吸毒人員的，不應(yīng)認(rèn)定為毒品犯罪。明顯超出必要成本加價(jià)銷售，通過(guò)代購(gòu)境外藥品非法牟利，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。

（2025年）馬某偉走私、販賣毒品案-走私、販賣精神藥品的主觀明知及既未遂認(rèn)定：行為人拒不供認(rèn)明知涉案藥品系毒品，且涉及可用于醫(yī)療、教學(xué)、科研用途麻醉藥品、精神藥品的毒品犯罪的，可以根據(jù)所涉行為的方式、類型、次數(shù)、藥物用途、擴(kuò)散對(duì)象、范圍，結(jié)合行為人受教育水平、職業(yè)、從業(yè)背景及人生閱歷，依法對(duì)其認(rèn)知毒品能力作出評(píng)價(jià)，判斷其是否明知涉案麻醉藥品、精神藥品系毒品。

行為人明知系國(guó)家管制的麻醉藥品、精神藥品，出于非法用途走私、販賣的，應(yīng)當(dāng)以走私、販賣毒品罪追究刑事責(zé)任。行為人出于非法用途，以販賣為目的非法購(gòu)買國(guó)家管制的麻醉藥品、精神藥品的，販毒者和購(gòu)毒者前期已就毒品種類、價(jià)格、郵寄方式等交易細(xì)節(jié)進(jìn)行商談，但未實(shí)際出售即被抓獲的，可以認(rèn)定其購(gòu)買毒品的目的之一系用于販賣毒品，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為販賣毒品罪既遂。

（2025年）張某販賣毒品案-販賣麻醉藥品、精神藥品的性質(zhì)認(rèn)定：明知是吸毒人員，而向其出售國(guó)家規(guī)定管制的、具有醫(yī)療等合法用途的麻醉藥品、精神藥品的，以販賣毒品罪定罪處罰。對(duì)于行為人是否有販毒毒品的主觀故意，不能僅憑行為人的口供或者辯解，而應(yīng)根據(jù)在案證據(jù)綜合判斷認(rèn)定，并重點(diǎn)了解行為人案發(fā)前后整體情況，比如結(jié)合其對(duì)麻醉藥品、精神藥品的認(rèn)知，以及交易方式、交易價(jià)格等情節(jié)進(jìn)行綜合判斷，作出準(zhǔn)確認(rèn)定。

（2023年）非法生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)國(guó)家管制的第二類精神藥品鹽酸曲馬多的定性：未經(jīng)許可，合伙非法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)國(guó)家管制的精神藥品曲馬多，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。

（2023年）王某販賣、制造毒品案-使用尚未列入《易制毒化學(xué)品名錄》的化學(xué)原料生產(chǎn)含有毒品成分的飲料并銷售的，應(yīng)認(rèn)定為販賣、制造毒品罪：雖然γ－丁內(nèi)酯尚未被列入《易制毒化學(xué)品名錄》，但γ－羥丁酸則是已列入《精神藥品品種目錄（2013年版）》的精神管制藥物，屬于刑法規(guī)定的毒品范疇。

（2023年）張某某制造毒品案-以扣押在案的制毒原料進(jìn)行偵查實(shí)驗(yàn)可以作為認(rèn)定被告人制造毒品犯罪的證據(jù)，但偵查實(shí)驗(yàn)結(jié)果一般不能作為認(rèn)定被告人制作毒品數(shù)量的依據(jù)：對(duì)于被告人尚處于制造毒品初期的案件，在未查獲毒品實(shí)物的情況下，對(duì)于被告人所制造毒品的形態(tài)無(wú)法進(jìn)行準(zhǔn)確的認(rèn)定，單純地將偵查實(shí)驗(yàn)所得的數(shù)量作為被告人制造毒品的數(shù)量進(jìn)行認(rèn)定，缺乏客觀和公正性。

（2023年）林某泉制造毒品案-制造毒品案件中，繳獲的毒品系液態(tài)毒品的，不得判處死刑：制造毒品案件中，公安機(jī)關(guān)繳獲的含甲基苯丙胺的液態(tài)毒品與含甲基苯丙胺的晶體狀毒品在毒品性質(zhì)、毒品含量及社會(huì)危害性上均有區(qū)別，按照“昆明會(huì)議紀(jì)要”有關(guān)規(guī)定，不得判處死刑。雖然在液體中檢出了甲基苯丙胺既視為制毒既遂，但畢竟還是液態(tài)毒品，仍屬半成品，應(yīng)當(dāng)與制造出毒品成品的既遂有所區(qū)別。

（2023年）毒品數(shù)量不以純度計(jì)，摻假不影響毒品數(shù)量認(rèn)定：走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品的數(shù)量的計(jì)算，不以純度折算，體現(xiàn)了我國(guó)從嚴(yán)打擊毒品犯罪的一貫宗旨。但考慮到毒品純度明顯低于市場(chǎng)上同類毒品純度，在量刑時(shí)予以適當(dāng)考慮，既體現(xiàn)了依法從嚴(yán)懲處毒品犯罪的精神，又貫徹了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，做到區(qū)別對(duì)待、罰當(dāng)其罪。

【第367號(hào)】在毒品犯罪死刑復(fù)核案件中,對(duì)于毒品大量摻假的情況,在量刑時(shí)是否應(yīng)該考慮：對(duì)于查獲的毒品有證據(jù)證明大量摻假，經(jīng)鑒定查明毒品含量極少，確有大量摻假成分的，在處刑時(shí)應(yīng)酌情考慮。特別是摻假之后毒品的數(shù)量才達(dá)到判處死刑的標(biāo)準(zhǔn)的，對(duì)被告人可不判處死刑立即執(zhí)行。

【第364號(hào)】販賣毒品數(shù)量較大,但毒品含量極低的,應(yīng)當(dāng)如何量刑:查獲的毒品有證據(jù)征明大量摻假，經(jīng)鑒定查明毒品含量極少，確有大量摻假成分的，在處刑時(shí)應(yīng)酌情考慮。

（2024年）蔣某某販賣毒品案-多次“零包販毒”行為的審查認(rèn)定：多次“零包販毒”，雖無(wú)法查明販賣毒品的準(zhǔn)確數(shù)量，但已查明販賣毒品種類和數(shù)量區(qū)間的，可認(rèn)為已經(jīng)達(dá)到刑訴法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)，按照存疑有利于被告人原則，就低認(rèn)定毒品數(shù)量并予以量刑。

（2023年）被告人具有吸毒情節(jié)的，如何認(rèn)定販賣毒品數(shù)量：對(duì)具有吸毒情節(jié)的販毒分子，已經(jīng)被被告人吸食的毒品，不應(yīng)計(jì)入販賣毒品數(shù)量，但必須“確有證據(jù)證明”該部分毒品已被被告人吸食。

（2024年）毒品因質(zhì)量等問(wèn)題被退回情節(jié)的認(rèn)定：交易完成后毒品被退回的原因并不限于質(zhì)量問(wèn)題，還可能因毒品數(shù)量不足、品類含量不對(duì)等原因被退回，不影響販賣毒品罪既遂的成立，但在毒品被退回可作為量刑情節(jié)考慮。

（2023年）為他人代購(gòu)精神類藥品的司法認(rèn)定：對(duì)于為客戶代購(gòu)精神類藥品的行為，應(yīng)當(dāng)結(jié)合代購(gòu)的頻次、販賣的對(duì)象、是否加價(jià)或者變相加價(jià)、被查獲的情況等，綜合判斷代購(gòu)人員是否在主觀上明知是國(guó)家管控的精神藥品而為他人代購(gòu)用作毒品吸食。

（2024年）采取特情接洽手段破獲案件的認(rèn)定與處理：對(duì)于有證據(jù)證明被告人正在準(zhǔn)備或者已經(jīng)著手實(shí)施毒品犯罪，隱匿身份人員采取貼靠、接洽手段破獲案件，不存在犯罪引誘的，應(yīng)當(dāng)依法處理。

（2023年）彭某販賣毒品案-販賣毒品罪中特情引誘犯罪的認(rèn)定規(guī)則：在公安機(jī)關(guān)控制下交付的，如特情人員對(duì)促成交易或完成交易所起作用較大，可酌情對(duì)被告人從寬處罰。

（2024年）居間介紹販賣毒品構(gòu)成共同犯罪：行為人在毒品交易過(guò)程中僅實(shí)施了居間介紹的幫助行為，對(duì)毒品販賣交易的完成起次要、輔助作用的，以從犯論處。

（2023年）吸毒人員在運(yùn)輸毒品過(guò)程中被查獲數(shù)量較大以上的毒品，無(wú)證據(jù)證明其有實(shí)施販賣毒品等其他犯罪故意的，以運(yùn)輸毒品罪定罪處罰：吸毒者在運(yùn)輸毒品過(guò)程中被查獲毒品，沒(méi)有證據(jù)證明其有實(shí)施販賣毒品等其他犯罪的故意，且毒品數(shù)量達(dá)到《中華人民共和國(guó)刑法》第348條規(guī)定的“數(shù)量較大”以上的，一般以運(yùn)輸毒品罪定罪處罰。

（2023年）對(duì)零包販毒過(guò)度機(jī)會(huì)誘惑偵查的審查：在少數(shù)零包販毒案件中，被告人被反復(fù)誘惑，造成其多次販毒達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”，加重了對(duì)其量刑，損害被告人的合法權(quán)利，影響司法公信和權(quán)威。因此，在審判實(shí)務(wù)中，應(yīng)注重對(duì)誘惑偵查措施適用的必要性、審批程序的規(guī)范性和誘惑次數(shù)的合理性審查。對(duì)于被過(guò)度機(jī)會(huì)誘惑的被告人，予以從寬處罰。

（2023年）如何認(rèn)定毒品共犯的地位、作用以及制造毒品行為：不以改變毒品成分和效用為目的，用混合等物理方法加工、配制毒品以達(dá)欺騙購(gòu)毒者或者逃避查緝等目的的行為不應(yīng)認(rèn)定為制造毒品罪。

（2023年）相對(duì)較短時(shí)間內(nèi)再次購(gòu)買的，如何認(rèn)定毒品次數(shù)：相對(duì)較短時(shí)間內(nèi)再次購(gòu)買毒品的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為販賣毒品兩次。

（2023年）代購(gòu)毒品后“蹭吸”行為的認(rèn)定：行為人在代購(gòu)毒品前就與托購(gòu)者達(dá)成合意，以“蹭吸”作為代購(gòu)毒品的對(duì)價(jià)，則可以認(rèn)定為牟利，或者雖未與托購(gòu)者達(dá)成合意，但多次以“蹭吸”為目的為他人代購(gòu)毒品，代購(gòu)者的“蹭吸”行為就相當(dāng)于是從托購(gòu)者處購(gòu)買毒品，進(jìn)一步促進(jìn)了毒品的流通，也可以認(rèn)定是一種牟利行為。

（2024年）販毒人員委托他人代收郵寄毒品的，構(gòu)成犯罪既遂：販毒人員中的賣家將毒品交付給快遞、物流，買家收取包裹是安排他人進(jìn)行的，買賣雙方都屬于既遂。

（2023年）販毒人員住處查獲的毒品應(yīng)認(rèn)定為其販賣的毒品：因被告人認(rèn)知錯(cuò)誤，販賣的毒品疑似物經(jīng)鑒定非毒品的，其販賣毒品行為屬于意志以外的原因未得逞，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪未遂。

（2023年）毒品交易未完成的量刑把握：販毒者和購(gòu)毒者做好了前期商談毒品種類、數(shù)量、價(jià)格、交貨地點(diǎn)后，雙方到達(dá)交易地點(diǎn)接頭進(jìn)入毒品交易環(huán)節(jié)，但未完成毒品交付情況下被抓獲的，不宜認(rèn)定為未遂。

（2023年）對(duì)于從被當(dāng)場(chǎng)抓獲的販毒人員車輛上查獲的毒品原則上應(yīng)認(rèn)定為其販賣的毒品：販毒人員被當(dāng)場(chǎng)抓獲后，從其車輛上查獲的毒品，如無(wú)確鑿證據(jù)證明系他人所有，可結(jié)合被告人的毒品犯罪前科、販賣毒品的來(lái)源等因素，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則推定被告人具有販賣的故意，應(yīng)認(rèn)定為其販賣的毒品。

（2024年）甲八某博等販賣、運(yùn)輸毒品案-販賣、運(yùn)輸毒品共同犯罪中罪責(zé)最為突出者的認(rèn)定：毒品數(shù)量是毒品犯罪案件量刑的重要情節(jié)，但不是唯一情節(jié)。在對(duì)被告人決定適用死刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“數(shù)量＋情節(jié)”的標(biāo)準(zhǔn)綜合判斷，不能僅因涉案毒品數(shù)量超過(guò)實(shí)際掌握的死刑適用數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，就不加區(qū)分地判處一案多名被告人死刑，還應(yīng)充分考慮不同被告人的不同犯罪情節(jié)。

（2024年）易某某等7人走私、販賣毒品案-從境外寄遞或直接向走私人購(gòu)買國(guó)家管制的精神藥品的犯罪認(rèn)定：走私毒品罪既遂與未遂的認(rèn)定，應(yīng)以被走私毒品是否進(jìn)出國(guó)（邊）境為標(biāo)準(zhǔn)，而不以走私人是否實(shí)際接收到被走私毒品為界定標(biāo)準(zhǔn)，即被走私的毒品一旦進(jìn)出國(guó)(邊)境，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪既遂。

（2023年）孫某志等販賣毒品案-對(duì)毒品犯罪上下家如何區(qū)分罪責(zé)和適用死刑：在對(duì)販賣毒品上下家決定死刑適用時(shí)，犯罪的主動(dòng)性和對(duì)促成交易所發(fā)揮的作用，是應(yīng)著重考慮的因素。此外，并非一律“殺上家不殺下家”，下家對(duì)促成交易起更大作用的，也可以考慮判處下家死刑。

（2023年）趙某運(yùn)輸毒品案-運(yùn)輸毒品罪中“明知”的認(rèn)定：運(yùn)輸毒品犯罪中，被告人及辯護(hù)人多以“不明知是毒品”為由進(jìn)行抗辯。人民法院判斷被告人對(duì)涉案毒品是否明知，不能僅憑被告人供述，而應(yīng)當(dāng)依據(jù)被告人實(shí)施毒品犯罪行為的過(guò)程、方式方法、是否偽裝、獲得報(bào)酬金額、毒品被查獲時(shí)的情形等，結(jié)合被告人的年齡、閱歷、智力等情況，進(jìn)行綜合分析判斷。

[第1012號(hào)]為吸食者代購(gòu)少量毒品的行為如何定性以及特情引誘情節(jié)對(duì)毒品犯罪案件的定罪量刑是否具有影響：行為人本沒(méi)有主動(dòng)實(shí)施毒品犯罪的主觀意圖，而是在特情誘惑和促成下形成犯意，進(jìn)而實(shí)施毒品犯罪的，屬于犯意引誘。對(duì)因犯意引誘實(shí)施毒品犯罪的被告人，根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，應(yīng)當(dāng)依法從輕處罰，無(wú)論涉案毒品數(shù)量多大，都不應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行。

在犯意引誘情況下實(shí)施毒品犯罪的行為人，犯罪相對(duì)被動(dòng)，與那些積極主動(dòng)實(shí)施毒品犯罪者相比，社會(huì)危害性和主觀惡性均較小，根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

（2025年）何某販賣、制造毒品案-從未被管制原生植物中提取含國(guó)家管制麻精藥品成分行為的定性：從未管制原生植物中提煉出毒品并予以販賣的，構(gòu)成販賣、制造毒品罪。

［第1228號(hào)］制造毒品案件中，繳獲的毒品系液態(tài)毒品，判處死刑應(yīng)當(dāng)特別慎重：雖然在液體中檢出了甲基苯丙胺既視為制毒既遂，但畢竟還是液態(tài)毒品，仍屬半成品，應(yīng)當(dāng)與制造出毒品成品的既遂有所區(qū)別。本案繳獲的毒品全是液態(tài)，被告人未能制造出甲基苯丙胺成品，行為危害性相對(duì)較小，且歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)， 可對(duì)被告人判處死刑緩期二年執(zhí)行。

【第163號(hào)】吸毒者實(shí)施毒品犯罪的應(yīng)如何定罪量刑:吸毒者實(shí)施毒品犯罪，有可能部分用于個(gè)人吸食的，在量刑時(shí)一般應(yīng)當(dāng)予以考慮

【第208號(hào)】為販賣毒品向公安特情人員購(gòu)買毒品的應(yīng)如何處理：公安特情和公安機(jī)關(guān)沒(méi)有也不可能真正將毒品賣給被告人。換言之，本案被告人事實(shí)上從一開(kāi)始就不可能實(shí)現(xiàn)其為販毒而購(gòu)毒的犯罪目的。我們認(rèn)為，對(duì)這種因犯罪分子意志以外的因素而不可能實(shí)現(xiàn)其販毒目的的情形，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法第二十三條第二款的規(guī)定，對(duì)其比照既遂犯予以從輕或減輕處罰，以真正貫徹、落實(shí)刑法第五條規(guī)定的“刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯的罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)”，即所謂的罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。一、二審法院關(guān)于本案系“犯罪未遂”的認(rèn)定是恰當(dāng)?shù)摹?/p>

【第284號(hào)】非法持有毒品罪認(rèn)定中應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題：為本人吸食而攜帶毒品就不能構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪。刑法中所講的運(yùn)輸毒品，一般而言，是作為販賣、走私、制造毒品的一個(gè)環(huán)節(jié)而存在的。以販賣為例，運(yùn)輸毒品作為販毒分子異地販賣毒品的一個(gè)必經(jīng)步驟和重要環(huán)節(jié)，必須具有相對(duì)的獨(dú)立性。也就是說(shuō)，無(wú)論是販毒分子本人還是他人受雇運(yùn)輸毒品，凡構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪，其運(yùn)輸毒品的行為應(yīng)構(gòu)成一個(gè)獨(dú)立的事實(shí)。如果販毒分子基于窩藏、隱匿毒品所需轉(zhuǎn)移毒品，則屬于為改變毒品藏匿場(chǎng)所而采取的方式，并非為異地販賣毒品所需，不構(gòu)成一個(gè)獨(dú)立的運(yùn)輸毒品的事實(shí)。

【第365號(hào)】對(duì)購(gòu)買數(shù)量巨大的毒品且被告人本人系吸毒成癮者的應(yīng)當(dāng)如何定性：區(qū)分販賣毒品罪與非法持有毒品罪，重要的不在于對(duì)數(shù)量和犯罪主體的要求上，關(guān)鍵在于行為人的主觀故意。如果行為人購(gòu)買毒品的目的是出于販賣，或者有證據(jù)證明行為人是為了販賣而去購(gòu)買毒品的，構(gòu)成販賣毒品罪；如果行為人是因?yàn)檎慈疚緪毫?xí)后，為滿足其吸毒需要，非法購(gòu)買較大以上數(shù)量毒品的，或者有證據(jù)證明行為人不是以贏利為目的，為他人代買僅用于吸食的毒品，數(shù)量達(dá)到較大以上數(shù)量的，則構(gòu)成非法持有毒品罪。

【第374號(hào)】如何準(zhǔn)確區(qū)分共犯與同時(shí)犯：二被告人各自出資購(gòu)買和運(yùn)輸毒品(即使呂某1先行替曾某2墊資買毒，但曾某2承諾回婁底后歸還，故也應(yīng)視為各自買毒)，彼此間的主觀故意和客觀行為缺乏內(nèi)在聯(lián)系，沒(méi)有形成統(tǒng)一的犯罪活動(dòng)整體，對(duì)二被告人可作一案處理，但不應(yīng)認(rèn)定為共同犯罪。

（2022年）安徽省高級(jí)人民法院 安徽省人民檢察院關(guān)于二十三種常見(jiàn)犯罪量刑規(guī)范的實(shí)施細(xì)則（試行）

（二十）走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪

構(gòu)成走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)毒品犯罪次數(shù)、人次、毒品數(shù)量等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。

1.第一個(gè)量刑幅度

走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片一千克、海洛因、甲基苯丙胺五十克或者其它毒品達(dá)到數(shù)量大起點(diǎn)的；走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品集團(tuán)的首要分子；武裝掩護(hù)走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的；以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的；參與有組織的國(guó)際販毒活動(dòng)的，可以以十五年有期徒刑為量刑起點(diǎn)。依法應(yīng)當(dāng)判處無(wú)期徒刑以上刑罰的除外。

2.第二個(gè)量刑福度

走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片二百克、海洛因、甲基苯丙胺十克或者其它毒品達(dá)到數(shù)量較大起點(diǎn)的，可以在七年至八年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

3.第三個(gè)量刑幅度

毒品數(shù)量未達(dá)到第二個(gè)量刑幅度標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《刑法》第三百四十七條第四款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：向多人販毒或者多次走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的；在戒毒場(chǎng)所、監(jiān)管場(chǎng)所販賣毒品的；向在校學(xué)生販賣毒品的；組織、利用殘疾人、嚴(yán)重疾病患者、懷孕或者正在哺乳自已嬰兒的婦女走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的；國(guó)家工作人員走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的；其他情節(jié)嚴(yán)重的。

4.第四個(gè)量刑幅度

走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因、甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，可以在三個(gè)月拘役至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

5.在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)毒品犯罪次數(shù)、人次、毒品數(shù)量等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑：

（1）鴉片數(shù)量二百克以上不滿一千克的，每增加一百克增加一年刑期；二十克以上不足二百克的，每增加二十克增加三個(gè)月刑期?！扒楣?jié)嚴(yán)重”的，每增加二十克，增加五個(gè)月刑期，每增加一人、一次或者一種情節(jié)嚴(yán)重情形的，增加六個(gè)月刑期。

（2）海洛因、甲基苯丙胺十克以上不滿五十克的，每增加五克增加一年刑期；二克以上不滿十克的，每增加一克增加三個(gè)月刑期?！扒楣?jié)嚴(yán)重”的，每增加一克，增加五個(gè)月刑期，每增加一人、一次或者一種情節(jié)嚴(yán)重情形的，增加六個(gè)月刑期。

（3）其他可以增加刑罰量的情形。

6.走私、販賣、運(yùn)輸、制造本細(xì)則規(guī)定以外的其他毒品的，量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑可按照《最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》予以換算后確定。

7.有下列情形之一的，可以增加基準(zhǔn)刑的10%-30%，同時(shí)具有兩種以上情形的，累計(jì)不得超過(guò)基準(zhǔn)刑的100%：

（1）利用、教唆未成年人走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的。

（2）向未成年人出售毒品的。

（3）毒品再犯的。

（4）其他可以從重處罰的情形。

8.有下列情形之一的，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下：

（1）受雇運(yùn)輸毒品的。

（2）毒品含量明顯偏低的。

（3）存在數(shù)量引誘情形的。

（4）其他可以從輕處罰的情形。

9.構(gòu)成走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的種類、數(shù)量、危害后果等犯罪情節(jié)，綜合考慮被告人繳納罰金的能力，決定罰金數(shù)額。

（1）判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制的，一般并處二千元以上三萬(wàn)元以下罰金。其中：判處拘役或者管制的，一般并處二千元至二萬(wàn)元罰金；判處三年以下有期徒刑的，一般并處三千元至三萬(wàn)元罰金。

（2）判處三年以上七年以下有期徒刑的，一般并處五千元以上五萬(wàn)元以下罰金。其中：判處三年以上五年以下有期徒刑的，一般并處五千元至四萬(wàn)元罰金；判處五年以上七年以下有期徒刑的，一般并處一萬(wàn)元至五萬(wàn)元罰金。

（3）判處七年以上有期徒刑的，一般并處三萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。其中：判處七年以上十年以下有期徒刑的，一般并處三萬(wàn)元至十萬(wàn)元罰金；判處十年以上有期徒刑的，一般并處五萬(wàn)元至二十萬(wàn)元罰金。

10.構(gòu)成走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪的，綜合考慮走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的種類、數(shù)量、危害后果等犯罪事實(shí)、量刑情節(jié)，以及被告人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等因素，從嚴(yán)把握緩刑的適用。具有下列情形之一，一般可以適用緩刑：

（1）系沒(méi)有生活自理能力家庭成員的唯一監(jiān)護(hù)人的。

（2）其他可以適用緩刑的情形。

（2021年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）

（二十）走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪

1.構(gòu)成走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪的，根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：

（1）走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片一千克，海洛因、甲基苯丙胺五十克或者其它毒品數(shù)量達(dá)到數(shù)量大起點(diǎn)的，量刑起點(diǎn)為十五年有期徒刑。依法應(yīng)當(dāng)判處無(wú)期徒刑以上刑罰的除外。

（2）走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片二百克，海洛因、甲基苯丙胺十克或者其它毒品數(shù)量達(dá)到數(shù)量較大起點(diǎn)的，在七年至八年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

（3）走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片不滿二百克，海洛因、甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，在三年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)；情節(jié)嚴(yán)重的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

2.在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)毒品犯罪次數(shù)、人次、毒品數(shù)量等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。

3.有下列情節(jié)之一的，可以增加基準(zhǔn)刑的10%-30%：

（1）利用、教唆未成年人走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的；

（2）向未成年人出售毒品的；

（3）毒品再犯。

4.有下列情節(jié)之一的，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下：

（1）受雇運(yùn)輸毒品的；

（2）毒品含量明顯偏低的；

（3）存在數(shù)量引誘情形的。

（2012年）最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（三）

第一條　[走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品案（刑法第三百四十七條）]走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，無(wú)論數(shù)量多少，都應(yīng)予立案追訴。

本條規(guī)定的“走私”是指明知是毒品而非法將其運(yùn)輸、攜帶、寄遞進(jìn)出國(guó)（邊）境的行為。直接向走私人非法收購(gòu)走私進(jìn)口的毒品，或者在內(nèi)海、領(lǐng)海、界河、界湖運(yùn)輸、收購(gòu)、販賣毒品的，以走私毒品罪立案追訴。

本條規(guī)定的“販賣”是指明知是毒品而非法銷售或者以販賣為目的而非法收買的行為。

有證據(jù)證明行為人以牟利為目的，為他人代購(gòu)僅用于吸食、注射的毒品，對(duì)代購(gòu)者以販賣毒品罪立案追訴。不以牟利為目的，為他人代購(gòu)僅用于吸食、注射的毒品，毒品數(shù)量達(dá)到本規(guī)定第二條規(guī)定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，對(duì)托購(gòu)者和代購(gòu)者以非法持有毒品罪立案追訴。明知他人實(shí)施毒品犯罪而為其居間介紹、代購(gòu)代賣的，無(wú)論是否牟利，都應(yīng)以相關(guān)毒品犯罪的共犯立案追訴。

本條規(guī)定的“運(yùn)輸”是指明知是毒品而采用攜帶、寄遞、托運(yùn)、利用他人或者使用交通工具等方法非法運(yùn)送毒品的行為。

本條規(guī)定的“制造”是指非法利用毒品原植物直接提煉或者用化學(xué)方法加工、配制毒品，或者以改變毒品成分和效用為目的，用混合等物理方法加工、配制毒品的行為。為了便于隱蔽運(yùn)輸、銷售、使用、欺騙購(gòu)買者，或者為了增重，對(duì)毒品摻雜使假，添加或者去除其他非毒品物質(zhì)，不屬于制造毒品的行為。

為了制造毒品而采用生產(chǎn)、加工、提煉等方法非法制造易制毒化學(xué)品的，以制造毒品罪（預(yù)備）立案追訴。購(gòu)進(jìn)制造毒品的設(shè)備和原材料，開(kāi)始著手制造毒品，尚未制造出毒品或者半成品的，以制造毒品罪（未遂）立案追訴。明知他人制造毒品而為其生產(chǎn)、加工、提煉、提供醋酸酐、乙醚、三氯甲烷等制毒物品的，以制造毒品罪的共犯立案追訴。

走私、販賣、運(yùn)輸毒品主觀故意中的“明知”，是指行為人知道或者應(yīng)當(dāng)知道所實(shí)施的是走私、販賣、運(yùn)輸毒品行為。具有下列情形之一，結(jié)合行為人的供述和其他證據(jù)綜合審查判斷，可以認(rèn)定其“應(yīng)當(dāng)知道”，但有證據(jù)證明確屬被蒙騙的除外：

（一）執(zhí)法人員在口岸、機(jī)場(chǎng)、車站、港口、郵局和其他檢查站點(diǎn)檢查時(shí)，要求行為人申報(bào)攜帶、運(yùn)輸、寄遞的物品和其他疑似毒品物，并告知其法律責(zé)任，而行為人未如實(shí)申報(bào)，在其攜帶、運(yùn)輸、寄遞的物品中查獲毒品的；

（二）以偽報(bào)、藏匿、偽裝等蒙蔽手段逃避海關(guān)、邊防等檢查，在其攜帶、運(yùn)輸、寄遞的物品中查獲毒品的；

（三）執(zhí)法人員檢查時(shí)，有逃跑、丟棄攜帶物品或者逃避、抗拒檢查等行為，在其攜帶、藏匿或者丟棄的物品中查獲毒品的；

（四）體內(nèi)或者貼身隱秘處藏匿毒品的；

（五）為獲取不同尋常的高額或者不等值的報(bào)酬為他人攜帶、運(yùn)輸、寄遞、收取物品，從中查獲毒品的；

（六）采用高度隱蔽的方式攜帶、運(yùn)輸物品，從中查獲毒品的；

（七）采用高度隱蔽的方式交接物品，明顯違背合法物品慣常交接方式，從中查獲毒品的；

（八）行程路線故意繞開(kāi)檢查站點(diǎn)，在其攜帶、運(yùn)輸?shù)奈锲分胁楂@毒品的；

（九）以虛假身份、地址或者其他虛假方式辦理托運(yùn)、寄遞手續(xù)，在托運(yùn)、寄遞的物品中查獲毒品的；

（十）有其他證據(jù)足以證明行為人應(yīng)當(dāng)知道的。

制造毒品主觀故意中的“明知”，是指行為人知道或者應(yīng)當(dāng)知道所實(shí)施的是制造毒品行為。有下列情形之一，結(jié)合行為人的供述和其他證據(jù)綜合審查判斷，可以認(rèn)定其“應(yīng)當(dāng)知道”，但有證據(jù)證明確屬被蒙騙的除外：

（一）購(gòu)置了專門用于制造毒品的設(shè)備、工具、制毒物品或者配制方案的；

（二）為獲取不同尋常的高額或者不等值的報(bào)酬為他人制造物品，經(jīng)檢驗(yàn)是毒品的；

（三）在偏遠(yuǎn)、隱蔽場(chǎng)所制造，或者采取對(duì)制造設(shè)備進(jìn)行偽裝等方式制造物品，經(jīng)檢驗(yàn)是毒品的；

（四）制造人員在執(zhí)法人員檢查時(shí)，有逃跑、抗拒檢查等行為，在現(xiàn)場(chǎng)查獲制造出的物品，經(jīng)檢驗(yàn)是毒品的；

（五）有其他證據(jù)足以證明行為人應(yīng)當(dāng)知道的。

走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪是選擇性罪名，對(duì)同一種毒品實(shí)施了兩種以上犯罪行為，并有相應(yīng)確鑿證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)按照所實(shí)施的犯罪行為的性質(zhì)并列適用罪名，毒品數(shù)量不重復(fù)計(jì)算。對(duì)同一種毒品可能實(shí)施了兩種以上犯罪行為，但相應(yīng)證據(jù)只能認(rèn)定其中一種或者幾種行為，認(rèn)定其他行為的證據(jù)不夠確實(shí)充分的，只按照依法能夠認(rèn)定的行為的性質(zhì)適用罪名。對(duì)不同種毒品分別實(shí)施了不同種犯罪行為的，應(yīng)對(duì)不同行為并列適用罪名，累計(jì)計(jì)算毒品數(shù)量。

第十三條第一條　本規(guī)定中的毒品是指鴉片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、嗎啡、大麻、可卡因以及國(guó)家規(guī)定管制的其他能夠使人形成癮癖的麻醉藥品和精神藥品。具體品種以國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局、公安部、衛(wèi)生部發(fā)布的《麻醉藥品品種目錄》、《精神藥品品種目錄》為依據(jù)。

第十四條　本規(guī)定中未明確立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的毒品，有條件折算為海洛因的，參照有關(guān)麻醉藥品和精神藥品折算標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行折算。

第十六條　本規(guī)定中的“以上”，包括本數(shù)。

（2016年）最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的解釋

第一條 走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有下列毒品，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十七條第二款第一項(xiàng)、第三百四十八條規(guī)定的“其他毒品數(shù)量大”：

（一）可卡因五十克以上；

（二）3，4-亞甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺類毒品（甲基苯丙胺除外）、嗎啡一百克以上；

（三）芬太尼一百二十五克以上；

（四）甲卡西酮二百克以上；

（五）二氫埃托啡十毫克以上；

（六）哌替啶（度冷?。┒傥迨艘陨?；

（七）氯胺酮五百克以上；

（八）美沙酮一千克以上；

（九）曲馬多、Y-羥丁酸二千克以上；

（十）大麻油五千克、大麻脂十千克、大麻葉及大麻煙一百五十千克以上；

（十一）可待因、丁丙諾啡五千克以上；

（十二）三唑侖、安眠酮五十千克以上；

（十三）阿普唑侖、恰特草一百千克以上；

（十四）咖啡因、罌粟殼二百千克以上；

（十五）巴比妥、苯巴比妥、安鈉咖、尼美西泮二百五十千克以上；

（十六）氯氮卓、艾司唑侖、地西泮、溴西泮五百千克以上；

（十七）上述毒品以外的其他毒品數(shù)量大的。

國(guó)家定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格生產(chǎn)的麻醉藥品或者精神藥品被用于毒品犯罪的，根據(jù)藥品中毒品成分的含量認(rèn)定涉案毒品數(shù)量。

第二條 走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有下列毒品，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十七條第三款、第三百四十八條規(guī)定的“其他毒品數(shù)量較大”：

（一）可卡因十克以上不滿五十克；

（二）3，4-亞甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺類毒品（甲基苯丙胺除外）、嗎啡二十克以上不滿一百克；

（三）芬太尼二十五克以上不滿一百二十五克；

（四）甲卡西酮四十克以上不滿二百克；

（五）二氫埃托啡二毫克以上不滿十毫克；

（六）哌替啶（度冷?。┪迨艘陨喜粷M二百五十克；

（七）氯胺酮一百克以上不滿五百克；

（八）美沙酮二百克以上不滿一千克；

（九）曲馬多、Y-羥丁酸四百克以上不滿二千克；

（十）大麻油一千克以上不滿五千克、大麻脂二千克以上不滿十千克、大麻葉及大麻煙三十千克以上不滿一百五十千克；

（十一）可待因、丁丙諾啡一千克以上不滿五千克；

（十二）三唑侖、安眠酮十千克以上不滿五十千克；

（十三）阿普唑侖、恰特草二十千克以上不滿一百千克；

（十四）咖啡因、罌粟殼四十千克以上不滿二百千克；

（十五）巴比妥、苯巴比妥、安鈉咖、尼美西泮五十千克以上不滿二百五十千克；

（十六）氯氮卓、艾司唑侖、地西泮、溴西泮一百千克以上不滿五百千克；

（十七）上述毒品以外的其他毒品數(shù)量較大的。

第三條 在實(shí)施走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品犯罪的過(guò)程中，攜帶槍支、彈藥或者爆炸物用于掩護(hù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十七條第二款第三項(xiàng)規(guī)定的“武裝掩護(hù)走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品”。槍支、彈藥、爆炸物種類的認(rèn)定，依照相關(guān)司法解釋的規(guī)定執(zhí)行。

在實(shí)施走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品犯罪的過(guò)程中，以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，造成執(zhí)法人員死亡、重傷、多人輕傷或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十七條第二款第四項(xiàng)規(guī)定的“以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重”。

第四條 走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十七條第四款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

（一）向多人販賣毒品或者多次走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的；

（二）在戒毒場(chǎng)所、監(jiān)管場(chǎng)所販賣毒品的；

（三）向在校學(xué)生販賣毒品的；

（四）阻織、利用殘疾人、嚴(yán)重疾病患者、懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的；

（五）國(guó)家工作人員走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的；

（六）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

第十四條第二款實(shí)施刑法第二百八十七條之一、第二百八十七條之二規(guī)定的行為，同時(shí)構(gòu)成販賣毒品罪、非法買賣制毒物品罪、傳授犯罪方法罪等犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

（2023年）全國(guó)法院毒品案件審判工作會(huì)議紀(jì)要（昆明會(huì)議紀(jì)要）

二、罪名認(rèn)定問(wèn)題

（一）關(guān)于走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品行為

刑法第三百四十七條規(guī)定的走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪是選擇性罪名，確定罪名時(shí)不以行為實(shí)施的先后、毒品數(shù)量或者危害大小排列，一律按照刑法條文規(guī)定的順序表述。對(duì)同一種毒品實(shí)施了不同種犯罪行為且有確鑿證據(jù)證明的，應(yīng)當(dāng)按照犯罪行為的 性質(zhì)并列確定罪名，毒品數(shù)量不重復(fù)計(jì)算，不實(shí)行數(shù)罪并罰。對(duì)同一種毒品可能實(shí)施了不同種犯罪行為，但根據(jù)證據(jù)只能認(rèn)定其中一種或者幾種行為，認(rèn)定其他行為的證據(jù)不屬確實(shí)、充分的，則按照依法能夠認(rèn)定的行為性質(zhì)定罪。對(duì)不同宗毒品分別實(shí)施了不同 種犯罪行為的，應(yīng)對(duì)不同行為并列確定罪名，累計(jì)毒品數(shù)量，不實(shí)行數(shù)罪并罰。

檢察機(jī)關(guān)起訴指控或者原審法院判決確定的選擇性罪名不準(zhǔn)確或順序不當(dāng)?shù)?，審理法院可以減少部分罪名或者改動(dòng)罪名順序； 檢察機(jī)關(guān)指控了相關(guān)犯罪事實(shí)，但未適用相應(yīng)選擇性罪名的，在充分聽(tīng)取控辯雙方意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)審理認(rèn)定的事實(shí)，增加或者變更為相應(yīng)選擇性罪名，但上訴案件不得加重刑罰或者對(duì)刑罰 執(zhí)行產(chǎn)生不利于被告人的影響。

對(duì)于從販毒人員住所、車輛等處查獲的毒品，一般應(yīng)認(rèn)定為其販賣的毒品。確有證據(jù)證明查獲的毒品并非販毒人員用于販賣, 其行為另構(gòu)成非法持有毒品罪、窩藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪處罰。 ”

用毒品支付勞務(wù)報(bào)酬、償還債務(wù)或者換取其他財(cái)產(chǎn)性利益的， 以販賣毒品罪定罪處罰。用毒品向他人換取毒品用于販賣的，以販賣毒品罪定罪處罰；雙方以吸食為目的互換毒品，構(gòu)成非法持有毒品罪等其他犯罪的，依法定罪處罰。

吸毒者因購(gòu)買、存儲(chǔ)毒品被查獲，沒(méi)有證據(jù)證明其有實(shí)施販賣毒品等其他犯罪的故意，毒品數(shù)量達(dá)到刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，以非法持有毒品罪定罪處罰。吸毒者因運(yùn)輸毒品被查獲，沒(méi)有證據(jù)證明其有實(shí)施販賣毒品等其他犯罪的故意， 毒品數(shù)量達(dá)到上述最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，一般以運(yùn)輸毒品罪定罪處罰。

購(gòu)毒者接收販毒者通過(guò)物流寄遞方式交付的毒品，沒(méi)有證據(jù)證明其有實(shí)施販賣毒品等其他犯罪的故意，毒品數(shù)量達(dá)到刑法第 三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，一般以非法持有毒品罪定罪處罰。代收者明知物流寄遞的是毒品而代購(gòu)毒者接收，沒(méi)有證據(jù)證明其與購(gòu)毒者有實(shí)施販賣毒品等其他犯罪的共同故意，毒品數(shù)量達(dá)到上述最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，對(duì)代收者一般以非法持有毒品罪定罪處罰。

制造毒品，除傳統(tǒng)、典型的非法利用毒品原植物直接提煉和用化學(xué)方法加工、配制毒品的行為以外，還包括以改變毒品的成分和效用為目的用物理方法加工、配制毒品的行為。為欺騙購(gòu)毒者或者逃避查緝等，對(duì)毒品摻雜使假，通過(guò)物理方法使毒品溶解、混合、 吸附于某種物質(zhì)，或者以自用為目的對(duì)少量毒品添加其他物質(zhì)、改變形態(tài)的，不認(rèn)定為制造毒品。

（二） 關(guān)于代購(gòu)毒品行為

明知他人實(shí)施毒品犯罪而為其代購(gòu)毒品，未從中牟利的，以相關(guān)毒品犯罪的共犯論處。

代購(gòu)者加價(jià)或者變相加價(jià)從中牟利的，以販賣毒品罪定罪處罰。代購(gòu)者收取、私自截留部分購(gòu)毒款、毒品，或者通過(guò)在交通、食宿等開(kāi)銷外收取“介紹費(fèi)"“勞務(wù)費(fèi)''等方式從中牟利的，屬于變相加價(jià)。代購(gòu)者從托購(gòu)者事先聯(lián)系的販毒者處，為托購(gòu)者購(gòu)買僅用于吸食的毒品，并收取、私自截留少量毒品供自己吸食的，一般不以販賣毒品罪論處。

沒(méi)有證據(jù)證明代購(gòu)者明知他人實(shí)施毒品犯罪而為其代購(gòu)毒品，代購(gòu)者亦未從中牟利，代購(gòu)毒品數(shù)量達(dá)到刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，代購(gòu)者因購(gòu)買、存儲(chǔ)毒品被查獲的，以非法持有毒品罪定罪處罰；因運(yùn)輸毒品被查獲的，一般以運(yùn)輸毒品罪定罪處罰。

對(duì)于辯稱系代購(gòu)毒品者，應(yīng)當(dāng)全面審查其所辯稱的托購(gòu)者、販毒者身份、購(gòu)毒目的、毒品價(jià)格及其實(shí)際獲利等情況，綜合判斷其行為是否屬于代購(gòu)，并依照前述規(guī)定處理。向購(gòu)毒者收取毒資并提供毒品，但購(gòu)毒者無(wú)明確的托購(gòu)意思表示，又沒(méi)有其他證據(jù)證明存在代購(gòu)行為的，一般以販賣毒品罪定罪處罰。

（三） 關(guān)于涉麻醉藥品、精神藥品行為

走私、販賣、運(yùn)輸、制造國(guó)家規(guī)定管制的、沒(méi)有醫(yī)療等合法用途的麻醉藥品、精神藥品的，一般以走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪定罪處罰。

確有證據(jù)證明出于治療疾病等相關(guān)目的，違反藥品管理法規(guī)， 未取得藥品相關(guān)批準(zhǔn)證明文件，生產(chǎn)國(guó)家規(guī)定管制的麻醉藥品、精神藥品，進(jìn)口在境外也未合法上市的國(guó)家規(guī)定管制的麻醉藥品、精神藥品，或者明知是上述未經(jīng)批準(zhǔn)生產(chǎn)、進(jìn)口的國(guó)家規(guī)定管制的麻 醉藥品、精神藥品而予以銷售，構(gòu)成妨害藥品管理罪的，依法定罪處罰。

明知是走私、販賣毒品的犯罪分子或者吸毒人員，而向其販賣國(guó)家規(guī)定管制的、具有醫(yī)療等合法用途的麻醉藥品、精神藥品的， 以販賣毒品罪定罪處罰。依法從事生產(chǎn)、運(yùn)輸、管理、使用國(guó)家規(guī) 定管制的麻醉藥品、精神藥品的人員，實(shí)施刑法第三百五十五條規(guī)定的行為的，區(qū)分不同情形，分別以非法提供麻醉藥品、精神藥品罪或者販賣毒品罪定罪處罰。

確有證據(jù)證明出于治療疾病等相關(guān)目的，違反有關(guān)藥品管理的國(guó)家規(guī)定，未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)國(guó)家規(guī)定管制的、具有醫(yī)療等合法用途的麻醉藥品、精神藥品的，不以毒品犯罪論處；情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成其他犯罪的，依法處理。實(shí)施帶有自救、互助性質(zhì)的上述行為，一般可不作為犯罪處理；確需追究刑事責(zé)任的，應(yīng)依法充分體現(xiàn)從寬。

因治療疾病需要，在自用、合理數(shù)量范圍內(nèi)攜帶、寄遞國(guó)家規(guī)定管制的、具有醫(yī)療等合法用途的麻醉藥品、精神藥品進(jìn)出境的， 不構(gòu)成犯罪。

明知他人利用麻醉藥品、精神藥品實(shí)施搶劫、強(qiáng)奸等犯罪仍向其販賣，同時(shí)構(gòu)成販賣毒品罪和搶劫罪、強(qiáng)奸罪等犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。案件存在其他情形，符合數(shù)罪并罰條件的，依法定罪處罰。

（四）關(guān)于其他涉毒行為

利用信息網(wǎng)絡(luò)，設(shè)立用于實(shí)施販賣毒品，非法買賣制毒物品， 引誘、教唆、欺騙他人吸毒或者傳授制造毒品、非法生產(chǎn)制毒物品 的方法等違法犯罪活動(dòng)的網(wǎng)站、通訊群組，或者發(fā)布實(shí)施上述違法犯罪活動(dòng)的信息，情節(jié)嚴(yán)重的，以非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪定罪處罰。 實(shí)施上述行為，同時(shí)構(gòu)成販賣毒品罪、非法買賣制毒物品罪、引誘、 教唆、欺騙他人吸毒罪、傳授犯罪方法罪等犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。利用信息網(wǎng)絡(luò)，組織他人吸毒，構(gòu)成引誘、教唆、 欺騙他人吸毒罪等犯罪的，依法定罪處罰。

盜竊、搶奪或者搶劫毒品，構(gòu)成盜竊罪、搶奪罪或者搶劫罪的， 根據(jù)情節(jié)輕重依法量刑。盜竊、搶奪或者搶劫毒品后實(shí)施販賣毒 品等毒品犯罪的，依法數(shù)罪并罰。

不以提煉毒品或者非法買賣為目的，種植罌粟、大麻等毒品原植物，構(gòu)成非法種植毒品原植物罪的，可以酌情從寬處罰；犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。

三、毒品數(shù)量、含量問(wèn)題

走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有刑法、司法解釋明確規(guī)定了 定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的毒品的，按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)依法定罪量刑。對(duì)于刑法、司法解釋未規(guī)定定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的毒品，參考已有折算標(biāo) 準(zhǔn)，綜合考慮其毒害性、濫用情況、受管制程度、純度及犯罪形勢(shì)、 交易價(jià)格等因素，依法定罪量刑。涉案毒品既無(wú)定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，亦無(wú)折算標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)委托有關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)確定涉案毒品的致癮 癖性、毒害性、純度等，綜合考慮其濫用情況、受管制程度及犯罪形 勢(shì)、交易價(jià)格等因素，依法定罪量刑。

走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有兩種以上毒品，刑法、司法解 釋明確規(guī)定了定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，可以根據(jù)現(xiàn)有定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，將不同種類的毒品分別折算為海洛因的數(shù)量，以折算后累加的毒品總量作為定罪量刑的根據(jù)，但在裁判文書中，應(yīng)當(dāng)客觀表述涉案毒品的種類和數(shù)量，不表述折算的毒品數(shù)量；刑法、司法解釋未規(guī)定定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，參照前述規(guī)定，綜合考慮相關(guān)因素， 依法定罪量刑。

根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)能夠認(rèn)定被告人實(shí)施了毒品犯罪，但未查獲毒品實(shí)物的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)在案證據(jù)依法認(rèn)定毒品數(shù)量。有確實(shí)、充分的 證據(jù)證實(shí)毒品交易金額和單價(jià)的，可以據(jù)此認(rèn)定毒品數(shù)量。制造毒品的，不應(yīng)單純根據(jù)制毒原料制成毒品率估算毒品數(shù)量。無(wú)法 根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)認(rèn)定涉案毒品具體數(shù)量的，可以在事實(shí)部分客觀表 述毒品交易的金額、次數(shù)或者制毒原料的數(shù)量等，表明其實(shí)施毒品 犯罪的情節(jié)、危害。對(duì)于未查獲實(shí)物的甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻 古''等，下同）、MDMA片劑（俗稱“搖頭丸"）等混合型毒品，可以 根據(jù)在案證據(jù)證明的毒品粒數(shù)，參考相關(guān)案件中查獲的同類毒品 的一般重量計(jì)算毒品數(shù)量；在裁判文書中，則只客觀表述根據(jù)在案證據(jù)認(rèn)定的毒品粒數(shù)。

對(duì)于有吸毒情節(jié)的販毒人員，一般應(yīng)當(dāng)按照其購(gòu)買的毒品數(shù)量認(rèn)定其販毒數(shù)量，量刑時(shí)酌情考慮其吸食毒品的情節(jié)；購(gòu)買的毒品數(shù)量無(wú)法查明的，按照能夠證明的販賣數(shù)量及查獲的毒品數(shù)量認(rèn)定其販毒數(shù)量；確有證據(jù)證明其購(gòu)買的部分毒品并非用于販賣 的，不計(jì)入其販毒數(shù)量。

除司法解釋另有規(guī)定或者為了逃避查緝等臨時(shí)改變毒品常規(guī)形態(tài)的情形外，一般均應(yīng)將查證屬實(shí)的毒品數(shù)量認(rèn)定為毒品犯罪 的數(shù)量，并據(jù)此確定適用的法定刑幅度。涉案毒品純度明顯低于同類毒品的正常純度的，量刑時(shí)可酌情考慮。

毒品成品、半成品的數(shù)量應(yīng)當(dāng)全部認(rèn)定為制造毒品的數(shù)量，廢液、廢料不計(jì)入制造毒品的數(shù)量。制毒廢液、廢料的認(rèn)定，可以根據(jù)其殘存毒品成分的含量、外觀形態(tài)、存放的容器和位置，結(jié)合被告人對(duì)制毒過(guò)程、查獲毒品疑似物性質(zhì)的供述和辯解等證據(jù)進(jìn)行分析判斷，必要時(shí)可以聽(tīng)取專業(yè)機(jī)構(gòu)意見(jiàn)。

對(duì)于查獲的相關(guān)毒品，未根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部辦理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、稱量、取樣和送檢程序若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十三條進(jìn)行鑒定的，應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行含量鑒定。

對(duì)于含有兩種以上毒品成分的混合型毒品，應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)成分和含量鑒定，確定其所含不同毒品的成分及比例，并根據(jù)主要毒品成分和具體形態(tài)認(rèn)定毒品種類、確定名稱?；旌闲投酒分泻?海洛因或者甲基苯丙胺（冰毒，下同）成分的，一般以海洛因或者甲 基苯丙胺分別認(rèn)定毒品種類；不含海洛因、甲基苯丙胺成分，或者海洛因、甲基苯丙胺含量極低的，可以根據(jù)混合型毒品中其他定罪 量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)較低且含量較高的毒品成分認(rèn)定毒品種類，并在量 刑時(shí)綜合考慮其他毒品的成分、含量和全案毒品數(shù)量。

四、共同犯罪問(wèn)題

（一）一般規(guī)定

對(duì)于毒品共同犯罪，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)能夠區(qū)分主從犯的，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定，不能因?yàn)樯姘付酒窋?shù)量巨大，就不加區(qū)分一律將在案被告人認(rèn)定為主犯，或者實(shí)際上都按主犯處罰。部分涉案人員未到案， 根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)能夠認(rèn)定系共同犯罪，或者能夠認(rèn)定在案被告人系 共同犯罪中的主犯的，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定。確有證據(jù)證明在案被告人 起次要或者輔助作用的，不能因?yàn)椴糠止餐缸锶宋吹桨付徽J(rèn) 定為從犯，甚至認(rèn)定為主犯或者實(shí)際上按主犯處罰。

區(qū)分毒品共同犯罪中的主犯和從犯，應(yīng)當(dāng)從犯意提起、具體分工、出資或者占有毒品的比例、約定或者實(shí)際分得毒贓的多少及共 犯之間的相互關(guān)系等方面，準(zhǔn)確認(rèn)定共同犯罪人的地位和作用。 為主出資者、毒品所有者或者起意、策劃、糾集、組織、指使、雇用他 人參與犯罪等起主要作用的，是主犯；起次要或者輔助作用的，是從犯。受指使、雇用實(shí)施毒品犯罪的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其在共同犯罪中具體發(fā)揮的作用準(zhǔn)確認(rèn)定為主犯或者從犯。對(duì)于在共同犯罪中起次 要或者輔助作用的被告人，不能因其具有累犯、毒品再犯等從重處罰情節(jié)，而認(rèn)定為主犯或者實(shí)際上按主犯處罰。

應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確認(rèn)定共同犯罪人的涉案毒品數(shù)量，并非對(duì)所有共同犯罪人均按照涉案毒品的總數(shù)量認(rèn)定處罰。對(duì)毒品犯罪集團(tuán)的首要分子，應(yīng)當(dāng)按照集團(tuán)毒品犯罪的總數(shù)量認(rèn)定處罰。對(duì)一般共同犯罪的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的毒品犯罪的數(shù) 量認(rèn)定處罰。對(duì)從犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的毒品犯罪的數(shù)量認(rèn)定處罰。

毒品共同犯罪中有多個(gè)主犯的，應(yīng)當(dāng)在全面考察各主犯實(shí)際 發(fā)揮作用的差別、具體犯罪情節(jié)、危害后果的差異及主觀惡性、人 身危險(xiǎn)性不同的基礎(chǔ)上，對(duì)其中罪行更為嚴(yán)重者依法判處更重的刑罰。

對(duì)于從犯的處罰，不同的毒品案件不能簡(jiǎn)單類比。本案從犯的涉案毒品數(shù)量可能大于他案主犯，但對(duì)本案從犯的處罰并非必 然重于他案主犯。依法認(rèn)定為從犯的，無(wú)論主犯是否到案，也無(wú)論 其涉案毒品數(shù)量是否大于他案主犯，均應(yīng)依法從輕、減輕或者免除 處罰。

（二）關(guān)于居間介紹買賣毒品

對(duì)于居間介紹買賣毒品行為，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確認(rèn)定，并與居中倒賣毒品行為相區(qū)別。居間介紹者在毒品交易中處于中間人地位，發(fā)揮介紹聯(lián)絡(luò)作用，通常與交易一方構(gòu)成共同犯罪，但不以牟利為要 件。受購(gòu)毒者或者販毒者委托，為其提供交易信息、介紹交易對(duì) 象、居中協(xié)調(diào)交易數(shù)量、價(jià)格，或者提供其他幫助，促成毒品交易的，屬于居間介紹買賣毒品。居中倒賣者則屬于毒品交易主體，與前后環(huán)節(jié)的交易對(duì)象是上下家關(guān)系，直接與上家、下家聯(lián)系，自主決定交易毒品的數(shù)量、價(jià)格并賺取差價(jià)。

受販毒者委托，為其居間介紹販賣毒品的，與販毒者構(gòu)成販賣毒品共同犯罪。明知購(gòu)毒者以販賣為目的購(gòu)買毒品，受委托為其介紹聯(lián)絡(luò)販毒者的，與購(gòu)毒者構(gòu)成販賣毒品共同犯罪。受以吸食 為目的的購(gòu)毒者委托，為其提供購(gòu)毒信息或者介紹認(rèn)識(shí)販毒者，毒 品數(shù)量達(dá)到刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，一般與 購(gòu)毒者構(gòu)成非法持有毒品共同犯罪；同時(shí)與販毒者、購(gòu)毒者共謀, 聯(lián)絡(luò)促成雙方交易的，與販毒者構(gòu)成販賣毒品共同犯罪。

居間介紹者實(shí)施幫助行為，對(duì)促成毒品交易起次要或者輔助作用，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯。以居間介紹者的身份介入毒品交易， 但在交易中實(shí)際已超出居間介紹者的地位，對(duì)交易的發(fā)起和達(dá)成起重要作用的，可以認(rèn)定為主犯。

（三）關(guān)于運(yùn)輸毒品共同犯罪

二人以上同行運(yùn)輸毒品的，應(yīng)當(dāng)從是否明知他人帶有毒品、有 無(wú)共同運(yùn)輸毒品的犯意聯(lián)絡(luò)、有無(wú)實(shí)施配合、掩護(hù)他人運(yùn)輸毒品的 行為等方面，綜合審查認(rèn)定是否構(gòu)成共同犯罪。

受雇于同一雇主同行運(yùn)輸毒品，但受雇者之間沒(méi)有共同犯罪 故意，或者雖然明知他人受雇運(yùn)輸毒品，但各自的運(yùn)輸行為相對(duì)獨(dú) 立，既未實(shí)施配合、掩護(hù)他人運(yùn)輸毒品的行為，又分別按照各自運(yùn) 輸?shù)亩酒窋?shù)量獲取報(bào)酬的，不認(rèn)定為共同犯罪，受雇者對(duì)各自運(yùn)輸 的毒品承擔(dān)刑事責(zé)任。受雇于同一雇主分段運(yùn)輸同一種毒品，但受雇者之間沒(méi)有共謀的，也不認(rèn)定為共同犯罪。雇用他人運(yùn)輸毒 品的雇主，以及其他對(duì)受雇者起到一定組織、指揮作用的人員，與 各受雇者分別構(gòu)成運(yùn)輸毒品共同犯罪，對(duì)運(yùn)輸?shù)娜慷酒烦袚?dān)刑 事責(zé)任。

五、死刑適用問(wèn)題

要毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處毒品犯罪的方針，突出打擊 重點(diǎn)，依法嚴(yán)懲走私、制造和大宗販賣毒品等源頭性犯罪，依法嚴(yán) 懲毒品犯罪集團(tuán)首要分子、職業(yè)毒犯、累犯、毒品再犯等犯罪分子, 依法嚴(yán)懲具有武裝掩護(hù)毒品犯罪、以暴力抗拒查緝情節(jié)嚴(yán)重、參與 有組織的國(guó)際販毒活動(dòng)等嚴(yán)重情節(jié)的犯罪分子，對(duì)其中罪行極其嚴(yán)重、依法應(yīng)當(dāng)判處死刑的，堅(jiān)決依法判處，充分發(fā)揮死刑對(duì)于預(yù) 防和懲治毒品犯罪的重要作用。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)全面、準(zhǔn)確地貫徹寬嚴(yán) 相濟(jì)刑事政策，體現(xiàn)區(qū)別對(duì)待，做到罰當(dāng)其罪，綜合考慮毒品數(shù)量、 犯罪性質(zhì)、情節(jié)、危害后果及被告人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性等因素，嚴(yán)格審慎地決定死刑適用，確保死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。

（一）一般規(guī)定

毒品數(shù)量是量刑的重要情節(jié)，但不是唯一情節(jié)。在對(duì)被告人決定死刑適用時(shí)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“毒品數(shù)量+其他情節(jié)"的標(biāo)準(zhǔn)，不能僅因涉案毒品數(shù)量遠(yuǎn)超過(guò)實(shí)際掌握的死刑適用數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，就不加區(qū)分地判處一案多名被告人死刑，還應(yīng)充分考慮不同被告人的不同 犯罪情節(jié)。

毒品數(shù)量接近實(shí)際掌握的死刑適用數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，具有累犯，毒品再犯，利用、教唆未成年人走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，或者向未成年人出售毒品等法定從重處罰情節(jié)的，可以判處被告人死刑。

毒品數(shù)量剛超過(guò)實(shí)際掌握的死刑適用數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，具有多次走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，向多人販賣毒品，在戒毒、監(jiān)管場(chǎng)所販賣毒品，向在校學(xué)生販賣毒品，組織、利用殘疾人等特定人員實(shí)施毒品犯罪，或者國(guó)家工作人員利用職務(wù)便利實(shí)施毒品犯罪等情節(jié)的， 可以判處被告人死刑。

毒品數(shù)量達(dá)到實(shí)際掌握的死刑適用數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，具有下列情形之一的，可以不判處被告人死刑：（1）被告人自首或者立功的；（2） 已查明的毒品數(shù)量未達(dá)到實(shí)際掌握的死刑適用數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，被告人 到案后坦白司法機(jī)關(guān)尚未掌握的其他毒品犯罪，累計(jì)數(shù)量達(dá)到實(shí) 際掌握的死刑適用數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的；（3）經(jīng)鑒定，毒品純度明顯低于同 類毒品正常純度，摻雜摻假后數(shù)量達(dá)到實(shí)際掌握的死刑適用數(shù)量 標(biāo)準(zhǔn)，或者有證據(jù)表明毒品純度明顯偏低但因客觀原因無(wú)法鑒定的；（4）原本意圖實(shí)施的毒品犯罪數(shù)量未達(dá)到實(shí)際掌握的死刑適用數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，確系或者不排除因受隱匿身份人員引誘，毒品數(shù)量達(dá)到實(shí)際掌握的死刑適用數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的；（5）其他不是必須判處死刑的。

毒品數(shù)量達(dá)到實(shí)際掌握的死刑適用數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)具有法定、 酌定從嚴(yán)和從寬處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在全面考察犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、 情節(jié)和對(duì)社會(huì)危害程度的基礎(chǔ)上，結(jié)合被告人的主觀惡性、人身危 險(xiǎn)性等因素，審慎決定是否適用死刑。

審理毒品死刑案件，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格貫徹證據(jù)裁判原則，始終堅(jiān)持證 據(jù)審查判斷認(rèn)定的最高標(biāo)準(zhǔn)和最嚴(yán)要求，確保辦案質(zhì)量。全案未查獲毒品的，一般不判處被告人死刑。主要犯罪事實(shí)中未查獲毒品的，判處被告人死刑應(yīng)當(dāng)特別慎重。

（二）關(guān)于毒品共同犯罪的死刑適用

毒品共同犯罪案件的死刑適用，應(yīng)當(dāng)與涉案毒品數(shù)量、犯罪情節(jié)、社會(huì)危害性及被告人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)。

涉案毒品數(shù)量超過(guò)實(shí)際掌握的死刑適用數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，但未達(dá)到數(shù)量巨大，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑的，要進(jìn)一步區(qū)分主犯間的罪責(zé)大 小，一般只對(duì)其中罪責(zé)最大的一名主犯判處死刑。涉案毒品數(shù)量達(dá)到巨大以上，兩名以上主犯的罪責(zé)均很突出，或者罪責(zé)稍小的主犯具有法定從重處罰情節(jié)，判處二人以上死刑符合罪刑相適應(yīng)原 則，并利于實(shí)現(xiàn)全案量刑平衡的，可以依法判處。涉案毒品數(shù)量剛 超過(guò)實(shí)際掌握的死刑適用數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，共同犯罪人地位和作用相當(dāng) 或者責(zé)任大小難以區(qū)分，且均不具有法定從重處罰情節(jié)的，可以不 判處被告人死刑。

對(duì)于部分共同犯罪人未到案的毒品案件，在案被告人罪行最為嚴(yán)重，或者在案被告人與未到案共同犯罪人均屬罪行極其嚴(yán)重，即使共同犯罪人到案也不影響對(duì)在案被告人適用死刑的，可以依法判處在案被告人死刑。在案被告人的罪行不足以判處死刑，或 者根據(jù)已查明的事實(shí)全案只宜判處未到案共同犯罪人死刑的，不 能因?yàn)楣餐缸锶宋吹桨付鴮?duì)在案被告人適用死刑。在案被告人與未到案共同犯罪人的罪責(zé)大小難以準(zhǔn)確認(rèn)定，進(jìn)而影響準(zhǔn)確適用死刑的，不應(yīng)對(duì)在案被告人判處死刑。

（三） 關(guān)于毒品上下家犯罪的死刑適用

對(duì)于販賣毒品的上下家，應(yīng)當(dāng)結(jié)合其販毒數(shù)量、次數(shù)及對(duì)象范圍，犯罪的主動(dòng)性，對(duì)促成交易所發(fā)揮的作用，犯罪后果等因素，綜合考慮其主觀惡性和人身危險(xiǎn)性，決定是否適用死刑。

對(duì)于買賣同宗毒品的上下家，涉案毒品數(shù)量超過(guò)實(shí)際掌握的死刑適用數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，但未達(dá)到數(shù)量巨大的，一般不同時(shí)判處死刑； 上家持毒待售或者已掌握毒品來(lái)源，主動(dòng)聯(lián)絡(luò)銷售毒品，積極促成毒品交易的，可以考慮判處上家死刑；下家積極籌資，主動(dòng)向上家 約購(gòu)毒品，對(duì)促成毒品交易起更大作用的，可以考慮判處下家死刑。涉案毒品數(shù)量達(dá)到巨大以上的，也應(yīng)綜合考量上述因素決定 死刑適用，同時(shí)判處上下家死刑符合罪刑相適應(yīng)原則，并利于實(shí)現(xiàn)全案量刑平衡的，可以依法判處。

多名共同犯罪人、上下家針對(duì)同宗或者部分同宗毒品實(shí)施犯罪的，綜合運(yùn)用前述毒品共同犯罪、上下家犯罪的死刑適用原則予以處理。

（四） 關(guān)于運(yùn)輸毒品犯罪的死刑適用

對(duì)于運(yùn)輸毒品犯罪，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確把握打擊重點(diǎn)。依法嚴(yán)懲運(yùn)輸 毒品犯罪集團(tuán)首要分子，組織、指使、雇用他人運(yùn)輸毒品的主犯或 者職業(yè)毒犯、毒品再犯，以及具有武裝掩護(hù)運(yùn)輸毒品、以暴力抗拒查緝情節(jié)嚴(yán)重、以運(yùn)輸毒品為業(yè)、多次運(yùn)輸毒品等嚴(yán)重情節(jié)的被告 人,對(duì)其中依法應(yīng)當(dāng)判處死刑的，堅(jiān)決依法判處。

對(duì)于涉嫌為實(shí)施走私、販賣、制造毒品犯罪而運(yùn)輸毒品，由于 認(rèn)定走私、販賣、制造毒品犯罪的證據(jù)不充分而認(rèn)定為運(yùn)輸毒品犯罪的被告人，在決定死刑適用時(shí)，應(yīng)當(dāng)與單純受指使、雇用為他人運(yùn)輸毒品的情形有所區(qū)別。

對(duì)于受人指使、雇用運(yùn)輸毒品的被告人，應(yīng)當(dāng)充分考慮其在毒 品犯罪鏈條中所處的地位和實(shí)際發(fā)揮的作用，體現(xiàn)區(qū)別對(duì)待，不能 單純根據(jù)涉案毒品數(shù)量大小或者所獲報(bào)酬多少?zèng)Q定死刑適用。要 綜合考慮其運(yùn)輸毒品的次數(shù)和距離、犯罪的主動(dòng)性和獨(dú)立性、在共 同犯罪中的地位和作用、社會(huì)危害大小、獲利方式、主觀惡性、人身 危險(xiǎn)性，結(jié)合毒品數(shù)量等因素，慎重適用死刑。對(duì)于確屬受人指 使、雇用運(yùn)輸毒品的被告人，具有不排除系初次運(yùn)輸毒品；被雇用 者嚴(yán)密指揮或同行人員監(jiān)視，從屬性、輔助性明顯；與雇用者同行 運(yùn)輸毒品，處于被支配地位;或者確因急迫生活困難而運(yùn)輸毒品等 情形之一的，即使毒品數(shù)量超過(guò)實(shí)際掌握的死刑適用數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，也 可以不判處死刑。對(duì)于不能排除受人指使、雇用運(yùn)輸毒品的被告 人，符合上述條件的，也可以考慮不判處死刑。

多人受雇同行或者分段運(yùn)輸毒品的，在決定死刑適用時(shí)，除各 被告人運(yùn)輸毒品的數(shù)量外，還應(yīng)當(dāng)綜合考慮其具體犯罪情節(jié)、參與 犯罪程度、與雇用者的關(guān)系及其主觀惡性、人身危險(xiǎn)性等因素，同 時(shí)判處二人死刑應(yīng)當(dāng)特別慎重。

（五）關(guān)于制造毒品犯罪的死刑適用

制造毒品是源頭性犯罪，應(yīng)當(dāng)充分體現(xiàn)從嚴(yán)懲處的政策要求。 已經(jīng)制出粗制毒品或者半成品的，以制造毒品罪的既遂論處。應(yīng) 當(dāng)綜合考慮被告人制造毒品的種類、次數(shù)、規(guī)模，有無(wú)制出毒品成 品，被查獲時(shí)所處的制毒階段，制出的毒品成品、半成品或者粗制 毒品的數(shù)量、性狀、含量及造成的危害后果等因素，決定死刑適用。

已制出的毒品成品數(shù)量達(dá)到實(shí)際掌握的死刑適用數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)， 又無(wú)法定、酌定從寬處罰情節(jié)的，可以判處被告人死刑。沒(méi)有證據(jù) 證明被告人曾制出毒品成品，僅查獲毒品半成品，或者現(xiàn)有證據(jù)表 明由于制毒原料、方法等問(wèn)題實(shí)際無(wú)法制出毒品成品的，不得判處 被告人死刑。已制出的毒品成品數(shù)量未達(dá)到實(shí)際掌握的死刑適用 數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，或者僅制出粗制毒品的，判處被告人死刑應(yīng)當(dāng)慎重。

（六）關(guān)于非傳統(tǒng)毒品犯罪的死刑適用

甲基苯丙胺片劑中的甲基苯丙胺含量相對(duì)較低，危害性亦有 所不同，其死刑適用數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)可以按照甲基苯丙胺的2倍左右掌握。

綜合考慮致癮癖性、毒害性、濫用范圍和犯罪形勢(shì)等因素，氯 胺酮（俗稱“K粉”，下同）的死刑適用數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)可以按照海洛因的10倍以上掌握。走私、販賣、制造氯胺酮，數(shù)量超過(guò)上述標(biāo)準(zhǔn)，且犯罪情節(jié)嚴(yán)重、社會(huì)危害大，或者具有法定從重處罰情節(jié)的，可以 判處死刑。

涉案毒品為刑法、司法解釋未規(guī)定定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的新類型毒品的，一般不判處被告人死刑。對(duì)于刑法、司法解釋規(guī)定了定 罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的新類型毒品，實(shí)施走私、制造或者大宗販賣等源 頭性犯罪，毒品數(shù)量遠(yuǎn)超過(guò)實(shí)際掌握的死刑適用數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，被告人系犯罪集團(tuán)首要分子、其他罪責(zé)更為突出的主犯，或者具有法定從重處罰情節(jié)，不判處死刑難以體現(xiàn)罰當(dāng)其罪的，可以判處死刑。

（七）關(guān)于死緩限制減刑的適用

對(duì)于實(shí)施毒品犯罪論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑，因案件的具體情況而 被判處死緩的累犯，具有武裝掩護(hù)毒品犯罪，以暴力抗拒查緝情節(jié)嚴(yán)重，或者曾因暴力犯罪被判處十年有期徒刑以上刑罰等情形之一的，為實(shí)現(xiàn)罰當(dāng)其罪、確保量刑平衡，可以決定限制減刑。

六、主觀明知認(rèn)定問(wèn)題

被告人到案后否認(rèn)明知是毒品的，應(yīng)當(dāng)綜合運(yùn)用在案證據(jù)加 以證明，必要時(shí)可要求檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充提供相關(guān)證據(jù)。綜合被告人 供述，相關(guān)證人證言，從涉毒場(chǎng)所、物品上提取的痕跡、生物檢材， 從被告人體內(nèi)或者貼身隱秘處查獲的毒品，從被告人體表、隨身物 品上提取的毒品殘留物，以及調(diào)取的物流寄遞單據(jù)、資金交易記 錄、通信記錄、行程軌跡信息等證據(jù)，足以證明被告人明知是毒品 的，可以依法認(rèn)定。

被告人到案后否認(rèn)明知是毒品，又缺乏其他證據(jù)證明其明知 的，可以根據(jù)其實(shí)施毒品犯罪的方式、過(guò)程及毒品被查獲時(shí)的情形，結(jié)合其年齡、文化程度、生活狀況、職業(yè)背景、是否有毒品違法 犯罪經(jīng)歷及與共同犯罪人之間的關(guān)系等情況，綜合分析判斷。運(yùn) 用此方法認(rèn)定明知的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查被告人的辯解是否有事實(shí)依據(jù)、對(duì)異常行為的解釋是否合理、是否存在被蒙騙的可能等，防止 認(rèn)定錯(cuò)誤，在決定對(duì)被告人是否適用死刑時(shí)更要特別慎重。

具有下列情形之一，被告人不能作出合理解釋的，可以認(rèn)定其 明知走私、販賣、運(yùn)輸、非法持有的是毒品，但有證據(jù)證明其確實(shí)不知情或者確系被蒙騙的除外：（1）執(zhí)法人員在口岸、機(jī)場(chǎng)、車站、港 口、郵局、快遞站點(diǎn)等場(chǎng)所檢查時(shí)，要求申報(bào)為他人運(yùn)輸、攜帶、寄 遞的物品和其他毒品疑似物，并告知法律責(zé)任，但被告人未如實(shí)申 報(bào)，在其運(yùn)輸、攜帶、寄遞的物品中查獲毒品的；（2）以偽報(bào)、藏匿、 偽裝等蒙蔽手段逃避海關(guān)、邊防等檢查，或者行程路線故意繞開(kāi)檢 查站點(diǎn)，在其運(yùn)輸、攜帶、寄遞的物品中查獲毒品的；（3）在執(zhí)法人員檢查時(shí)有逃跑、藏匿、丟棄、試圖銷毀其攜帶的物品、棄車逃離或 者其他逃避、抗拒檢查行為，在其攜帶的物品或者遺棄的車輛中查 獲毒品的；（4）采用高度隱蔽方式運(yùn)輸、攜帶、交接物品，明顯違背 合法物品的慣常運(yùn)輸、攜帶、交接方式，從中查獲毒品的；（5）以虛假的身份、地址或者物品名稱辦理托運(yùn)、寄遞手續(xù)，從托運(yùn)、寄遞的 物品中查獲毒品的；（6）采用隱匿真實(shí)身份、支付不等值報(bào)酬等不 合理方式，指使、雇用他人運(yùn)輸、攜帶、寄遞物品或者代為接收物流 寄遞的物品，從中查獲毒品的；（7）為獲取不同尋常的高額、不等值 報(bào)酬，為他人運(yùn)輸、攜帶、寄遞物品或者接收物流寄遞的物品，從中查獲毒品的；（8）其他可以認(rèn)定被告人明知的情形。

七、隱匿身份人員實(shí)施偵查案件的處理問(wèn)題

對(duì)于有證據(jù)證明被告人正在準(zhǔn)備或者已經(jīng)著手實(shí)施毒品犯 罪，隱匿身份人員采取貼靠、接洽手段破獲案件，不存在犯罪引誘的，應(yīng)當(dāng)依法處理。

隱匿身份人員在偵查活動(dòng)中違反刑事訴訟法等相關(guān)規(guī)定，誘使本無(wú)犯意的人實(shí)施毒品犯罪的，屬于“犯意引誘"。隱匿身份人 員向被引誘人提供毒品或者毒資、購(gòu)毒渠道的，其所提供的毒品、 毒資、被引誘人從其提供的渠道購(gòu)買的毒品及其證實(shí)被引誘人實(shí) 施毒品犯罪的證據(jù)材料，不得作為認(rèn)定被引誘人實(shí)施毒品犯罪的證據(jù)。排除上述證據(jù)后，在案證據(jù)達(dá)不到認(rèn)定被引誘人有罪的證明標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)依法作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

隱匿身份人員誘使他人超出其原本意圖實(shí)施的毒品犯罪數(shù) 量，實(shí)施了更大數(shù)量的毒品犯罪的，屬于“數(shù)量引誘"。對(duì)于因受 “數(shù)量引誘"實(shí)施毒品犯罪的被告人，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。特別是對(duì)于因受“數(shù)量引誘''而實(shí)施了對(duì)應(yīng)更高量刑幅度或刑種的毒品犯罪的被告人，量刑時(shí)更應(yīng)充分體現(xiàn)從寬。

被引誘人又誘使本無(wú)犯意的其他人實(shí)施毒品犯罪，或者誘使 其他人超出原本意圖實(shí)施了更大數(shù)量的毒品犯罪的，屬于“間接引 誘"。對(duì)于受“間接引誘''實(shí)施毒品犯罪的被告人，參照前述關(guān)于 “犯意引誘"或者“數(shù)量引誘"的規(guī)定處理。

存在或者不排除存在其他不規(guī)范使用隱匿身份人員實(shí)施偵查的情形，影響定罪量刑的，應(yīng)當(dāng)作出有利于被告人的處理。

八、自首、立功問(wèn)題

毒品犯罪中的自首情節(jié)具有較高司法價(jià)值，對(duì)于自首的被告 人，一般應(yīng)當(dāng)依法從寬處罰。對(duì)于積極響應(yīng)司法機(jī)關(guān)發(fā)布的敦促 涉毒在逃人員投案自首通告，在通告期限內(nèi)自行或者經(jīng)親屬勸說(shuō)、 陪同投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)的被告人，從寬處罰的幅度應(yīng)當(dāng)更 大；有的雖不構(gòu)成自首，量刑時(shí)也應(yīng)充分考慮其自動(dòng)投案情節(jié)，盡 可能地兌現(xiàn)政策。

認(rèn)定立功情節(jié)，應(yīng)當(dāng)充分考慮毒品犯罪線索發(fā)現(xiàn)、案件偵破及 抓捕工作的特殊性。按照公安機(jī)關(guān)的安排，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)或即時(shí)視頻通 訊方式指認(rèn)、辨認(rèn)其他犯罪嫌疑人（包括同案犯），或者通過(guò)打電話、發(fā)信息、即時(shí)通訊等方式將其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）約至指定地點(diǎn)，公安機(jī)關(guān)據(jù)此抓獲該人員的；以及通過(guò)打電話、發(fā)信息、 即時(shí)通訊等方式穩(wěn)控其他犯罪嫌疑人（包括同案犯），對(duì)抓獲該人 員起到實(shí)質(zhì)性協(xié)助作用的，可以認(rèn)定為協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕其他犯 罪嫌疑人（包括同案犯）。具有到案后規(guī)勸其他犯罪嫌疑人（包括 同案犯）投案、提供線索協(xié)助公安機(jī)關(guān)查獲大量案外毒品等情形之一的，可以認(rèn)定為其他有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)。

被告人提供毒品共同犯罪人、上下家的姓名、住址、體貌特征 等基本情況，或者提供犯罪前、犯罪中使用、掌握的上述人員的聯(lián)絡(luò)方式、藏匿地址，公安機(jī)關(guān)據(jù)此抓獲該人員的，雖不認(rèn)定有立功 表現(xiàn)，但量刑時(shí)可酌情考慮。

對(duì)于具有立功情節(jié)的被告人，是否從寬處罰及從寬處罰的幅 度，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪性質(zhì)、具體情節(jié)、危害后果、毒品數(shù)量及其主觀惡 性、人身危險(xiǎn)性，結(jié)合立功的類型、價(jià)值大小等因素綜合考量，以功是否足以抵罪為標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于部分被告人具有立功情節(jié)的案件，要 注意共同犯罪人及上下家之間的量刑平衡。犯罪集團(tuán)首要分子、 罪責(zé)相對(duì)較大的主犯檢舉揭發(fā)其他罪行相對(duì)較輕的犯罪分子，或 者協(xié)助抓獲從犯、罪責(zé)相對(duì)較小的主犯構(gòu)成立功的，量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握，如果被告人罪行極其嚴(yán)重，只有一般立功表現(xiàn)，功不足以 抵罪的，可不予從寬處罰；如果其檢舉揭發(fā)的是其他案件中罪行同樣嚴(yán)重的犯罪分子，或者協(xié)助抓獲的是其他首要分子、罪責(zé)相對(duì)較大的主犯，功足以抵罪的，可以從輕或者減輕處罰。對(duì)于從犯、罪 責(zé)相對(duì)較小的主犯立功，特別是協(xié)助抓獲首要分子、罪責(zé)相對(duì)較大的主犯的，應(yīng)當(dāng)充分體現(xiàn)政策，依法從輕、減輕或者免除處罰。

九、累犯、毒品再犯問(wèn)題

根據(jù)刑法規(guī)定，因走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品罪被判過(guò)刑的被告人，無(wú)論是在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免后，還是在緩刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行期間或者緩刑考驗(yàn)期滿后，又犯刑法分則第六章第七節(jié)規(guī)定之罪的，均應(yīng)認(rèn)定為毒品再犯。對(duì)于上述在前 罪緩刑、假釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行期間又犯罪的被告人，應(yīng)當(dāng)對(duì)其所 犯新的毒品犯罪依法從重處罰后，再與前罪依法并罰。

累犯、毒品再犯是法定從重處罰情節(jié)，即使本次毒品犯罪情節(jié)較輕，也要體現(xiàn)從嚴(yán)懲處的精神。尤其對(duì)于曾因嚴(yán)重暴力犯罪被 判刑的累犯、刑罰執(zhí)行完畢后短期內(nèi)又實(shí)施毒品犯罪的再犯，以及 在緩刑、假釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行期間又實(shí)施毒品犯罪的再犯，應(yīng)當(dāng) 嚴(yán)格依法從重處罰。

對(duì)于同時(shí)構(gòu)成累犯和毒品再犯的被告人，在裁判文書中應(yīng)當(dāng)同時(shí)引用刑法關(guān)于累犯和毒品再犯的條款。對(duì)于因同一毒品犯罪前科同時(shí)構(gòu)成累犯和毒品再犯的，量刑時(shí)不得重復(fù)從重處罰。對(duì) 于因不同犯罪前科分別構(gòu)成累犯和毒品再犯的，從重處罰幅度一般應(yīng)大于上述情形。對(duì)于因不同現(xiàn)行犯罪分別構(gòu)成累犯和毒品再犯的，應(yīng)當(dāng)對(duì)其所犯各罪分別予以從重處罰。

十、特定人員參與毒品犯罪問(wèn)題

對(duì)于毒品犯罪分子為逃避打擊，組織、利用殘疾人、嚴(yán)重疾病患者、懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女等特定人員實(shí)施毒品犯罪的案件，要做到區(qū)別對(duì)待，依法準(zhǔn)確懲處。對(duì)于利用、教唆上述特定人員實(shí)施毒品犯罪的組織者、指揮者和教唆者，應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)懲處，該判處重刑直至死刑的，堅(jiān)決依法判處。對(duì)于被利用、被誘騙參與毒品犯罪的特定人員，可以從寬處罰。

對(duì)于利用自身特殊狀況積極實(shí)施毒品犯罪，以及曾在取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住或者暫予監(jiān)外執(zhí)行期間又實(shí)施毒品犯罪的特定人員， 應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)把握上述強(qiáng)制措施和暫予監(jiān)外執(zhí)行的適用條件。

十一、涉案財(cái)物處理、財(cái)產(chǎn)刑適用問(wèn)題

應(yīng)當(dāng)更加注重從經(jīng)濟(jì)上制裁毒品犯罪，切實(shí)加大制裁力度，依法追繳被告人的違法所得及其收益，充分發(fā)揮財(cái)產(chǎn)刑的作用。不能因?yàn)楸桓嫒藳](méi)有財(cái)產(chǎn)，或者其財(cái)產(chǎn)難以查清、難以分割或者難以執(zhí)行，就不判處財(cái)產(chǎn)刑或者判處與主刑不相匹配的財(cái)產(chǎn)刑。對(duì)于 未依照相關(guān)規(guī)定，全面收集證明被告人財(cái)產(chǎn)狀況的證據(jù)并隨案移 送財(cái)產(chǎn)清單和相關(guān)證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)要求有關(guān)機(jī)關(guān)收集并移送。

應(yīng)當(dāng)更加注重審查證明涉案財(cái)物及其孳息的來(lái)源、性質(zhì)、用途 和權(quán)屬情況的證據(jù)，并在裁判文書中寫明對(duì)涉案財(cái)物及其孳息的具體處理情況。對(duì)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物及其孳息，經(jīng)查確屬毒品犯罪的違法所得及其收益、供毒品犯罪所用的本人財(cái)物或者依 法應(yīng)當(dāng)追繳的其他涉案財(cái)物的，應(yīng)當(dāng)判決沒(méi)收上繳國(guó)庫(kù)，但法律另有規(guī)定的除外。對(duì)于被告人將依法應(yīng)當(dāng)追繳的毒品犯罪涉案財(cái)物用于投資、置業(yè)，因此形成的財(cái)產(chǎn)及其收益；或者將依法應(yīng)當(dāng)追繳 的毒品犯罪涉案財(cái)物與其他合法財(cái)產(chǎn)共同用于投資、置業(yè)，因此形 成的財(cái)產(chǎn)中與涉案財(cái)物對(duì)應(yīng)的份額及其收益，均應(yīng)予以追繳。

審理黑社會(huì)性質(zhì)組織、惡勢(shì)力組織實(shí)施的毒品犯罪案件，依法應(yīng)當(dāng)追繳、沒(méi)收的涉案財(cái)產(chǎn)無(wú)法找到、滅失或者與其他合法財(cái)產(chǎn)混合且不可分割的，可以判決追繳、沒(méi)收其他等值財(cái)產(chǎn)或者混合財(cái)產(chǎn) 中的等值部分。有證據(jù)證明被告人在毒品犯罪期間獲得的財(cái)產(chǎn)高 度可能屬于黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的違法所得及其孳息、收益，被告 人不能說(shuō)明財(cái)產(chǎn)合法來(lái)源的，應(yīng)當(dāng)判決追繳、沒(méi)收。

重大毒品犯罪案件的犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通緝一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)追繳其違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)的，適用刑事訴訟法有關(guān)犯罪嫌疑人、 被告人逃匿、死亡案件違法所得沒(méi)收程序?qū)徖?。?jīng)審理認(rèn)為申請(qǐng) 沒(méi)收的財(cái)產(chǎn)髙度可能屬于違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)裁定沒(méi)收。

判處罰金刑，應(yīng)當(dāng)結(jié)合毒品犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、危害后果及被告人的獲利情況、經(jīng)濟(jì)狀況等因素，合理確定罰金數(shù)額。對(duì)于決定并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的毒品犯罪，判處被告人有期徒刑的，應(yīng)當(dāng)按照上述確定罰金數(shù)額的原則，確定沒(méi)收個(gè)人部分財(cái)產(chǎn)的數(shù)額；判處無(wú)期徒刑的，可以并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；判處死緩或者死刑的，應(yīng)當(dāng)并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

十二、緩刑適用及減刑、假釋問(wèn)題

應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握毒品犯罪被告人的緩刑適用條件。對(duì)于毒品再犯，一般不適用緩刑。對(duì)于不能排除有多次販毒嫌疑的零包販毒被告人，因認(rèn)定構(gòu)成販賣毒品等犯罪的證據(jù)不足而認(rèn)定為非法持有毒品罪的被告人，以及引誘、教唆、欺騙、強(qiáng)迫他人吸毒的被告 人，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制緩刑適用。

對(duì)于具有犯罪集團(tuán)首要分子、累犯、毒品再犯等情節(jié)的毒品罪犯，應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握減刑條件，適當(dāng)延長(zhǎng)減刑起始時(shí)間、間隔時(shí)間，嚴(yán) 格控制減刑幅度。應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查毒品罪犯履行生效裁判中財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)的能力，對(duì)于確有履行能力而不履行或者不全部履行相關(guān)財(cái) 產(chǎn)性判項(xiàng)的，一般不認(rèn)定其確有悔改表現(xiàn)。對(duì)于刑法未禁止假釋的上述毒品罪犯，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制假釋適用。

十三、管轄問(wèn)題

毒品犯罪的犯罪地，包括犯罪預(yù)謀地，毒資籌集地，交易進(jìn)行 地，毒品制造地，毒品和毒資、毒贓的藏匿地、轉(zhuǎn)移地，走私或者販 運(yùn)毒品的途經(jīng)地、目的地等。主要利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的毒品犯罪，犯罪地還包括用于實(shí)施犯罪行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)使用的服務(wù)器所 在地，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者所在地，犯罪過(guò)程中被告人、被害人使用的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)所在地等。

對(duì)于毒品案件中一人犯數(shù)罪、上下家犯罪、共同犯罪及共同犯罪的被告人實(shí)施其他犯罪的，一般應(yīng)當(dāng)并案審理。對(duì)于上下家犯 罪的被告人實(shí)施的其他犯罪，以及他人實(shí)施的包庇毒品犯罪分子、 窩藏毒品、為毒品犯罪洗錢等關(guān)聯(lián)犯罪，并案審理有利于查明案件事實(shí)的，可以并案審理。對(duì)于分案起訴的毒品共同犯罪或者關(guān)聯(lián)犯罪案件，合并審理更有利于查明案件事實(shí)、保障訴訟權(quán)利、準(zhǔn)確 定罪量刑的，可以并案審理。

因客觀原因造成毒品共同犯罪或者密切關(guān)聯(lián)的上下家犯罪分案審理且無(wú)法并案的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)了解關(guān)聯(lián)案件的審理進(jìn)展和處理 結(jié)果，充分保障被告人的質(zhì)證權(quán)等訴訟權(quán)利，并注重量刑平衡。

（2010年）最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)

7、貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，必須毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持依法嚴(yán)懲嚴(yán)重刑事犯罪的方針。對(duì)于危害國(guó)家安全犯罪、恐怖組織犯罪、邪教組織犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪、惡勢(shì)力犯罪、故意危害公共安全犯罪等嚴(yán)重危害國(guó)家政權(quán)穩(wěn)固和社會(huì)治安的犯罪，故意殺人、故意傷害致人死亡、強(qiáng)奸、綁架、拐賣婦女兒童、搶劫、重大搶奪、重大盜竊等嚴(yán)重暴力犯罪和嚴(yán)重影響人民群眾安全感的犯罪，走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品等毒害人民健康的犯罪，要作為嚴(yán)懲的重點(diǎn)，依法從重處罰。尤其對(duì)于極端仇視國(guó)家和社會(huì)，以不特定人為侵害對(duì)象，所犯罪行特別嚴(yán)重的犯罪分子，該重判的要堅(jiān)決依法重判，該判處死刑的要堅(jiān)決依法判處死刑。

11、要依法從嚴(yán)懲處累犯和毒品再犯。凡是依法構(gòu)成累犯和毒品再犯的，即使犯罪情節(jié)較輕，也要體現(xiàn)從嚴(yán)懲處的精神。尤其是對(duì)于前罪為暴力犯罪或被判處重刑的累犯，更要依法從嚴(yán)懲處。

34、對(duì)于危害國(guó)家安全犯罪、故意危害公共安全犯罪、嚴(yán)重暴力犯罪、涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪等嚴(yán)重犯罪；恐怖組織犯罪、邪教組織犯罪、黑惡勢(shì)力犯罪等有組織犯罪的領(lǐng)導(dǎo)者、組織者和骨干分子；毒品犯罪再犯的嚴(yán)重犯罪者；確有執(zhí)行能力而拒不依法積極主動(dòng)繳付財(cái)產(chǎn)執(zhí)行財(cái)產(chǎn)刑或確有履行能力而不積極主動(dòng)履行附帶民事賠償責(zé)任的，在依法減刑、假釋時(shí)，應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握。對(duì)累犯減刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握。拒不交代真實(shí)身份或?qū)p刑、假釋材料弄虛作假，不符合減刑、假釋條件的，不得減刑、假釋。