一邊是常德芷蘭實驗學(xué)校打著教育基金會募捐的旗號，說要獎勵優(yōu)秀師生、資助困難師生，一副公益滿滿的樣子。

一邊是家長群里赫然出現(xiàn)的公告。

每人捐款不少于1000元，數(shù)字可包含985、211，寓意滿滿，甚至要求捐完款的家長曬證書截圖。

讓無數(shù)家長氣到發(fā)抖！

事情的爆發(fā)全靠家長們的勇敢曝光。

多張常德芷蘭實驗學(xué)校的家長群公告截圖在社交平臺瘋傳，公告里的每一句話都透著不容拒絕。

明確最低捐款1000元，暗示家庭條件好的可以多捐，還能分幾次繳，特意提985、211數(shù)字寓意，把捐款額度和孩子的升學(xué)運勢綁在一起，拿捏家長望子成龍的焦慮。

最后看似貼心地說家庭條件實在困難的私聊，實則是把困難家庭架在火上烤。

私聊就意味著公開自己的窘迫，孩子會不會被老師另眼相看？

會不會被同學(xué)歧視？

面對媒體追問，工作人員嘴硬說全程自愿，無強制要求，可公告截圖里的不少于1000元白紙黑字，根本抵賴不了。

更讓人費解的是捐款用途的變臉。

最初的《募捐倡議》說錢用來獎勵優(yōu)秀師生、資助困難師生，到了家長群公告里，卻偷偷加了早晚自習(xí)開支。

早晚自習(xí)不是正常教學(xué)環(huán)節(jié)嗎？

老師的加班費憑什么讓家長買單？別人家孩子優(yōu)秀，憑什么要其他家長掏腰包“獎勵”？這邏輯簡直荒唐到了極點！

12月24日，常德市教育局終于發(fā)了通報，叫停募捐、清退款項、追責(zé)相關(guān)責(zé)任人，可家長們的委屈根本沒消散。

1000元對普通家庭不是小數(shù)，我們不是不支持公益，是不接受被捐！

這事一沖上熱搜，評論區(qū)直吵得比家長群里的催捐通知還熱鬧。

罵學(xué)校吃相難看的網(wǎng)友占了絕對上風(fēng)，滿是憤怒和吐槽。

這哪里是捐款，分明是變相收費！

我孩子學(xué)校之前也搞過，說捐多少隨意，結(jié)果家委會帶頭捐2000，低于1000的家長都被私聊溝通，最后只能硬著頭皮捐了。

有家長爆料，我朋友就是這所學(xué)校的家長，她一個單親媽媽，每月工資才4000多，1000元捐款讓她愁了好幾天，最后還是跟親戚借的，就怕孩子被穿小鞋。

更有人說把捐款和985、211綁定，就是道德綁架！

暗示不捐就影響孩子升學(xué)運勢，這是教育機構(gòu)該說的話嗎？”

可也有少數(shù)網(wǎng)友持不同意見。

家委會發(fā)的公告，說不定跟學(xué)校沒關(guān)系？

1000元能改善孩子的學(xué)習(xí)環(huán)境，為孩子好捐點也值得吧？

立馬有人懟回去。

沒有學(xué)校默許，家委會敢定1000元的底線？

我之前孩子學(xué)校家委會想搞收費，被校長直接叫停了。

網(wǎng)友認為辦學(xué)經(jīng)費該由財政承擔(dān)，不是轉(zhuǎn)嫁到家長身上！

每年交的學(xué)費、稅費里，難道沒包含這些？

有網(wǎng)友曬出數(shù)據(jù)，常德芷蘭實驗學(xué)校是民辦學(xué)校，學(xué)費本就不低，現(xiàn)在還變著法斂財，這跟搶錢有啥區(qū)別？

常德這所學(xué)校的逼捐鬧劇，根本不是孤例！

近年來，類似的校園募捐亂象層出不窮。

河南某小學(xué)要求家長捐款給教室裝空調(diào)，不捐的孩子被安排坐在角落，浙江某中學(xué)家委會組“自愿捐款買教學(xué)設(shè)備，最低額度500元，還搞捐款排行榜。

有人說教育局已經(jīng)清退款項、追責(zé)了，事情就過去了，可真的能過去嗎？

那些被迫捐款的家長，心里的疙瘩能解開嗎？

那些因為家庭困難沒捐款的孩子，受到的隱性歧視能消失嗎？

更重要的是，如何才能杜絕下一次？

難道每次都要靠家長曝光、網(wǎng)友聲討，才能換來短暫的整改？

教育的本質(zhì)是育人，不是斂財。

當金錢綁架教育，受傷的不僅是家長，更是一代又一代孩子的價值觀。