據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年12月22日下午，佛羅里達(dá)州海湖莊園的室內(nèi)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普以美軍最高統(tǒng)帥身份，與國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思、國(guó)務(wù)卿魯比奧等核心官員共同出席新聞發(fā)布會(huì)。鏡頭聚焦之下，他高舉標(biāo)有“特朗普級(jí)”“無(wú)畏”號(hào)的戰(zhàn)艦海報(bào)，語(yǔ)氣激昂地宣布將批準(zhǔn)海軍建造兩艘新型戰(zhàn)艦，順帶強(qiáng)調(diào)美國(guó)會(huì)持續(xù)增加航空母艦數(shù)量，后續(xù)還要再建8艘戰(zhàn)艦、3艘航母以及12到15艘潛艇，最終打造一支20至25艘新型戰(zhàn)艦組成的“黃金艦隊(duì)”。

幾乎同一時(shí)間，五角大樓拋出一份所謂內(nèi)部報(bào)告，炒作中國(guó)在中蒙邊境新建導(dǎo)彈發(fā)射井、部署東風(fēng)31導(dǎo)彈，還污蔑中國(guó)對(duì)核軍控談判“沒(méi)興趣”，這番操作把國(guó)際軍事輿論攪得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。12月23日，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍迅速回應(yīng)，直指美方炒作是老把戲，本質(zhì)是為自身升級(jí)核武器、破壞全球穩(wěn)定找借口。

這兩件事看似獨(dú)立，實(shí)則是美國(guó)這套“制造威脅—借口擴(kuò)軍—鞏固霸權(quán)”的老劇本又一次重演。特朗普高調(diào)下令造艦，五角大樓同步抹黑中國(guó)核力量，一明一暗的配合，藏著美國(guó)軍工復(fù)合體的利益算計(jì)、特朗普的選舉私心，還有其維持全球霸權(quán)的深層焦慮。

可這話(huà)聽(tīng)聽(tīng)就好，美國(guó)智庫(kù)專(zhuān)家早有質(zhì)疑，哈得孫研究所的布賴(lài)恩·克拉克直言，美國(guó)要建能造這種戰(zhàn)艦的新船廠至少需要十年，戰(zhàn)略和國(guó)際問(wèn)題研究中心的馬克·坎西恩測(cè)算，單艘“特朗普級(jí)”戰(zhàn)艦造價(jià)高達(dá)100至120億美元，這還不算后續(xù)維護(hù)成本。要知道，上個(gè)月美國(guó)海軍剛因?yàn)槌Ш脱悠?，取消了四艘“星座”?jí)護(hù)衛(wèi)艦的建造計(jì)劃，不少新艦項(xiàng)目都卡在資金和技術(shù)上，如今突然要打造規(guī)模如此龐大的“黃金艦隊(duì)”，與其說(shuō)是軍事規(guī)劃，不如說(shuō)是特朗普的競(jìng)選口號(hào)。

特朗普的算盤(pán)打得很響，商人出身的他，每一項(xiàng)決策都帶著“成本—收益”的算計(jì)。他特意強(qiáng)調(diào)新戰(zhàn)艦要用美國(guó)鋼鐵建造，還要和國(guó)防主承包商會(huì)面，要求對(duì)方“建造新工廠”，這話(huà)明著是談軍事部署，實(shí)則是瞄準(zhǔn)了鐵銹地帶的選民——造船業(yè)能拉動(dòng)鋼鐵、重工等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)，這些選票對(duì)他的競(jìng)選至關(guān)重要。另一方面，龐大的軍購(gòu)訂單能讓軍工復(fù)合體賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，紐波特紐斯造船廠作為美國(guó)唯一能建造航母的企業(yè)，雙航母同步建造、批量采購(gòu)的模式能讓其獲得巨額利潤(rùn)，而這些利益集團(tuán)的政治獻(xiàn)金，正是特朗普競(jìng)選路上的重要助力。

而赫格塞思等軍方高層之所以全力配合，核心訴求則是通過(guò)多航母部署鞏固美國(guó)的全球海洋霸權(quán)。美軍正在推進(jìn)“雙航母同批采購(gòu)、同時(shí)建造、同域部署”模式，目前福特級(jí)航母3號(hào)艦完工約65%，4號(hào)艦不足25%，同步建造能縮短交付時(shí)間，讓美國(guó)在熱點(diǎn)地區(qū)維持持續(xù)威懾。雙方目標(biāo)不同，卻在“擴(kuò)軍”上形成共識(shí)，特朗普要選票和利益，軍方要霸權(quán)和預(yù)算，軍工復(fù)合體要利潤(rùn)，三方一拍即合，就有了這場(chǎng)高調(diào)的造艦宣布?？伤麄兌伎桃饣乇芰艘粋€(gè)事實(shí)：美國(guó)已經(jīng)擁有11艘現(xiàn)役航母，是全球航母數(shù)量最多、技術(shù)最先進(jìn)的國(guó)家，其核武庫(kù)規(guī)模更是穩(wěn)居世界第一，卻還要瘋狂擴(kuò)軍，反而倒打一耙指責(zé)中國(guó)“擴(kuò)核”“不參與談判”。

中國(guó)的核立場(chǎng)從來(lái)清晰且一貫，外交部的回應(yīng)一針見(jiàn)血，中國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、外交部軍控司司長(zhǎng)孫曉波此前在聯(lián)大一委的發(fā)言更是明確表態(tài)，中國(guó)堅(jiān)持自衛(wèi)防御的核戰(zhàn)略不會(huì)變，奉行不首先使用核武器的政策不會(huì)變，始終將核力量維持在國(guó)家安全需要的最低水平。中國(guó)不參與核軍備競(jìng)賽，也從未拒絕真正有意義的軍控對(duì)話(huà)，我們始終認(rèn)為，擁有最大核武庫(kù)的國(guó)家，負(fù)有特殊、優(yōu)先的裁軍責(zé)任，美國(guó)理應(yīng)先大幅削減核力量，再為其他國(guó)家參與軍控談判創(chuàng)造條件。如今中美核力量不在一個(gè)數(shù)量級(jí)，戰(zhàn)略環(huán)境也完全不同，美國(guó)硬要拉中國(guó)參加美俄式的核裁軍談判，本身就不現(xiàn)實(shí)、不合理，所謂“中國(guó)拒絕談判”的說(shuō)法，不過(guò)是美方為自己擴(kuò)核找的借口。

再看美國(guó)的擴(kuò)軍計(jì)劃，看似氣勢(shì)洶洶，實(shí)則暗藏諸多矛盾。福特級(jí)航母建造成本是尼米茲級(jí)的兩倍以上，20至25艘新型戰(zhàn)艦加上多艘航母、潛艇，總投入將是天文數(shù)字，必然會(huì)加重本就緊張的美國(guó)財(cái)政負(fù)擔(dān)。資源分散還會(huì)影響建造進(jìn)度，美軍計(jì)劃本世紀(jì)30年代初建成首艘“特朗普級(jí)”戰(zhàn)艦，可按照當(dāng)前的技術(shù)和資金狀況，能否按時(shí)交付都是未知數(shù)，更別說(shuō)形成有效戰(zhàn)力。前海軍少將馬克·蒙哥馬利的評(píng)價(jià)很中肯，他批評(píng)“黃金艦隊(duì)”計(jì)劃不是基于戰(zhàn)術(shù)價(jià)值，而是為了迎合特朗普“要酷”的審美，根本不是美國(guó)當(dāng)前所需。

中國(guó)發(fā)展必要的核力量和國(guó)防力量，始終是為了自衛(wèi)，為了防止核訛詐，維護(hù)地區(qū)和全球戰(zhàn)略平衡。我們不搞軍備競(jìng)賽，也不尋求霸權(quán)，只是堅(jiān)定捍衛(wèi)自身核心利益，讓任何企圖挑釁中國(guó)的勢(shì)力都不敢輕舉妄動(dòng)。而美國(guó)一邊瘋狂擴(kuò)軍、升級(jí)核武庫(kù)，一邊炒作“中國(guó)威脅論”，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)和霸權(quán)行徑，才是破壞全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的根源。

特朗普下令造更多航母，五角大樓抹黑中國(guó)核力量，本質(zhì)上都是美國(guó)霸權(quán)焦慮的集中體現(xiàn)。他們以為靠更多的航母、更先進(jìn)的戰(zhàn)艦就能鎖住霸權(quán)，卻忘了軍事威懾解決不了美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)困境、社會(huì)分裂等深層問(wèn)題，過(guò)度投入軍事資源只會(huì)讓內(nèi)部矛盾越積越深。