12月16日，高市早苗在國會答辯說，自己的涉臺言論值得反省，超出了政府的傳統(tǒng)立場。

相較于此前高市早苗的強硬，現在明顯要軟化許多，其中最核心的問題，其實就是高市早苗的支持率已經開始下滑。

日本時事通訊社12月11日公布了最新民調數據，數據顯示高市內閣12月支持率下降3.9%，已經不足6成，不支持率也上漲4%。

民調數據傳遞的信息很明確，強硬的涉臺論調已經不足以繼續(xù)維持高支持率，修正涉臺論調，逐漸將重心回歸日本的社會、經濟發(fā)展才是重中之重。

11月日本央行經濟數據顯示，日本核心CPI在11月份上漲3.2%，但工資增長只有0.8%，政府對年輕家庭的補貼已經趕不上超市物價上漲的速度。相較于高市早苗的涉臺論調，日本年輕人顯然更加關注超市面包的價格，自然也就用腳投票。

更危險的信號來自產業(yè)界。

中國暫停日本水產品進口后，北海道的漁業(yè)合作社已出現資金鏈斷裂。

社長鈴木義雄在采訪中苦笑：“政府的補貼申請要等三個月，可漁船下周就得加油?！?/p>

1982年中曾根康弘參拜靖國神社，也是為了轉移消費稅導入法案的爭議，歷史總是押著相似的韻腳，只是換了不同的主角。

如果說日本經濟只不過是高市反省的導火索的話，那美國的態(tài)度則成了高市早苗的晴雨表。

自高市早苗涉臺論調出現之后，日本就開始直面來自中國的軍事壓力，而此時的特朗普就跟沒事人似的，根本就沒有展現出力挺日本的任何動作。

《英國金融時報》發(fā)文表示，高市早苗很沮喪，因為美國磨洋工，遲遲不愿意表達對日本政府的支持。

一直到12月初，中國艦載機對日本空自F-15J進行雷達照射后，美國的表態(tài)才姍姍來遲，而表態(tài)的內容也只是中國采取的行動，不利于地區(qū)和平和穩(wěn)定。

更重要的是，在雷達照射一天后，遼寧艦帶著三艘驅逐艦，一路抵達距離日本本島只有400公里的海域，換句話來說，日本本土已經在遼寧艦航母戰(zhàn)斗群的打擊范圍內。

兩天后，中俄戰(zhàn)略轟炸機機隊起飛，在西太平洋聯合巡航。

這時候的日本，已經慌得不行，只能厚著臉皮拉著美國搞聯合軍演。

幾乎在同一時間，美國派出華盛頓號航母和一艘驅逐艦，日本則派出一艘護衛(wèi)艦，在太平洋海域搞軍事演習，相較于以往，美日這點規(guī)模的演習更像是趕鴨子上架。

事后美國戰(zhàn)爭部長赫格賽斯和日本防衛(wèi)相小泉通了個電話，才終于重申了美日同盟關系。美國也算是借著這通電話，給日本吃了一顆定心丸。

從事態(tài)的發(fā)展來看，特朗普不愿意趟這趟渾水，但出于盟友關系又不得不重申對日本的承諾。

有意思的是，在美國重申對日承諾的同時，中方似乎沒有任何反應，這在中美關系史上史極其罕見的。

出現這種情況，可能有兩個原因。

1. 赫格賽斯和小泉通電話之前，中美就已經通過私下管道進行過溝通，否則難以解釋。

2. 美國明確優(yōu)先事項是確保中美貿易協(xié)定落地，而不是介入臺海，美國不可能因為日本損失自身的核心利益。

只有這兩種情況下，中方不會做出反制動作。

第二種的可能性較高，因為特朗普不止一次公開表態(tài)，表示對華政策的優(yōu)先事項是確保貿易協(xié)議而非遏制中國。

除此之外，白宮盡管希望日本在臺灣問題上和中國大陸對抗，但是并不希望日本把美國拉下水，造成中美之間的正面沖突。

不過話音一轉，又將矛頭轉向臺海，說臺海問題關乎到地區(qū)穩(wěn)定，絕不改口撤回涉臺言論。

高市早苗的反省，反而像是一層薄薄的糖衣，意在是安撫中國。拒絕撤回臺灣有事的表態(tài)，則是徹頭徹尾的炮彈，劍鋒直指臺灣。

高市早苗的反省，只是日本政治語境中的妥協(xié)，作用是姿態(tài)調整，而不是政策轉向。

高市早苗反省而不改口的邏輯鏈已經相當清晰，利用右翼勢力掩蓋內政的失敗，用盟友體系來為高市的政治利益買單。

但是，作為中美關系附庸的日本，是否真正有能力從一顆棋子變成“執(zhí)棋人”，這要打一個大大的問號。

高市早苗被右翼勢力裹挾，帶著日本再一次賭國運，日本就已經被釘在歷史的恥辱柱上。
當大幕落下時，留在舞臺上的，可能只有她自己和那句無人相信的“堅決不改口”。