特朗普曾放風(fēng)要在明年4月訪華，高市早苗則打算在此之前完成一件大事，和中國打個(gè)“時(shí)間差”。那么，日本到底要干什么？美國又有怎樣的反應(yīng)呢？

近日，日本方面?zhèn)鞒鱿?，鑒于中日關(guān)系短期內(nèi)沒有轉(zhuǎn)好的跡象，高市早苗希望盡快訪問美國，與特朗普會(huì)面，最關(guān)鍵的是要在特朗普訪華之前。

【高市早苗想提前訪美，打個(gè)時(shí)間差】

為什么這么急？因?yàn)槿毡菊蛻?zhàn)略界彌漫著一股強(qiáng)烈的焦慮：他們擔(dān)心，一旦特朗普與中國領(lǐng)導(dǎo)人坐下來，完成某些“交易”，那么美日同盟的共同利益就可能成為談判桌上的籌碼。用更直白的話說，日本怕被自己最重要的盟友在背后“捅刀子”。

因此，高市早苗想在中美元首會(huì)晤前“截胡”，鞏固日美同盟，避免自己淪為大國博弈的“背景板”。

值得一提的是，為了達(dá)成這次會(huì)面，高市早苗甚至準(zhǔn)備打破日本政壇多年的慣例。按照常規(guī)，每年1月在瑞士達(dá)沃斯舉行的世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)，日本首相通常不會(huì)親自出席，因?yàn)闀r(shí)間上與國會(huì)新會(huì)期開幕沖突。但這一次，為了能與特朗普對(duì)話，日方考慮爭(zhēng)取特別許可，讓首相破例參會(huì)。

不過，據(jù)相關(guān)人士透露，東京更傾向于一場(chǎng)正式的雙邊訪問，而不是在國際會(huì)議的間隙“順便聊聊”。他們希望有足夠的時(shí)間，就經(jīng)濟(jì)安全、對(duì)華戰(zhàn)略協(xié)調(diào)等核心議題進(jìn)行深入、徹底的討論，把該敲定的事情敲定，把該捆綁的利益捆綁。

【高市早苗希望得到特朗普的保證】

簡而言之，高市早苗此行，希望用美國的支持，穩(wěn)固自己在國內(nèi)搖搖欲墜的政治地位，同時(shí)將美國牢牢綁在日本的戰(zhàn)車上，試圖形成美日“共同進(jìn)退”的對(duì)華陣線。

然而，高市早苗的一腔熱忱和精密算計(jì)，還沒到華盛頓，就被美國國務(wù)卿魯比奧潑了盆冷水。

不久前的一場(chǎng)年終記者會(huì)上，有記者直接問到了中日關(guān)系緊張的問題，并特意點(diǎn)出魯比奧一貫以對(duì)華強(qiáng)硬著稱，問他是否會(huì)譴責(zé)中國。按理說，這是給魯比奧提供了一個(gè)延續(xù)其“鷹派”人設(shè)、同時(shí)給盟友日本送上一顆“定心丸”的絕佳機(jī)會(huì)。

但魯比奧的回答，卻出乎了所有人的預(yù)料。他表示“我一直對(duì)中國很好，我們堅(jiān)信在與日本保持親密的伙伴與盟友關(guān)系的同時(shí)，能夠找到與中國繼續(xù)保持富有成效的合作方式?！?/strong>這句話看似平衡，實(shí)則暗藏玄機(jī)。他把“與日本同盟”和“與中國合作”并列，暗示兩者并非非此即彼的選擇，美國要“兩頭兼顧”。

【魯比奧的話戳破了高市早苗的幻想】

與此同時(shí)，魯比奧強(qiáng)調(diào)“中國將是一個(gè)富裕且強(qiáng)大的國家……我們的工作就是尋找與中國政府合作的機(jī)會(huì)?！?/strong>這幾乎是公開承認(rèn)并接受中國持續(xù)崛起的事實(shí)，并將“尋求合作”定位為美國外交的積極任務(wù)。

這番表態(tài)，被媒體直接解讀為“魯比奧從對(duì)華鷹派轉(zhuǎn)變?yōu)橥饨还佟?。背后反映的，是華盛頓戰(zhàn)略優(yōu)先級(jí)的重新排序：美國的注意力正更多放到本土和西半球，雖然仍視中國為最重要的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但“全面對(duì)抗”并非唯一選項(xiàng)，在可能的情況下，“有管理的競(jìng)爭(zhēng)”與“必要的合作”同樣是符合“美國優(yōu)先”的現(xiàn)實(shí)選擇。

然而，這番在美國看來可能只是“務(wù)實(shí)”的表態(tài)，卻像一根刺，扎進(jìn)了日本最敏感的神經(jīng)。更讓日本方面脊背發(fā)涼的是魯比奧接下來的話。在談及對(duì)印太地區(qū)的承諾時(shí)，他列出了一串名字：“不僅對(duì)日本，還有韓國、澳大利亞、印度、新西蘭、柬埔寨、泰國……”這一長串名單，瞬間“稀釋”了日本在美國盟友體系中的地位。

【日本在美國的盟友體系中并沒有多特殊】

魯比奧這種“打包處理”的說法，無疑暗示著在日本最關(guān)切的對(duì)華議題上，美國可能不會(huì)給予其“特殊待遇”或“單獨(dú)保障”。

顯而易見，對(duì)于日本希望美國“下場(chǎng)撐腰”、共同對(duì)華強(qiáng)硬攤牌的期待，華盛頓的結(jié)論清晰而殘酷：這買賣，不劃算。

在特朗普看來，替日本下場(chǎng)強(qiáng)硬對(duì)抗中國，意味著犧牲對(duì)華關(guān)系穩(wěn)定性、深陷東亞沖突風(fēng)險(xiǎn)、背離“聚焦國內(nèi)”的核心議程。而能得到的，不過是些本就可以通過施壓得到的東西。這種“血虧”的買賣，美國怎么可能答應(yīng)？

【中國絕不會(huì)容忍日本在臺(tái)灣問題上指手畫腳】

高市早苗的“時(shí)間差”戰(zhàn)術(shù)，本質(zhì)上是一種弱者試圖影響強(qiáng)者決策的奮力一搏。然而，魯比奧用一番表態(tài)清晰的告訴了日本答案。