文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

特朗普改不了加稅，就像狗改不了......。

12月23，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室突然宣布將對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)品加征新一輪關(guān)稅，并且把生效時(shí)間推遲到2027年6月。

這個(gè)消息一出來(lái)，直接引起了人們的熱議，更讓人啼笑皆非的是，特朗普政府給出的理由實(shí)在讓人難以信服。

而咱中國(guó)則選擇沉默24小時(shí)后，通過(guò)外交部發(fā)言人林劍，給世界遞出了一份有理有據(jù)的回應(yīng)。

美國(guó)的邏輯漏洞，咱中國(guó)沉默后反擊

美國(guó)的加稅理由，表面上看是“反對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體壟斷全球市場(chǎng)”，但只要稍微了解產(chǎn)業(yè)實(shí)際，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這完全是偷換概念。

半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)本來(lái)就是全球協(xié)作的典范，美國(guó)在高端芯片設(shè)計(jì)、光刻設(shè)備、EDA軟件等領(lǐng)域擁有絕對(duì)主導(dǎo)地位，全球市場(chǎng)份額遠(yuǎn)超其他國(guó)家。

而中國(guó)的主要優(yōu)勢(shì)還集中在28納米、40納米等成熟制程和封裝測(cè)試環(huán)節(jié)，產(chǎn)能份額相比美國(guó)仍有不小差距。

更諷刺的是，美國(guó)早在特朗普上一任期就配合盟友，針對(duì)性地限制中國(guó)獲取高端制程和關(guān)鍵設(shè)備。

中國(guó)提升成熟制程產(chǎn)能，完全是被動(dòng)應(yīng)對(duì)外部封鎖，結(jié)果美國(guó)現(xiàn)在反過(guò)來(lái)說(shuō)中國(guó)“壟斷”，完全本末倒置。

這種做法就是典型的“先把路堵死，再罵人占道”，在全球產(chǎn)業(yè)分工格局下根本站不住腳。

美國(guó)還強(qiáng)調(diào)中國(guó)芯片對(duì)本土企業(yè)造成“負(fù)擔(dān)”，但其實(shí)美國(guó)企業(yè)的供應(yīng)鏈高度依賴(lài)中國(guó)的成熟制程芯片。

一旦加稅，不僅本國(guó)汽車(chē)和工業(yè)控制等行業(yè)面臨成本上升，利潤(rùn)空間也會(huì)不斷被擠壓。

美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)的報(bào)告就曾顯示，關(guān)稅拉高了制造業(yè)的整體成本，本土企業(yè)反而成了最大受害者。全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈環(huán)環(huán)相扣，隨意打破這種平衡，最終傷到的還是自己。

這次中國(guó)面對(duì)美方突如其來(lái)的加稅并沒(méi)有立刻回?fù)簦沁x擇沉默24小時(shí)，等美方把“理由”講完，再正式表態(tài)。

這個(gè)戰(zhàn)略其實(shí)很高明，一方面避免了被美方扣上“挑釁”的帽子，另一方面也給國(guó)際社會(huì)足夠時(shí)間去了解事件全貌。等到話(huà)語(yǔ)權(quán)穩(wěn)穩(wěn)掌握，中國(guó)才一錘定音，讓全世界看清楚究竟是誰(shuí)在破壞規(guī)則。

咱中方的回應(yīng)有三層含義：一是立場(chǎng)鮮明，堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)濫用關(guān)稅工具，無(wú)理打壓中國(guó)企業(yè)；二是以全球視角指出，美方行為會(huì)擾亂全球供應(yīng)鏈、損害多方利益；三是警告美方如果一意孤行，中方“堅(jiān)決采取必要措施”，表明底線。

這樣的表態(tài)，既有力量，也不失理性，給全球市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)企業(yè)都給予了信心。

更值得注意的是，咱中國(guó)沒(méi)有把焦點(diǎn)局限在中美分歧上，而是把“全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定”作為核心議題打出來(lái)，爭(zhēng)取到了更多國(guó)家的共鳴。

畢竟，受影響的遠(yuǎn)不止中美兩家，日韓、歐洲等產(chǎn)業(yè)鏈參與者都在其中。中國(guó)的沉著應(yīng)對(duì)，讓美方“突然加稅”反而變成了全球輿論的靶心。

延遲加稅的原因，中國(guó)有底氣應(yīng)對(duì)

細(xì)看美國(guó)這次關(guān)稅政策，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有意思的地方：加稅不是立刻執(zhí)行，而是要等到2027年6月才正式生效。這種“先說(shuō)后拖”的操作，其實(shí)是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的慣用伎倆。

一方面，特朗普希望通過(guò)這種強(qiáng)硬姿態(tài)向國(guó)內(nèi)展示“對(duì)華不手軟”，為自己的政治加分。每逢中期選舉，“對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)硬”總是最有效的競(jìng)選標(biāo)簽。

另一方面，美國(guó)制造業(yè)和下游企業(yè)其實(shí)極度依賴(lài)中國(guó)成熟制程芯片，如果關(guān)稅立刻生效，本土企業(yè)反彈會(huì)非常大。

于是美方選擇延遲生效，既能安撫國(guó)內(nèi)選民，又給企業(yè)留出緩沖期。

此外，這種延遲執(zhí)行還可以作為談判籌碼。關(guān)稅一日不落地，美國(guó)就可以拿這個(gè)威脅中國(guó)，逼迫中國(guó)在未來(lái)的產(chǎn)業(yè)或貿(mào)易談判中讓步。

其實(shí)在今年5月美國(guó)對(duì)歐盟的汽車(chē)關(guān)稅也是同樣套路，生效時(shí)間一拖再拖，目的就是為自己爭(zhēng)取更多籌碼和空間。

這套“邊拖邊談”組合拳，背后是美國(guó)精心設(shè)計(jì)的壓力策略。

美國(guó)的加稅政策，看似是對(duì)中國(guó)施壓，實(shí)則很可能先苦了自家企業(yè)。美國(guó)汽車(chē)、工業(yè)控制等行業(yè)對(duì)中國(guó)成熟制程芯片的依賴(lài)度非常高，短期內(nèi)根本無(wú)法找到合適的替代。

關(guān)稅一旦正式落地，相關(guān)行業(yè)的成本很可能會(huì)出現(xiàn)兩位數(shù)的增長(zhǎng)，企業(yè)利潤(rùn)被進(jìn)一步壓縮，甚至可能面臨斷供風(fēng)險(xiǎn)。

而且，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈本身就是全球化分工的結(jié)果。

咱中國(guó)和美國(guó)在高端與中低端領(lǐng)域形成互補(bǔ)關(guān)系，一旦分工體系被關(guān)稅打亂，全球下游制造業(yè)都要“跟著遭殃”。

東亞和歐洲的設(shè)備商、代工廠、原材料供應(yīng)商也都難以獨(dú)善其身，全球電子制造、汽車(chē)等多個(gè)行業(yè)都將面臨供應(yīng)不穩(wěn)和成本上升的雙重壓力。美國(guó)的單邊行動(dòng)，不僅損人，也必然會(huì)傷己。

面對(duì)美方這么多年來(lái)的步步緊逼，咱中國(guó)不僅沒(méi)有被動(dòng)挨打，反而通過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和多元合作筑牢了自己的底氣。

近年來(lái)，中國(guó)28納米、40納米等成熟制程芯片產(chǎn)能大幅提升，今年產(chǎn)能份額在全球已超過(guò)兩成，主供汽車(chē)、家電等關(guān)鍵行業(yè)。

美國(guó)的打壓反而倒逼中國(guó)加快自主替代，從芯片設(shè)計(jì)到材料、封裝測(cè)試，國(guó)產(chǎn)化水平持續(xù)提升，對(duì)外依賴(lài)逐步降低。

在應(yīng)對(duì)策略上，咱中國(guó)也在不斷創(chuàng)新。既可以針對(duì)美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的薄弱環(huán)節(jié)做出精準(zhǔn)反制，也在積極拓展與歐洲、東南亞等地的合作，推動(dòng)供應(yīng)鏈多元化。

更重要的是，咱中國(guó)有能力聯(lián)合其他受影響國(guó)家和企業(yè)，共同推動(dòng)全球規(guī)則的穩(wěn)定與公平。

這種靈活且務(wù)實(shí)方式，讓中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中站穩(wěn)了腳跟，面對(duì)美國(guó)的新一輪關(guān)稅威脅，已經(jīng)不是當(dāng)年那種“被動(dòng)防守”的狀態(tài)。

特朗普政府這次對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體加稅，看似是在“反壟斷”和“維護(hù)利益”，實(shí)則不過(guò)是服務(wù)于國(guó)內(nèi)政治造勢(shì)和產(chǎn)業(yè)遏制的老套路。

“加稅然后延遲”的組合拳更像是做給國(guó)內(nèi)選民和企業(yè)看的表演。但在全球產(chǎn)業(yè)鏈高度融合的今天，這種單邊主義動(dòng)作不僅難以實(shí)現(xiàn)遏制目標(biāo)，反而會(huì)反噬自身，拖累全球。

咱中國(guó)的回應(yīng)則展現(xiàn)出足夠的底氣和理性。無(wú)論外部壓力多大，中國(guó)始終堅(jiān)定維護(hù)自身正當(dāng)發(fā)展權(quán)利，同時(shí)也不放棄通過(guò)對(duì)話(huà)協(xié)商解決矛盾。

對(duì)于全球來(lái)說(shuō)，美國(guó)的關(guān)稅政治化已不是新鮮事，大家都該警惕這種行為對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈的沖擊。

你認(rèn)為美國(guó)的這一輪加稅舉措，能否真正遏制中國(guó)半導(dǎo)體發(fā)展？全球產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)發(fā)生哪些新的變化？中國(guó)該如何進(jìn)一步增強(qiáng)自身產(chǎn)業(yè)安全？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法！

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
美國(guó)擬自2027年起對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)加征關(guān)稅，外交部回應(yīng)
2025-12-24 16:33·光明網(wǎng)