當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月23日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)召開了一場(chǎng)緊急會(huì)議，美方打著“反毒”的旗號(hào)，實(shí)則推進(jìn)對(duì)委的全面打壓，引發(fā)中俄及多國(guó)強(qiáng)烈不滿，會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)氣氛緊張。

中國(guó)明確反對(duì)單邊行為，俄羅斯更是當(dāng)場(chǎng)“拆臺(tái)”，批評(píng)美方根本不是在執(zhí)法，而是在插手別國(guó)內(nèi)政。

就這樣，局面也隨即清晰起來看，中、俄、委內(nèi)瑞拉堅(jiān)定立場(chǎng)，美國(guó)卻固執(zhí)己見，成了桌上唯一“孤軍作戰(zhàn)”的一方。

美國(guó)的真實(shí)算盤

美國(guó)此次在聯(lián)合國(guó)的發(fā)言仍然堅(jiān)稱，委內(nèi)瑞拉在用石油收入進(jìn)行“犯罪和恐怖組織”的資助活動(dòng)，這一番言論明顯是要繼續(xù)施壓委內(nèi)瑞拉政府。

從措辭到態(tài)度，都透露出一種不容置疑的強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)，但問題是，美國(guó)沒有拿出真正的證據(jù)，還試圖借聯(lián)合國(guó)的場(chǎng)合，進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)委內(nèi)瑞拉的制裁合法性。

其實(shí)美國(guó)向來擅長(zhǎng)用一套“正義”說辭包裝自己的實(shí)際目的，這次不過是又一次換了方式的“長(zhǎng)臂干預(yù)”，真正引發(fā)爭(zhēng)議的，是它繞過國(guó)際共識(shí)、直接推進(jìn)制裁的做法。

多數(shù)國(guó)家更關(guān)心的是，美國(guó)是否有權(quán)以自身評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，單方面決定對(duì)他國(guó)施壓？尤其是在缺乏足夠透明證據(jù)、沒有多邊授權(quán)的前提下，美方執(zhí)意推進(jìn)制裁，很難不讓人質(zhì)疑其背后的動(dòng)機(jī)。

不難看出，美方的真正關(guān)注點(diǎn)是資源與控制力，委內(nèi)瑞拉作為全球重要的能源國(guó)家，其地緣位置和資源儲(chǔ)備對(duì)美國(guó)意義重大。

而美方此番操作，某種程度上更像是繼續(xù)推進(jìn)戰(zhàn)略施壓的一環(huán)，一旦成功，不僅能削弱委內(nèi)瑞拉現(xiàn)任政府，還能間接影響整個(gè)拉美地區(qū)的政治格局。

更重要的是，這種做法一旦在國(guó)際場(chǎng)合獲得默認(rèn)，將為未來更多“單邊行為”打開方便之門。

美國(guó)顯然知道這一點(diǎn)，所以在會(huì)上不僅強(qiáng)硬發(fā)言，還試圖拉攏其他國(guó)家站隊(duì)，但從結(jié)果來看，除了幾位傳統(tǒng)盟友保持沉默，大多數(shù)國(guó)家并未跟進(jìn)，反而讓美國(guó)在道義上處于尷尬位置。

中俄堅(jiān)決抗議，捍衛(wèi)聯(lián)合國(guó)規(guī)則

面對(duì)美國(guó)的強(qiáng)硬，中俄兩國(guó)在會(huì)上幾乎是“第一時(shí)間”作出回應(yīng)。

中方明確表示反對(duì)一切未經(jīng)授權(quán)的單邊制裁，強(qiáng)調(diào)聯(lián)合國(guó)體系的權(quán)威不可動(dòng)搖，俄羅斯態(tài)度更是直接，質(zhì)疑美方“執(zhí)法動(dòng)機(jī)”，并稱美國(guó)軍方對(duì)委內(nèi)瑞拉的海上封鎖行為就是侵略。

這次兩國(guó)態(tài)度的同步與堅(jiān)定，顯得尤為突出，中俄都很清楚，如果任由美國(guó)在沒有充分依據(jù)的情況下推動(dòng)制裁，不僅委內(nèi)瑞拉這樣的國(guó)家將面臨更大壓力，其他主權(quán)國(guó)家未來也可能成為“下一個(gè)目標(biāo)”。

中方在發(fā)言中提到“聯(lián)合國(guó)憲章”和“主權(quán)原則”，意在把焦點(diǎn)拉回規(guī)則本身，中國(guó)是強(qiáng)調(diào)不應(yīng)破壞國(guó)際機(jī)制的基本框架。

值得注意的是，中俄在會(huì)上表現(xiàn)出的協(xié)調(diào)性，體現(xiàn)出兩國(guó)在國(guó)際秩序問題上的共識(shí)。

兩國(guó)都認(rèn)為，美國(guó)這種繞過聯(lián)合國(guó)、強(qiáng)行推進(jìn)制裁的行為，正在削弱全球治理的公信力，如果國(guó)際社會(huì)在類似問題上退讓一次，那么未來類似事件只會(huì)越來越多，國(guó)際規(guī)則也將逐步失去效力。

而從會(huì)議過程看，美國(guó)只是重復(fù)“安全”“打擊犯罪”“國(guó)際責(zé)任”等說法，這種回避實(shí)質(zhì)問題的做法，更加劇了各國(guó)對(duì)其真實(shí)意圖的懷疑。

尤其是當(dāng)一些拉美國(guó)家代表也開始發(fā)聲反對(duì)時(shí)，美國(guó)在會(huì)議上的孤立局面已初現(xiàn)端倪。

拉美逐漸清醒，不再被動(dòng)接受

委內(nèi)瑞拉常駐聯(lián)合國(guó)代表在會(huì)上發(fā)言時(shí)直指美國(guó)真正想要的是能源資源，他還警告說，美國(guó)正在試圖制造全球分裂。

這番發(fā)言雖然激烈，卻在拉美國(guó)家中引發(fā)了不少共鳴。

近年來，拉美不少國(guó)家對(duì)美國(guó)的態(tài)度明顯發(fā)生變化，曾經(jīng)對(duì)美國(guó)言聽計(jì)從的局面已經(jīng)逐步瓦解，越來越多的國(guó)家開始在外交上尋求自主空間。

此次會(huì)議期間，多個(gè)國(guó)家紛紛表達(dá)對(duì)委內(nèi)瑞拉的支持，明確反對(duì)外部干涉，這并非簡(jiǎn)單的“站隊(duì)”，而是拉美國(guó)家對(duì)自身安全和穩(wěn)定的現(xiàn)實(shí)考量。

這說明拉美地區(qū)在處理國(guó)際事務(wù)上，開始更多地考慮整體利益，而非單個(gè)國(guó)家的意志。

拉美國(guó)家的這種態(tài)度轉(zhuǎn)變，某種程度上也是對(duì)過去數(shù)十年“被安排”的一種反思。

從經(jīng)濟(jì)金融結(jié)構(gòu)到資源開發(fā)模式，拉美長(zhǎng)期在美國(guó)影響下運(yùn)轉(zhuǎn)，但效果并不理想，如今面對(duì)制裁、干預(yù)甚至軍事威脅，這些國(guó)家逐漸意識(shí)到，必須尋找更多的合作伙伴，而不是把所有安全和發(fā)展都押在一個(gè)國(guó)家身上。

正是在這種背景下，“美洲玻利瓦爾聯(lián)盟”等區(qū)域組織的聲音開始變得重要。

這些組織雖然規(guī)模不大，但代表了一種新的區(qū)域合作思維，它們反對(duì)外部干預(yù)，主張通過區(qū)域機(jī)制解決內(nèi)部問題，這與美國(guó)的“強(qiáng)勢(shì)介入”思路形成了鮮明對(duì)比。

這些聲音的出現(xiàn)，讓美國(guó)的“道德高地”變得空洞，也讓“3對(duì)1”局面從外交語言上升到了政治現(xiàn)實(shí)。

單邊行動(dòng)難掩孤立窘境

這次會(huì)議釋放出的信號(hào)很清晰，美國(guó)在推進(jìn)所謂“全球安全議題”時(shí)，越來越難以獲得支持。

無論是中俄的強(qiáng)硬表態(tài)，還是拉美國(guó)家的集體不滿，都表明一個(gè)趨勢(shì)正在形成，單邊主義正在遭遇系統(tǒng)性阻力。

美國(guó)依然有足夠的資源、話語權(quán)和影響力，但它的做法正在消耗這些資本，一旦國(guó)際社會(huì)對(duì)其行動(dòng)模式喪失信任，未來即便在更關(guān)鍵議題上，美國(guó)也可能面臨更多阻力和更少支持。

聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)在會(huì)議結(jié)束后提醒各方“避免局勢(shì)升級(jí)”，雖是外交語言，但也透露出一種對(duì)如今局勢(shì)的擔(dān)憂。

畢竟，如果連聯(lián)合國(guó)也無法在此類問題上發(fā)揮調(diào)節(jié)作用，全球治理將變得更加困難。

中國(guó)在此次會(huì)議中的表現(xiàn)，體現(xiàn)了一貫立場(chǎng)，尊重主權(quán)、反對(duì)霸凌、堅(jiān)持規(guī)則。

這種立場(chǎng)并非針對(duì)某一國(guó)，而是希望通過多邊框架，解決復(fù)雜國(guó)際問題，正因此，中國(guó)的發(fā)言獲得了不少國(guó)家的認(rèn)可，也在國(guó)際社會(huì)中贏得了更多信任。

美方執(zhí)意推進(jìn)制裁，中俄力挺規(guī)則，拉美國(guó)家尋求獨(dú)立，局面正在悄然發(fā)生變化，未來的國(guó)際舞臺(tái)上，“誰說了算”不再是簡(jiǎn)單的權(quán)力問題，而是一個(gè)關(guān)于合法性、共識(shí)和合作的系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。

聯(lián)合國(guó)會(huì)議的對(duì)峙，只是一個(gè)縮影，真正值得關(guān)注的，不是一時(shí)的外交交鋒，而是背后制度性裂痕的顯現(xiàn)。

美國(guó)仍在用過去的方式處理當(dāng)下的局勢(shì)，而世界，已經(jīng)不再是那個(gè)只有一個(gè)聲音的時(shí)代。

中俄與“全球南方”的聯(lián)動(dòng)，正在逐步形成合力，而美國(guó)繼續(xù)單打獨(dú)斗的代價(jià)，只會(huì)越來越高，規(guī)則之爭(zhēng)，已經(jīng)悄然展開。

參考信息：
委內(nèi)瑞拉常駐聯(lián)合國(guó)代表：美方試圖在全球制造分裂——環(huán)球網(wǎng)2025-12-24 06:36
俄媒：俄羅斯強(qiáng)烈譴責(zé)美國(guó)在委內(nèi)瑞拉海岸扣押油輪——參考消息2025-12-24 14:14
安理會(huì)激辯委內(nèi)瑞拉問題——環(huán)球時(shí)報(bào)2025-12-25 10:48