近期，美國總統(tǒng)特朗普突然宣布，放開英偉達H200芯片對華出口限制，但前提是美國政府必須從這筆交易中拿到25%的分成。

很明顯，特朗普已經(jīng)不再滿足收稅，而是直接讓美企拿出一部分收益給自己“上供”。然而，這筆在特朗普眼里十拿九穩(wěn)的生意，卻在邁出第一步之前就宣告破局。

據(jù)美媒報道稱，白宮人工智能事務(wù)負責(zé)人薩克斯在接受采訪時表示，美國政府允許H200芯片對華出口，是為了遏制中國發(fā)展半導(dǎo)體能力。

不過薩克斯也后知后覺，承認解封H200芯片對華出口的策略可能無法奏效，因為“中國在拒絕我們的芯片”。

直白地說，美方想把芯片當(dāng)成“雙向收割”的工具：一方面靠出口芯片獲取短期經(jīng)濟利益，另一方面又試圖通過這種“可控出口”遏制中國本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

可美方顯然打錯了算盤，他們嚴重低估了中方實現(xiàn)半導(dǎo)體獨立的決心，更誤判了中方對其戰(zhàn)略意圖的洞察力。

薩克斯后來的后知后覺，恰恰印證了美方的失算，他不得不承認，解封H200芯片對華出口的策略可能無法奏效，核心原因就是“中國在拒絕我們的芯片”。

事實上，中方的拒絕并非一時沖動，而是基于對美方戰(zhàn)略圖謀的清醒認知和半導(dǎo)體自主發(fā)展的長遠考量。

在此之前，中方已經(jīng)明確拒絕了H20芯片，此次對H200芯片的拒購，更是向外界傳遞出清晰信號：中方不會為了短期的技術(shù)便利，犧牲半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)自主可控的長遠利益，更不會任由美方用芯片出口來綁定中國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

相較于白宮官員的后知后覺，身處科技戰(zhàn)最前線的美國半導(dǎo)體企業(yè)，其實更早察覺到了中國市場的態(tài)度變化。作為全球半導(dǎo)體行業(yè)的巨頭，英偉達總裁兼CEO黃仁勛遠比特朗普政府的官員更懂中國市場的重要性，也更清楚中方在半導(dǎo)體自主問題上的堅定立場。

早在特朗普宣布放開H200芯片對華出口之前，黃仁勛就公開表示，即便美方解禁，他也無法確定中國市場會不會接受H200芯片。

但出于對中國市場的依賴，英偉達還是在美方解禁后第一時間積極與中方對接，試圖重新打開中國市場的大門。

事實上早在今年9月份，中國監(jiān)管部門經(jīng)過調(diào)查，判定英偉達違反了《反壟斷法》，并依法對該公司啟動了進一步的調(diào)查程序。

這一調(diào)查不僅讓英偉達的對華出口計劃受阻，更向其他美國半導(dǎo)體企業(yè)釋放出明確信號：中國市場歡迎合法合規(guī)的貿(mào)易合作，但絕不允許任何企業(yè)無視中國的法律法規(guī)，更不允許借技術(shù)合作之名行遏制中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展之實。

英偉達的碰壁，也給了其他美國半導(dǎo)體企業(yè)一記警鐘，讓他們不得不重新審視對華合作的模式和底線。

在英偉達遭遇挫折后，另一家美國科技巨頭超威半導(dǎo)體公司（AMD）試圖“另辟蹊徑”，希望通過高層訪華的方式敲開中國人工智能市場的大門。

近期，超威半導(dǎo)體CEO蘇姿豐親自率團訪華，并與中國商務(wù)部部長王文濤舉行了會晤。從蘇姿豐的親自帶隊就能看出，超威半導(dǎo)體對中國市場的重視程度，以及想要打開中國市場的迫切心情。

但遺憾的是，蘇姿豐的訪華之旅同樣沒能達到預(yù)期目標，中國人工智能市場的大門并沒有因為她的到訪而向超威半導(dǎo)體敞開。

接連兩家美國半導(dǎo)體巨頭對華合作受挫，讓特朗普政府的芯片出口圖謀徹底落空。原本以為靠解禁芯片就能輕松實現(xiàn)“利益收割”和“產(chǎn)業(yè)遏制”雙重目標，結(jié)果卻落得個“竹籃打水一場空”的結(jié)局。

在這種情況下，惱羞成怒的特朗普政府沒有反思自身策略的問題，反而選擇用貿(mào)易施壓的老套路——啟動對華芯片的301調(diào)查，并放出加稅的狠話。

據(jù)美媒彭博社本月23號發(fā)布的消息，美國貿(mào)易代表辦公室正式公布了拜登政府對中國芯片啟動的301調(diào)查結(jié)果。

在這份聲明中，美方罔顧事實，聲稱“中國意圖主導(dǎo)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的目標對美國商業(yè)帶來負擔(dān)或者限制”，并以此為借口宣稱“美國因此可以采取行動”。

但令人玩味的是，這份看似強硬的聲明，卻并沒有展現(xiàn)出美方所謂的“強硬態(tài)度”。按照特朗普一貫的行事風(fēng)格，但凡涉及對華貿(mào)易議題，總是急于拋出加稅措施。

可這一次，美方在放話要對中國成熟制程芯片動手之后，卻并沒有宣布立即加征關(guān)稅，反而將采取行動的時間延長至2027年6月之前，更關(guān)鍵的是，具體的稅率要在到期前一個月才公布。

這種“雷聲大、雨點小”的操作，顯然不符合特朗普整天將關(guān)稅掛在嘴上的行事邏輯。

只要結(jié)合當(dāng)前的中美關(guān)系和特朗普的政治議程，就能看懂這份“延遲加稅”背后的真實意圖。早在之前，特朗普就已經(jīng)對外宣告，自己將在2026年早些時候訪問中國。

而這個訪華時間點，恰好落在了美國貿(mào)易代表辦公室聲明中提到的2027年6月之前。

再加上聲明中特別指出“具體稅率將在到期前一個月公布”，這其中的邏輯鏈條已經(jīng)非常清晰：特朗普是想把“H200對華出口”這一議題，納入到2026年的訪華議程中，通過面對面的談判來重新博弈，最終根據(jù)談判結(jié)果來確定具體的關(guān)稅稅率。

說白了，美方此次拋出“延遲加稅”的表態(tài)，本質(zhì)上就是一種“以壓促談”的手段。一方面，他們想通過加稅的威脅，迫使中方在半導(dǎo)體貿(mào)易議題上做出讓步，重新接受美方的芯片出口條件；

另一方面，他們又不敢真的立即實施加稅措施，擔(dān)心引發(fā)中美貿(mào)易戰(zhàn)的全面升級，進而影響美國自身的經(jīng)濟利益和特朗普的政治布局。

畢竟，當(dāng)前美國經(jīng)濟正面臨諸多不確定性，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)對中國市場的依賴程度依然不低，一旦立即加稅，不僅會讓美國半導(dǎo)體企業(yè)失去更多的中國市場份額，還可能遭到中方的反制，最終損害的還是美國自身的利益。

美方的這種如意算盤，顯然還是低估了中方的決心。中方之所以堅定拒絕H200芯片，核心就是要走半導(dǎo)體自主可控的道路。

對于特朗普政府來說，與其抱著“以壓促談”的幻想，不如正視中美兩國在半導(dǎo)體領(lǐng)域的互補性，放棄單邊封鎖和打壓，回到互利共贏的合作軌道上來。如果美方繼續(xù)堅持霸權(quán)主義的做法，不斷升級中美貿(mào)易和科技摩擦，最終只會搬起石頭砸自己的腳。

而對于中方來說，無論美方采取何種措施，都會堅定地走自主創(chuàng)新的道路，同時積極拓展與其他國家的合作，推動全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

未來，中美在半導(dǎo)體領(lǐng)域的博弈還將持續(xù)，但中方實現(xiàn)半導(dǎo)體獨立的決心不會動搖，維護自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展權(quán)益的立場也絕不會改變。美方如果真的希望解決中美半導(dǎo)體貿(mào)易領(lǐng)域的分歧，就必須拿出誠意，尊重中方的發(fā)展訴求，放棄遏制中國的錯誤戰(zhàn)略，通過平等協(xié)商的方式，找到雙方都能接受的解決方案。

否則，任何試圖靠施壓和威脅來達成目的的做法，最終都只會以失敗告終。