1

在互聯(lián)網(wǎng)信息爆炸的時代，各類隱蔽且危險的灰色乃至黑色產(chǎn)業(yè)鏈不斷借機(jī)滋生，悄然侵蝕著網(wǎng)絡(luò)空間的健康生態(tài)。

2

近期，一條令人震驚的黑產(chǎn)鏈條浮出水面：單次酬勞高達(dá)2000元的“特殊任務(wù)”竟吸引超過千人爭相報名，事件背后竟?fàn)窟B一家市值接近960億元的科技領(lǐng)軍企業(yè)。

3

據(jù)小李觀察，該事件一經(jīng)曝光便迅速引爆全網(wǎng)討論，公眾普遍對這類黑產(chǎn)行為表現(xiàn)出強(qiáng)烈憤慨，既驚訝于參與者的道德失守，也痛心于惡意競爭手段的肆無忌憚。

4

到底是什么樣的“任務(wù)”，能夠誘使如此多的人放棄原則蜂擁而上？面對系統(tǒng)性攻擊，這家行業(yè)巨頭又為何果斷啟動重獎懸賞機(jī)制展開反制？

5

2000元一條黑稿

6

此次被揭露的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，其核心業(yè)務(wù)內(nèi)容令人不齒——專門為競爭對手炮制并傳播惡意負(fù)面評價，俗稱“寫黑稿”。更令人咋舌的是，這條產(chǎn)業(yè)鏈的運作方式異常透明，幾乎已實現(xiàn)流程化、公開化操作。

7

某推廣眾包平臺以“品牌種草”為名，在站內(nèi)發(fā)布招募信息，表面看似正常的市場推廣合作，實則暗藏玄機(jī)。深入查看任務(wù)細(xì)則后發(fā)現(xiàn)，其中明確列出“產(chǎn)品負(fù)面內(nèi)容推廣”的條目，性質(zhì)極其惡劣。

8

尤為惡劣的是，這些惡意內(nèi)容的發(fā)布還實行明碼標(biāo)價制度，每完成一條指定負(fù)面稿件的撰寫與發(fā)布，最高可獲得2000元報酬。

9

對于許多普通網(wǎng)民而言，這筆收入相當(dāng)于數(shù)日工資，極具誘惑力。正是這種“高回報低門檻”的模式，讓大量參與者無視倫理底線，甘愿淪為網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播工具。

10

根據(jù)影石創(chuàng)新法務(wù)部門披露的調(diào)查線索顯示，該招募公告上線后，短短時間內(nèi)報名人數(shù)突破1000人。

11

上千人爭搶一份旨在詆毀他企聲譽(yù)的任務(wù)，這一現(xiàn)象不僅暴露出部分個體價值觀的滑坡，更反映出此類黑產(chǎn)已形成成熟的組織架構(gòu)和龐大的執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)。

12

小李進(jìn)一步了解到，這類黑產(chǎn)并非簡單的個體行為，而是具備嚴(yán)密分工的產(chǎn)業(yè)化運作體系。

13

平臺方負(fù)責(zé)連接需求客戶與執(zhí)行人員，而真正的幕后買家極有可能是同行業(yè)的競爭企業(yè)，通過支付費用雇傭水軍散播虛假差評，達(dá)到壓制對手市場份額的目的。

14

參與任務(wù)的執(zhí)行者多為兼職網(wǎng)民，他們無需核實信息真?zhèn)?，只需按照指令編寫并分發(fā)預(yù)設(shè)的負(fù)面內(nèi)容，便可輕松獲取酬金。

15

更為狡猾的是，這些黑稿往往偽裝成真實用戶的使用反饋，采用看似中立客觀的語言風(fēng)格虛構(gòu)產(chǎn)品質(zhì)量缺陷，刻意營造“集體吐槽”的假象，誤導(dǎo)廣大消費者做出錯誤判斷。

16

這條非法利益鏈的存在，嚴(yán)重扭曲了網(wǎng)絡(luò)評價系統(tǒng)的公信力。

17

原本作為消費者決策參考的重要依據(jù)，以及企業(yè)優(yōu)化服務(wù)的關(guān)鍵數(shù)據(jù)來源，如今卻被操控成為商業(yè)攻防戰(zhàn)的武器。大量虛假負(fù)面信息淹沒真實聲音，不僅損害被攻擊企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益，也剝奪了公眾獲取真實信息的權(quán)利。

18

瞄準(zhǔn)新品下黑手

19

本次遭受集中攻擊的目標(biāo)，正是估值達(dá)959.9億元的高科技企業(yè)——影石創(chuàng)新。

20

黑產(chǎn)選擇在此時發(fā)起猛攻，并非偶然，而是精準(zhǔn)鎖定其首款全景無人機(jī)產(chǎn)品的上市節(jié)點，意圖打亂市場節(jié)奏，阻擊新品突圍。

21

這款全景無人機(jī)是影石創(chuàng)新進(jìn)軍智能航拍領(lǐng)域的重要戰(zhàn)略部署，于12月4日正式面向全球發(fā)售。憑借獨創(chuàng)的全景成像技術(shù)，產(chǎn)品一經(jīng)推出便引發(fā)廣泛關(guān)注，迅速打破原有無人機(jī)市場的格局平衡。

22

令人始料未及的是，產(chǎn)品上市僅兩周時間，全網(wǎng)就集中出現(xiàn)逾2500條指向性極強(qiáng)的不實攻擊內(nèi)容。

23

這些信息呈現(xiàn)出高度一致的敘述模板：有的憑空捏造硬件故障問題，有的惡意貶低用戶體驗，更有甚者渲染飛行安全隱患，企圖制造恐慌情緒，勸退潛在購買群體。

24

影石創(chuàng)新法務(wù)團(tuán)隊迅速察覺異常，經(jīng)技術(shù)追蹤與數(shù)據(jù)分析確認(rèn)，這批內(nèi)容系由專業(yè)黑產(chǎn)組織實施的大規(guī)模批量投放，源頭直指前述“2000元一條黑稿”的地下交易鏈。

25

面對這場蓄意策劃的輿論圍剿，影石創(chuàng)新并未采取沉默應(yīng)對。

26

公司第一時間完成證據(jù)固化工作，并向公安機(jī)關(guān)正式報案。目前案件已被立案偵查，初步查明包括多個自媒體賬號在內(nèi)的主體存在故意散布虛假信息、誤導(dǎo)公眾的行為。

27

為了徹底挖出幕后操盤手，影石創(chuàng)新同步啟動全民協(xié)查機(jī)制，面向全社會公開征集涉案線索，承諾凡提供關(guān)鍵證據(jù)且被執(zhí)法機(jī)關(guān)采納者，最高獎勵可達(dá)10萬元人民幣。

28

事實上，這并非影石創(chuàng)新首次遭遇類似打擊。該公司董事長劉靖康曾公開透露，在新產(chǎn)品發(fā)布前半年，多家核心供應(yīng)鏈合作伙伴突然遭遇外部施壓，要求簽署排他協(xié)議，涉及鏡頭模組、飛控系統(tǒng)等多個關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)，幾乎觸及整條生產(chǎn)命脈。

29

所幸企業(yè)提前布局風(fēng)險預(yù)案，在極限時間內(nèi)快速切換備用供應(yīng)商，重建了一套更加自主可控的供應(yīng)鏈體系，才得以保障新品如期面市。

30

此次面對網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)的全面進(jìn)攻，影石創(chuàng)新展現(xiàn)出強(qiáng)大的危機(jī)應(yīng)對能力與堅決維權(quán)態(tài)度，也讓外界見證了這家科技企業(yè)在逆境中的韌性與擔(dān)當(dāng)。

31

黑產(chǎn)亂象觸目驚心

32

影石創(chuàng)新遭遇的這場惡意攻擊，僅僅是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)泛濫現(xiàn)狀的一個縮影。

33

在當(dāng)今激烈的市場競爭環(huán)境下，類似的抹黑產(chǎn)業(yè)鏈已廣泛滲透至美妝、餐飲、汽車、電子產(chǎn)品等多個領(lǐng)域，只要有商業(yè)競爭存在的地方，就可能出現(xiàn)黑產(chǎn)的身影。

34

如今的黑產(chǎn)早已擺脫零散作業(yè)模式，逐步演化為組織嚴(yán)密、分工明確、規(guī)?；\作的地下產(chǎn)業(yè)。它們利用自動化工具批量生成內(nèi)容，操控大量賬號進(jìn)行矩陣式發(fā)布，甚至構(gòu)建起完整的“輿情壓制”服務(wù)體系。

35

對企業(yè)而言，這類攻擊帶來的傷害是全方位的。

36

短期內(nèi)，海量虛假負(fù)面信息會直接沖擊銷量，削弱品牌美譽(yù)度；長期來看，企業(yè)被迫投入大量資源辟謠維權(quán)，研發(fā)進(jìn)度受阻，戰(zhàn)略規(guī)劃被打亂，創(chuàng)新動力受到嚴(yán)重挫傷。

37

而對于普通消費者來說，黑產(chǎn)的存在加劇了“信息甄別困境”。

38

本希望通過用戶評論了解產(chǎn)品真實表現(xiàn)，卻陷入精心設(shè)計的信息迷霧之中，難以分辨真假，極易被誤導(dǎo)消費，最終買到不符合預(yù)期的商品。

39

更值得警惕的是，這種非良性競爭正在助長“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性循環(huán)。

40

堅持技術(shù)創(chuàng)新、專注產(chǎn)品打磨的企業(yè)反而成為攻擊目標(biāo)，而依靠黑產(chǎn)打壓對手的企業(yè)卻能短期獲益。長此以往，將嚴(yán)重打擊行業(yè)創(chuàng)新積極性，破壞市場公平環(huán)境，最終損害的是全體消費者的長遠(yuǎn)福祉。

41

影石創(chuàng)新發(fā)起的全網(wǎng)懸賞行動，不僅是對企業(yè)自身合法權(quán)益的捍衛(wèi)，更是向整個黑產(chǎn)生態(tài)發(fā)出的正面挑戰(zhàn)。

42

這種主動亮劍的姿態(tài)，為其他面臨相似困境的企業(yè)提供了可借鑒的應(yīng)對范式。

43

但要根除黑產(chǎn)毒瘤，單靠企業(yè)自救遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，亟需監(jiān)管力量強(qiáng)勢介入，加快完善相關(guān)法律法規(guī)，提升對黑產(chǎn)組織者、執(zhí)行者及幕后金主的法律追責(zé)力度，真正形成震懾效應(yīng)。

44

同時，各大內(nèi)容平臺也應(yīng)切實履行主體責(zé)任，強(qiáng)化內(nèi)容審核機(jī)制，運用AI識別與人工巡查相結(jié)合的方式，及時攔截和清理可疑信息，從傳播源頭切斷黑產(chǎn)鏈條。

45

結(jié)語

46

“2000元一條黑稿”產(chǎn)業(yè)鏈的曝光，以及上千人競相接單的荒誕場景，再次為全社會敲響警鐘。

47

網(wǎng)絡(luò)空間絕非法外之地，任何企圖通過編造謊言、操縱輿論來謀取不正當(dāng)利益的行為，終將難逃法律嚴(yán)懲。

48

作為市值近千億的龍頭企業(yè)，影石創(chuàng)新選擇以重金懸賞方式反擊黑產(chǎn)，不僅是在維護(hù)企業(yè)尊嚴(yán)，更是在守護(hù)健康的市場競爭秩序。

49

在商業(yè)角逐中，真正的護(hù)城河始終是產(chǎn)品的硬實力與技術(shù)的持續(xù)突破。依賴陰招損招打壓同行的做法，不過是飲鴆止渴，終將自食惡果。

50

唯有推動監(jiān)管更加有力、平臺更加盡責(zé)、企業(yè)更加自律，多方協(xié)同發(fā)力，才能有效壓縮黑產(chǎn)生存土壤，重建清朗的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，讓消費者能夠在真實、公正的信息環(huán)境中自由選擇，讓優(yōu)質(zhì)企業(yè)得以在陽光下茁壯成長。