臺(tái)北市長蔣萬安這次又要去上海了。

他父親蔣孝嚴(yán)去年在杭州還喊著"永永遠(yuǎn)遠(yuǎn)的中國人"，兒子現(xiàn)在卻堅(jiān)持"中華民國"那一套，既不想統(tǒng)一也反對(duì)臺(tái)獨(dú)。

大陸方面對(duì)這種態(tài)度會(huì)怎么回應(yīng)？國臺(tái)辦發(fā)言人陳斌華給出了10個(gè)字的明確態(tài)度：堅(jiān)持九二共識(shí)、反對(duì)臺(tái)獨(dú)。

這場雙城論壇背后，到底藏著什么樣的政治較量？

2025年9月底，臺(tái)北和上海原本約定好要舉行雙城論壇。

這個(gè)論壇從2010年開始就每年舉辦，算是兩岸城市交流的重要平臺(tái)。

蔣萬安當(dāng)時(shí)已經(jīng)準(zhǔn)備好了行程，結(jié)果臨到頭卻去不成了。

具體什么原因外界說法不一，但推遲就是推遲了。

三個(gè)多月過去，到了12月23日，蔣萬安接受媒體采訪時(shí)終于確認(rèn)，2025上海臺(tái)北城市論壇定在12月28日舉行，地點(diǎn)在上海。

這個(gè)消息傳出來，島內(nèi)各方反應(yīng)不同。

支持的人覺得城市交流總比不交流好，反對(duì)的聲音也不小。

畢竟蔣萬安的政治立場擺在那里，他去大陸參加論壇，到底代表什么意思，各方都在琢磨。

蔣萬安的父親蔣孝嚴(yán)是個(gè)關(guān)鍵人物。

2023年7月，老先生在杭州參加一個(gè)論壇時(shí)，當(dāng)著眾人的面說出"永永遠(yuǎn)遠(yuǎn)的中國人"這句話。

這個(gè)表態(tài)相當(dāng)明確，支持兩岸同屬一個(gè)中國，認(rèn)同統(tǒng)一的方向。

蔣孝嚴(yán)在很多場合都強(qiáng)調(diào)過這個(gè)立場，從來沒含糊過。

兒子蔣萬安的態(tài)度就完全不一樣了。

作為臺(tái)北市長，他面對(duì)的政治環(huán)境更復(fù)雜。

蔣萬安公開表示自己反對(duì)臺(tái)獨(dú)，這點(diǎn)跟父親一致。

問題在于，他同時(shí)也反對(duì)兩岸統(tǒng)一，堅(jiān)持要捍衛(wèi)"中華民國"。

這個(gè)立場聽起來好像在走中間路線，既不往獨(dú)的方向走，也不接受統(tǒng)的結(jié)果。

有意思的是，當(dāng)有人問蔣萬安怎么看父親的統(tǒng)一表態(tài)時(shí)，他選擇不回應(yīng)。

父子之間的政治分歧擺在明面上，蔣萬安用沉默來處理這個(gè)尷尬局面。

12月15日那天，臺(tái)北市議會(huì)開會(huì)，國民黨議員楊植斗提出了一連串問題。

楊植斗這個(gè)人做事很直接，他盯著蔣萬安問對(duì)九二共識(shí)到底怎么理解，對(duì)兩岸關(guān)系到底持什么態(tài)度。

蔣萬安當(dāng)時(shí)的回答很謹(jǐn)慎。

他說自己認(rèn)同的九二共識(shí)，必須符合"中華民國憲法"。

這個(gè)說法聽起來好像給自己留了很大空間。

因?yàn)榕_(tái)灣方面對(duì)九二共識(shí)的解讀，跟大陸的理解本來就存在差異。

蔣萬安這么一說，等于是把球踢回去了——我認(rèn)同九二共識(shí)，但這個(gè)共識(shí)得按我的方式來理解。

楊植斗繼續(xù)追問，蔣萬安對(duì)統(tǒng)一是什么態(tài)度。

蔣萬安的答案很明確：反對(duì)統(tǒng)一。

他說自己要捍衛(wèi)的是"中華民國"，這個(gè)國號(hào)對(duì)他來說不能丟。

楊植斗又問那對(duì)臺(tái)獨(dú)呢？蔣萬安回答也反對(duì)臺(tái)獨(dú)。

這場質(zhì)詢其實(shí)把蔣萬安的政治立場完全暴露出來了。

他想在統(tǒng)獨(dú)之間找一條中間道路，既不得罪島內(nèi)的深綠勢力，也不完全關(guān)上跟大陸交流的大門。

國臺(tái)辦發(fā)言人陳斌華在例行記者會(huì)上，對(duì)兩岸交流提出了一個(gè)10字的前提：堅(jiān)持九二共識(shí)、反對(duì)臺(tái)獨(dú)。

這10個(gè)字看起來簡單，實(shí)際上包含了大陸方面對(duì)兩岸關(guān)系的基本立場。

陳斌華說得很清楚，兩岸要交流可以，但得有政治基礎(chǔ)。

九二共識(shí)講的是一個(gè)中國原則，這是底線。

反對(duì)臺(tái)獨(dú)更不用多說，任何搞分裂的行為都不能容忍。

陳斌華還特別強(qiáng)調(diào)，那些搞分裂國家的人，最終會(huì)被釘在歷史的恥辱柱上。

這個(gè)表態(tài)針對(duì)性很強(qiáng)。

蔣萬安說自己認(rèn)同九二共識(shí)，但加上"符合中華民國憲法"這個(gè)前提。

大陸方面的意思很明確：九二共識(shí)就是九二共識(shí)，一個(gè)中國原則不能打折扣，不能各說各話。

上海臺(tái)北雙城論壇辦了這么多年，一直是兩岸城市交流的標(biāo)桿。

但這次論壇的氛圍顯然跟以前不太一樣。

蔣萬安去參加論壇，他的政治立場就是一個(gè)繞不開的話題。

他反對(duì)統(tǒng)一、堅(jiān)持"中華民國"，這跟大陸方面的期待存在明顯差距。

大陸認(rèn)為"中華民國"在1949年就已經(jīng)成為歷史，現(xiàn)在只有一個(gè)中國就是中華人民共和國。

這個(gè)根本性的分歧，不是一場論壇就能解決的。

蔣萬安這次去上海，更像是在走鋼絲。

他需要向島內(nèi)交代，自己沒有在統(tǒng)獨(dú)問題上讓步；同時(shí)也要向大陸展示，臺(tái)北市愿意保持交流的意愿。

這個(gè)平衡很難把握。

蔣萬安強(qiáng)調(diào)要捍衛(wèi)"中華民國"，這個(gè)立場在島內(nèi)有不少支持者。

國民黨的傳統(tǒng)支持者多數(shù)認(rèn)同這套說法，覺得"中華民國"的存在代表了某種歷史延續(xù)性。

大陸方面對(duì)這個(gè)問題的看法截然不同。

從歷史角度講，1949年新中國成立，"中華民國"政權(quán)在大陸的統(tǒng)治就結(jié)束了。

國際社會(huì)也普遍承認(rèn)中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府。

臺(tái)灣當(dāng)局繼續(xù)使用"中華民國"這個(gè)稱號(hào)，本質(zhì)上是一種歷史遺留問題。

蔣萬安堅(jiān)持"中華民國"立場，同時(shí)又想?yún)⒓觾砂督涣骰顒?dòng)，這里面的矛盾很明顯。

大陸接受他來參加論壇，是看重城市之間的實(shí)務(wù)交流，但不代表認(rèn)可他的政治主張。

兩岸關(guān)系發(fā)展到今天，各方都在摸索一個(gè)問題：交流的底線到底在哪里？大陸方面給出的答案很清楚，就是那10個(gè)字——堅(jiān)持九二共識(shí)、反對(duì)臺(tái)獨(dú)。

這是開展任何形式交流的政治前提。

蔣萬安想在這個(gè)前提下找到自己的空間。

他聲稱認(rèn)同九二共識(shí)，但要加上自己的解讀。

他反對(duì)臺(tái)獨(dú)，但也反對(duì)統(tǒng)一。

這種態(tài)度能不能讓雙城論壇繼續(xù)辦下去，還要看實(shí)際效果。

城市交流確實(shí)能給兩岸民眾帶來實(shí)際利益。

但如果政治基礎(chǔ)不牢，這種交流能走多遠(yuǎn)就很難說。

蔣萬安這次上海之行，注定會(huì)引起各方關(guān)注。

他既要應(yīng)對(duì)島內(nèi)的政治壓力，又要面對(duì)大陸方面的明確要求。

10字回應(yīng)擺在那里，交流可以繼續(xù)，但原則問題不能含糊。

兩岸關(guān)系走到今天這個(gè)地步，每一步都需要智慧和勇氣。

蔣萬安能不能在統(tǒng)獨(dú)之間找到那條中間道路，雙城論壇能不能繼續(xù)成為兩岸交流的平臺(tái)，時(shí)間會(huì)給出答案。