據(jù)《朝日新聞》12月23日?qǐng)?bào)道，日本首相高市早苗在當(dāng)天發(fā)表的講話中宣稱，鑒于俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上的無人機(jī)攻擊事件不斷發(fā)生，日本未來一旦卷入（某場(chǎng)）沖突，就得做好長(zhǎng)期戰(zhàn)斗的打算，所以目前必須提高持續(xù)作戰(zhàn)能力。
這番言論雖然只字未提中國(guó)，但實(shí)際上卻是句句不離中國(guó)，在中日關(guān)系目前暗藏火線的局面下，高市早苗大談“持久戰(zhàn)”，顯然是將矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)，并給突破“防衛(wèi)原則”提供了一個(gè)“合理支撐點(diǎn)”。

強(qiáng)大的持久戰(zhàn)能力，必然要有大量的武器儲(chǔ)備、兵源供給以及雄厚的工業(yè)實(shí)力作支撐，而為了達(dá)成這些條件，日本必然要大幅增加防衛(wèi)開支、發(fā)展進(jìn)攻型武器和積極擴(kuò)軍，這個(gè)邏輯鏈條十分清晰。

但與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期不同，中日如果現(xiàn)在爆發(fā)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)場(chǎng)絕不會(huì)在中國(guó)大陸，反倒是有極大概率會(huì)在日本本土，而高市早苗想效仿烏克蘭模式，依靠盟友支持跟我們打一場(chǎng)持久戰(zhàn)，這也純粹是癡人說夢(mèng)。

與日本不同，烏克蘭有著足夠的戰(zhàn)略縱深，可以依靠大量援助與俄羅斯對(duì)抗。反觀日本，壓根沒有滿足持久戰(zhàn)的縱深基礎(chǔ)，就算美國(guó)等盟友給予支援，日本也沒有發(fā)揮的條件。

如果真的爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，日本的下場(chǎng)很有可能就是在導(dǎo)彈“洗地”下一舉覆滅，抗戰(zhàn)時(shí)的我們是“大而弱”，日本是“小但強(qiáng)”，而今天的我們是“大且強(qiáng)”，日本是“小又弱”，根本沒有打持久戰(zhàn)的資本，所以高市的這一論調(diào)，從一開始就是幻想，日本真要挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，下場(chǎng)會(huì)很慘。