哈嘍，大家好，今天小墨這篇評(píng)論，主要來(lái)分析澤連斯基剛表態(tài)愿意撤軍，不到24小時(shí)俄羅斯將軍就在莫斯科被炸死，這背后到底是巧合還是有人不想讓和談繼續(xù)。

12月21日發(fā)生了兩件事，前后時(shí)間差不到一天。第一件事是澤連斯基公開(kāi)表示，烏克蘭可以考慮從頓涅茨克部分地區(qū)撤軍。第二件事是莫斯科街頭響起一聲爆炸，56歲的俄軍中將薩爾瓦羅夫倒在了血泊中。

這位參加過(guò)車(chē)臣戰(zhàn)爭(zhēng)和敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)的將軍，沒(méi)有倒在前線，卻倒在了自己國(guó)家的首都。車(chē)門(mén)被炸飛，玻璃碎了一地，一枚簡(jiǎn)陋的汽車(chē)炸彈就這樣奪走了他的性命。

克宮發(fā)言人佩斯科夫用"令人發(fā)指"四個(gè)字回應(yīng)了這起爆炸案，安全部門(mén)被勒令采取一切必要措施。這兩件事放在一起看，時(shí)間點(diǎn)巧得讓人沒(méi)法不多想。

薩爾瓦羅夫的死不是個(gè)例。這已經(jīng)是一年多時(shí)間里，第三位在莫斯科遇刺的俄羅斯將軍了。去年12月，負(fù)責(zé)核生化防護(hù)的基里洛夫中將在公寓樓下被炸死。今年4月，總參謀部行動(dòng)部副主任莫斯卡利克中將在郊外的車(chē)?yán)锉徽ㄋ馈，F(xiàn)在輪到了總參謀部作戰(zhàn)訓(xùn)練局局長(zhǎng)薩爾瓦羅夫。

三起案件的地點(diǎn)從郊外到市區(qū)，一次比一次靠近核心區(qū)域。作案手法也幾乎一樣，都是汽車(chē)炸彈，目標(biāo)精準(zhǔn)。據(jù)外媒報(bào)道，執(zhí)行者是烏克蘭方面通過(guò)網(wǎng)絡(luò)招募或者策反的人。這次爆炸案發(fā)生后，烏克蘭官方?jīng)]有直接站出來(lái)認(rèn)領(lǐng)，但美聯(lián)社稱(chēng)這是烏方"改變沖突進(jìn)程"的非常規(guī)手段。

俄羅斯軍隊(duì)有個(gè)特點(diǎn)，將軍數(shù)量特別多。平均不到一千名士兵就對(duì)應(yīng)一位將軍，全軍將軍級(jí)別的軍官可能超過(guò)1500人。這在其他國(guó)家是很少見(jiàn)的。在常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)中，這些將軍是指揮中樞，但在烏克蘭發(fā)動(dòng)的暗殺戰(zhàn)中，他們成了一個(gè)個(gè)移動(dòng)的高價(jià)值目標(biāo)。

像薩爾瓦羅夫這樣的將軍，雖然身居總參謀部要職，但所在部門(mén)并不是最前沿的作戰(zhàn)指揮核心。他的日常通勤路線、座駕安保，都成了可以被利用的漏洞。去年基里洛夫遇刺后，普京就怒斥安全部門(mén)"重大失職"，要求徹查整改。但從結(jié)果來(lái)看，警告并沒(méi)有阻止悲劇再次發(fā)生。

12月中旬，俄羅斯國(guó)防部發(fā)布了一則通告，要求所有將軍級(jí)別軍官上報(bào)日常出行路線和安保細(xì)節(jié)。這個(gè)通告本身就說(shuō)明了問(wèn)題的嚴(yán)重性。1500多名將軍，現(xiàn)在人人自危，成了潛在的襲擊目標(biāo)。

回到爆炸發(fā)生前不到24小時(shí)的那個(gè)撤軍表態(tài)。澤連斯基說(shuō)，烏軍可以從目前控制的頓涅茨克部分地區(qū)撤出，但他同時(shí)劃了兩條底線。

第一，雙方撤軍必須是對(duì)等的。第二，他提出把相關(guān)區(qū)域設(shè)為"經(jīng)濟(jì)特區(qū)"，要求區(qū)內(nèi)不能有重型武器，不能有軍隊(duì)。

這個(gè)方案聽(tīng)起來(lái)耳熟，因?yàn)樘乩势罩熬吞徇^(guò)類(lèi)似的"頓巴斯經(jīng)濟(jì)特區(qū)"設(shè)想。但那個(gè)方案已經(jīng)被俄羅斯拒絕了。俄羅斯的核心目標(biāo)是徹底掌控頓巴斯，把它納入版圖或者勢(shì)力范圍?，F(xiàn)在弄一個(gè)主權(quán)模糊、由外部力量深度介入的經(jīng)濟(jì)特區(qū)，對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)等于白打了這么久。

那澤連斯基為什么還要再提一遍？因?yàn)檫@話不是說(shuō)給俄羅斯聽(tīng)的，是說(shuō)給美國(guó)聽(tīng)的。特朗普一直在逼著澤連斯基盡快拿出和談方案。澤連斯基現(xiàn)在拿出這套方案，就是告訴美國(guó)，我讓步了，我同意撤軍了，干不干就看俄羅斯了。這樣一來(lái)，球就被踢回給了美俄。

在弱勢(shì)情況下開(kāi)啟談判，最先亮出底牌的一方往往最被動(dòng)。澤連斯基搶先拋出一個(gè)看似讓步、實(shí)則觸及俄羅斯核心利益的方案，更像是在試探俄方底線，為后續(xù)真正的討價(jià)還價(jià)設(shè)立一個(gè)較高的起點(diǎn)。同時(shí)，"對(duì)等撤軍"這個(gè)說(shuō)法在烏克蘭國(guó)內(nèi)也能勉強(qiáng)交代，起碼看起來(lái)不像是單方面投降。

但結(jié)合第二天莫斯科街頭的爆炸案來(lái)看，事情就沒(méi)那么簡(jiǎn)單了。談判桌上拿不到的，就用炸彈在桌子底下去奪取。

當(dāng)正面防線在俄軍炮火下艱難支撐時(shí)，就在莫斯科干掉一名將軍。這本質(zhì)上是一種"絕望的杠桿"，用最低的成本，雇傭亡命徒、簡(jiǎn)易爆炸裝置，試圖撬動(dòng)最大的戰(zhàn)略和心理收益。

這步棋很險(xiǎn)，后果也很?chē)?yán)重。烏克蘭針對(duì)高級(jí)將領(lǐng)的暗殺，必然會(huì)激起俄羅斯最猛烈的報(bào)復(fù)。俄羅斯的民族性格和國(guó)家機(jī)器，不會(huì)讓這樣的"羞辱"不了了之。

可以預(yù)見(jiàn)，接下來(lái)俄羅斯的報(bào)復(fù)會(huì)如狂風(fēng)暴雨。報(bào)復(fù)方向無(wú)外乎兩個(gè)。一是對(duì)烏克蘭前線部隊(duì)和軍事設(shè)施進(jìn)行強(qiáng)度空前的空襲和炮火覆蓋，用絕對(duì)的火力優(yōu)勢(shì)宣泄怒火。

二是再次對(duì)烏克蘭的能源、交通等關(guān)鍵民用基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行大規(guī)模打擊，讓烏克蘭社會(huì)承受切膚之痛。

12月22日，俄羅斯國(guó)防部發(fā)布消息稱(chēng)，對(duì)烏克蘭多個(gè)軍事目標(biāo)實(shí)施了大規(guī)模導(dǎo)彈打擊。雖然俄方?jīng)]有明確說(shuō)這是報(bào)復(fù)行動(dòng)，但時(shí)間點(diǎn)擺在那兒，明眼人都看得出來(lái)。烏克蘭方面也確認(rèn)，當(dāng)天遭受了近期以來(lái)最猛烈的一輪空襲。

這就形成了一個(gè)可怕的"死亡螺旋"，襲擊、報(bào)復(fù)、升級(jí)、再襲擊。每一次這樣的循環(huán)，都讓?xiě)?zhàn)場(chǎng)更加血腥，讓平民更加痛苦，也讓和平更加遙遠(yuǎn)。

烏克蘭用暗殺換來(lái)的短暫宣傳優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部鼓舞，很快就會(huì)被俄軍更猛烈的炮火所抵消，前線的士兵將用生命為后方?jīng)Q策者的"超限戰(zhàn)"買(mǎi)單。

而對(duì)于談判進(jìn)程來(lái)說(shuō)，這枚炸彈的破壞力是致命的。它極大地激化了民族情緒和對(duì)立仇恨，使得任何妥協(xié)性方案在雙方國(guó)內(nèi)都更難被接受。

普京即便有談判意愿，在如此強(qiáng)烈的國(guó)內(nèi)民意和軍隊(duì)壓力下，也必然會(huì)展現(xiàn)出更強(qiáng)硬的姿態(tài)。談判的大門(mén)不是被輕輕關(guān)上，而是被一聲爆炸狠狠震塌。