在大屏電視成為消費(fèi)主流的當(dāng)下，“電視尺寸究竟以面板尺寸計(jì)算，還是顯示面積計(jì)算”的爭(zhēng)議逐漸凸顯，廠商與消費(fèi)者之間的認(rèn)知偏差，正成為引發(fā)消費(fèi)糾紛的重要誘因。

釘科技注意到，對(duì)于普通消費(fèi)者而言，電視尺寸的認(rèn)知往往簡(jiǎn)單直接，多數(shù)人默認(rèn)面板尺寸等同于整機(jī)顯示尺寸，比如認(rèn)為標(biāo)注86英寸的電視，其電視屏幕尺寸就應(yīng)該是86英寸面板規(guī)格，這種認(rèn)知源于對(duì)“尺寸”概念的直觀理解，也與部分廠商模糊的營(yíng)銷(xiāo)表述有關(guān)。

但實(shí)際情況是，電視尺寸的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)并非統(tǒng)一，消費(fèi)者的想當(dāng)然往往會(huì)遭遇現(xiàn)實(shí)落差。從行業(yè)實(shí)際情況來(lái)看，電視企業(yè)對(duì)尺寸的定義存在分歧。釘科技注意到，目前計(jì)算邏輯主要有兩種，一種是按面板整體尺寸標(biāo)注，即包含面板邊緣的黑邊區(qū)域；另一種則僅以有效顯示區(qū)域?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)，在計(jì)算尺寸時(shí)主動(dòng)剔除黑邊面積。

這就導(dǎo)致了關(guān)鍵問(wèn)題：即便是同一面板尺寸的電視，若采用不同的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，最終呈現(xiàn)的可視尺寸可能存在明顯差異。比如，若按有效顯示區(qū)域標(biāo)注85英寸，其面板實(shí)際尺寸可能略大；而若按面板尺寸標(biāo)注86英寸，其有效顯示區(qū)域可能不足86英寸，消費(fèi)者會(huì)感覺(jué)“實(shí)際尺寸小于標(biāo)注尺寸”?？傊谙M(fèi)者眼里，都有“貨不對(duì)板”的疑惑。

消費(fèi)端的困惑與行業(yè)端的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，凸顯了建立統(tǒng)一電視尺寸計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的緊迫性。釘科技認(rèn)為，對(duì)于消費(fèi)者而言，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)能消除信息不對(duì)稱，讓其在選購(gòu)時(shí)能精準(zhǔn)判斷電視實(shí)際顯示效果，避免因標(biāo)注模糊而踩坑；對(duì)于行業(yè)而言，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)能規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，倒逼廠商將競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)回歸到畫(huà)質(zhì)、性能等核心維度。

釘科技注意到，未來(lái)，行業(yè)可進(jìn)一步細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則，明確尺寸計(jì)算的核心依據(jù)、標(biāo)注規(guī)范，同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)管力度，確保廠商如實(shí)披露面板尺寸、有效顯示尺寸等關(guān)鍵參數(shù)。唯有如此，才能化解消費(fèi)者與廠商之間的認(rèn)知矛盾，讓電視尺寸標(biāo)注回歸客觀真實(shí)，推動(dòng)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。