高市早苗錯(cuò)誤涉臺(tái)言論持續(xù)發(fā)酵，日本最新民調(diào)出爐，結(jié)果是什么樣的，對(duì)外釋放了什么信號(hào)？在這個(gè)時(shí)候，魯比奧又是為什么發(fā)布相關(guān)涉日言論呢？

東京的深秋原本是政治上的收獲季節(jié)，但對(duì)于剛剛創(chuàng)造歷史、成為日本首位女首相的高市早苗來(lái)說(shuō)，這個(gè)冬天格外寒冷。

距離她風(fēng)光無(wú)限地入主永田町僅僅過(guò)去兩個(gè)多月，一股難以逆轉(zhuǎn)的寒流就已經(jīng)席卷了從旅游區(qū)到工業(yè)園的每一個(gè)角落。

所有亂象的源頭，都指向了11月國(guó)會(huì)預(yù)算委員會(huì)上那番關(guān)于“臺(tái)海有事”的刺耳論調(diào)。

這不僅是一次外交上的冒險(xiǎn)，更像是一場(chǎng)賭上國(guó)運(yùn)的豪賭，而現(xiàn)在的籌碼，正在急速縮水。

如果是初出茅廬的新手，或許還能用“口無(wú)遮攔”來(lái)搪塞，但公眾的眼睛是雪亮的。

就在12月20日至21日那個(gè)周末，日本共同社拋出了一份足以讓自民黨高層冒冷汗的民調(diào)數(shù)據(jù)。

在這場(chǎng)輿論風(fēng)暴的中心，雖然有37%的人寬容地認(rèn)為是“失言”，但高達(dá)57%的受訪者斬釘截鐵地判定：這不是失誤，而是“確信犯”——也就是明知故犯。

這個(gè)接近六比四的殘酷比例，直接剝?nèi)チ烁呤凶鳛樾氯问紫嗟臏睾蛡窝b。

畢竟，大家對(duì)她的“底色”心知肚明。早在2014年到2017年擔(dān)任總務(wù)大臣期間，她對(duì)華立場(chǎng)的強(qiáng)硬色彩就已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)安全等政策中顯露無(wú)遺。

到了2021年競(jìng)選總裁敗北前后，她更是頻繁炒作臺(tái)海議題，那種想把日本防務(wù)與臺(tái)海強(qiáng)行捆綁的野心，早已草蛇灰線。

這次高市在國(guó)會(huì)上一反常態(tài)地主動(dòng)挑釁，宣稱要?jiǎng)佑眉w自衛(wèi)權(quán)，原本是想給剛剛組建的內(nèi)閣打一劑強(qiáng)心針。

她在2024年輸給石破茂后臥薪嘗膽，好不容易在2025年9月的總裁選中翻盤，10月上臺(tái)時(shí)支持率一度沖破70%，那是何等的高光時(shí)刻。

這種依靠鷹派言論堆砌起來(lái)的虛高人氣，在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)賬面前顯得不堪一擊。當(dāng)中國(guó)外交部迅速做出反應(yīng)，旅行提醒一旦發(fā)出，連鎖反應(yīng)來(lái)得比海嘯還快。

現(xiàn)在的日本街頭，正在無(wú)聲地訴說(shuō)著這場(chǎng)外交危機(jī)的代價(jià)。

原本擠滿游客的京都和東京商圈，如今顯得有些冷清，那些此前因?yàn)槿赵獏R率優(yōu)勢(shì)而爆買的外國(guó)面孔明顯減少，酒店的預(yù)訂列表里出現(xiàn)了大面積的空白，甚至有統(tǒng)計(jì)顯示已有46條航線的航班被迫取消。

但這還只是皮肉傷，真正的內(nèi)傷在貿(mào)易端。日本的海關(guān)檢查變嚴(yán)了，大量貨物滯留港口，電子產(chǎn)品和汽車零部件這些日本出口的拳頭產(chǎn)品，如今卻變成了堆在倉(cāng)庫(kù)里賣不動(dòng)的庫(kù)存。

股市的震蕩和工廠工人輪班的減少，讓那個(gè)原本旨在刺激經(jīng)濟(jì)的內(nèi)閣預(yù)算案顯得諷刺意味十足。

更讓高市始料未及的，是她寄予厚望的“美國(guó)靠山”并沒(méi)有如她所愿地全然力挺。

在這個(gè)問(wèn)題上，她似乎嚴(yán)重誤判了華盛頓的算盤。

表面上看，美日是鐵桿盟友，日本一直在不折不扣地配合美國(guó)提高軍費(fèi)、突破專守防衛(wèi)原則，甚至在美國(guó)慫恿下把防務(wù)開支硬生生往GDP的2%上頂。

但在臺(tái)海這個(gè)極其敏感的紅線問(wèn)題上，美國(guó)的態(tài)度卻玩起了微妙的平衡術(shù)。

美國(guó)當(dāng)選國(guó)務(wù)卿魯比奧的一番話，聽起來(lái)更像是對(duì)東京的一記“清醒耳光”。

他直言不諱地指出，雖然美日是盟友，但美國(guó)“必須同中國(guó)打交道”。這番話背后的邏輯再現(xiàn)實(shí)不過(guò)：美國(guó)雖然想遏制中國(guó)，但也離不開中國(guó)的市場(chǎng)和供應(yīng)鏈。

經(jīng)歷過(guò)之前慘烈的中美關(guān)稅戰(zhàn)，無(wú)論是讓美國(guó)科技和軍工產(chǎn)能告急的稀土牌，還是讓美國(guó)農(nóng)業(yè)部頭疼不已的大豆大規(guī)模滯銷，都讓華盛頓記憶猶新。

經(jīng)過(guò)五輪艱難談判才換來(lái)的共識(shí)，美國(guó)絕不希望因?yàn)槿毡镜囊淮巍皳屌堋倍鴼в谝坏?/p>

更何況，在特朗普式的地緣政治賬本里，臺(tái)灣地區(qū)更多被視為一臺(tái)用來(lái)提取利益的“提款機(jī)”，美國(guó)要的是長(zhǎng)期榨取價(jià)值，而不是被日本拖入一場(chǎng)立刻導(dǎo)致統(tǒng)一進(jìn)程加速的沖突，那樣只會(huì)讓美國(guó)手中的“棋子”迅速貶值。

高市以為自己充當(dāng)?shù)氖恰扒把叵蠕h”，沒(méi)想到在美方眼中，這更像是一次越權(quán)的“暴走”。她試圖通過(guò)觸碰紅線來(lái)?yè)Q取美國(guó)更大的支持，結(jié)果卻是兩頭不討好。

一邊是國(guó)內(nèi)近六成民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)前景感到悲觀的巨大壓力，另一邊是盟友對(duì)其不要“胡作非為”的暗中敲打。

即便是在12月中旬的記者會(huì)上，高市試圖找補(bǔ)，聲稱愿意對(duì)話，但依然咬死不撤回相關(guān)言論。

這種死要面子的姿態(tài)，直接導(dǎo)致了內(nèi)閣支持率從蜜月期的巔峰滑落到了67.5%，且下滑的勢(shì)頭依然沒(méi)有止住。

不支持者中超過(guò)七成的人認(rèn)為她是“玩火”，這已經(jīng)不再是單純的政見(jiàn)分歧，而是關(guān)乎國(guó)民飯碗的生存焦慮。

事態(tài)發(fā)展至今，似乎完全印證了中方最初的預(yù)判：打“臺(tái)灣牌”必然是一場(chǎng)注定失敗的政治投機(jī)。

從20.4%且在不斷上升的不支持率，到各大企業(yè)協(xié)會(huì)憂心忡忡的游說(shuō)，再到因供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移而焦頭爛額的出口商，日本社會(huì)的分裂正在加劇。

右翼群體或許還在為她的強(qiáng)硬叫好，但更多依賴貿(mào)易維生的普通人已經(jīng)開始計(jì)算這筆昂貴的賬單。

如果高市繼續(xù)在錯(cuò)誤的道路上狂奔，等著她的不僅僅是外交上的孤立無(wú)援，恐怕還有國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)崩盤引發(fā)的民意海嘯。

到時(shí)候，這兵敗如山倒的結(jié)局，恐怕就不僅僅是下臺(tái)那么簡(jiǎn)單了。