阿門小心思太多了，怕謝潑德打出來搶了他老三的位置，和謝同時(shí)上場的時(shí)候控球過半場，你是后衛(wèi)嗎？

在烏賊的體系里，后衛(wèi)必須有持球單打能力才能組織進(jìn)攻，火箭的無球掩護(hù)和無球跑位你覺得多么？阿門站在弧頂能發(fā)出什么牌？你把他放在勇士體系里，說不定可以成發(fā)牌員，在火箭體系里，他只要持球，缺點(diǎn)就會被無限放大。

阿門組織角色已經(jīng)被雞肋化，等于阿門打了一個(gè)假的組織后衛(wèi)。他現(xiàn)在的戲份真沒什么了。已經(jīng)豪言壯語沒了什么三分球咋樣咋樣，現(xiàn)在不說了。

自身沒有進(jìn)攻威脅的情況下，打“組織”就是無效組織，完全是在吸隊(duì)友的血（如現(xiàn)在的追夢），等阿門什么時(shí)候能把三分練到30%以上了再來練組織還差不多。

他的組織戲份被阿杜謝潑德，申京瓜分殆盡，基本就是假控衛(wèi)，真前鋒的角色了。

不理解大家都在噴申京，其實(shí)阿門才是癥結(jié)，申京杜蘭特是基本盤，小謝才是該扶正的外線核心。阿門想想怎么提供空位三分吧。

說白了，就算老范在，我火的計(jì)劃里也是給小謝做過度的，目前看小謝的視野組織確實(shí)在我火獨(dú)一檔，只是需要更加成熟，阿門只要做到有一定的持球能力就行了，練練也有好處，主要問題還是投籃，需要提高。

你以為阿門是不敢打還是不讓打？這幾場比賽阿門幾次想沖框 都想了下停了，從阿門身上都能看到畏首畏尾，可想而知現(xiàn)在年輕人身上的壓力。

決勝時(shí)刻不該上阿門，最近幾場加時(shí)賽都包夾kd，申京處理四打三，阿門在外線永遠(yuǎn)被放，相當(dāng)于還是三打三，沒有意義。導(dǎo)致對手肆無忌憚包夾kd，一旦這個(gè)點(diǎn)換成空間點(diǎn)，一下就活了，而且對手也不一定敢給kd上包夾了。

我也覺得應(yīng)該盡量減少阿門和申京同時(shí)在場的時(shí)間。個(gè)人覺得，火箭首發(fā)可以改為，小謝，伊森，杜蘭特，小賈，申京。銜階段，讓阿門控球，甚至可以試試五鋒陣容，阿門，小賈，伊森，杜蘭特，電風(fēng)扇。給阿門配四個(gè)有三分的鋒線，另外就算進(jìn)攻不好，也能防死對面。

阿門申京首發(fā)同時(shí)在場必須放一個(gè)神射手才行，現(xiàn)在全隊(duì)也只有謝潑德符合，史密斯投射不穩(wěn)防守也不行換成電風(fēng)扇更好，這樣三個(gè)4成命中率場均能進(jìn)2個(gè)三分球的球員在場上才能最大程度拉開空間。

阿門的培養(yǎng)方向是什么？與其讓阿門把投籃練出來，還不如讓他多做組織進(jìn)攻，現(xiàn)在年輕身體好，能當(dāng)個(gè)巔峰斯用用，老了也可以當(dāng)，但我感覺阿門不如巔峰西蒙斯..

阿門基本沒有潛力可挖了，這賽季又要拿續(xù)約合同，只能拼命拿球權(quán)。

讓阿門打控衛(wèi)，是敗筆中的敗筆。阿門可以打首發(fā)，但他不適合打控球。打鋒線游走位才是最適合他的位置。還需要一個(gè)首發(fā)級控衛(wèi)。

阿門改打中鋒才行，以前海耶斯1.98米的身高也打中鋒。阿門打不了控衛(wèi)，后衛(wèi)和小前鋒，大前有申京，只有替補(bǔ)中鋒一條路了。