美國總統(tǒng)特朗普22日再次表示，對委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅來說，現(xiàn)在就下臺是“明智之舉”。

在佛羅里達(dá)州棕櫚灘海湖莊園舉行的記者會上，特朗普在回答提問時表示，“我想很可能是這樣，那取決于他想怎么做。我認(rèn)為他離開會是一個明智的選擇?！薄?/p>

特朗普隨后擲地有聲地補(bǔ)充了一句：“如果馬杜羅想表現(xiàn)強(qiáng)硬，那可能就是他最后一次還能這么做了?！?/p>

特朗普再次指責(zé)委內(nèi)瑞拉對美國做了很多“可怕的事情”，特別是向美國輸送“罪犯、囚犯、毒販、精神病患者和無能之人”。

特朗普這樣說是因?yàn)槊儡娨呀?jīng)大兵壓境，但馬杜羅依然在表現(xiàn)“強(qiáng)硬”。

馬杜羅在最近一次講話中奉勸特朗普“最好”把精力放在美國國內(nèi)問題上，如果這樣，對美國和世界都是好事。他用諷刺的語氣說，“可憐的美國需要住房和就業(yè)機(jī)會，這些都需要創(chuàng)造。每個人都管好自己的國家吧！”

馬杜羅的現(xiàn)狀可以概括為兩方面：一是內(nèi)憂內(nèi)患，二是外有盟友，外也有敵人。

國內(nèi)經(jīng)濟(jì)很糟糕，又有反對派，并且反對派領(lǐng)導(dǎo)人還獲得了諾貝爾和平獎，這構(gòu)成了國內(nèi)兩大頭疼問題。在外面，馬杜羅有朋友，但也有強(qiáng)大的鄰居美國，但美國的航母戰(zhàn)斗群現(xiàn)在已經(jīng)擺到委內(nèi)瑞拉家門口了。

這樣的馬杜羅，會被一些人說成是“罪犯”，比如特朗普，但也會被一些人視為“英雄”，好像他正走在社會主義大道上，很有些公而忘私，還帶頭反抗帝國主義壓迫呢。

其實(shí)，國際政治大劇上演了這么多年，更不用說還有冷戰(zhàn)時期的劇目，馬杜羅的所作所為一點(diǎn)都不新鮮。

人們都知道委內(nèi)瑞拉人現(xiàn)在肚子里沒油水，只是不知道他們比當(dāng)年非洲災(zāi)民是不是強(qiáng)些。但有一首歌大家可能還有印象，那就是1985年美國群星演唱的歌曲《天下一家》，歌曲由萊昂納爾·里奇和邁克爾·杰克遜創(chuàng)作，保羅·西蒙、鮑勃·迪倫、肯尼·羅杰斯等大牌歌星都參加了演唱。

說是非洲災(zāi)民，其實(shí)主要是埃塞俄比亞災(zāi)民。那么，當(dāng)時埃塞發(fā)生了什么，怎么就嚴(yán)重到那個程度？這事與當(dāng)時的埃塞俄比亞總統(tǒng)門格斯圖·海爾·馬里亞姆直接有關(guān)。

相關(guān)資料顯示，1984年埃塞俄比亞大饑荒造成了約30萬至120萬人死亡。看上去，這個東非國家好像也應(yīng)該是“三年自然災(zāi)害”的受害者吧。當(dāng)然，旱情有，當(dāng)時的埃塞政府也是這么說的，但通過宣傳看本質(zhì)，現(xiàn)代歷史學(xué)家和研究普遍認(rèn)為，這是一場由天災(zāi)與人禍共同導(dǎo)致的慘劇，其中人為因素特別是農(nóng)業(yè)政策與戰(zhàn)爭起到了決定性的加劇作用。

這其中，最主要的人為原因有以下幾方面：

一是農(nóng)業(yè)政策錯誤，門格斯圖政權(quán)推行高度集權(quán)化的社會主義改革，嚴(yán)重破壞了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。

二是將饑餓武器化的戰(zhàn)爭政策，當(dāng)時政府正在北方與反政府武裝作戰(zhàn)，政府軍在北方產(chǎn)糧區(qū)實(shí)施“焦土政策”，有意識地焚燒莊稼、炸毀糧倉和殺掉牲畜，試圖通過制造饑餓來切斷叛軍的后勤供給。

三是強(qiáng)制遷徙，在饑荒最嚴(yán)重時期，政府借口救災(zāi)，強(qiáng)行將北部受災(zāi)地區(qū)的數(shù)十萬居民遷往南部。這一過程極度混亂且伴隨暴力，大量民眾死于遷移途中的疾病和勞累，這種“社會改造”進(jìn)一步消耗了本就緊缺的救災(zāi)資源。

四是為了慶祝其政權(quán)成立十周年，門格斯圖政府在1984年上半年一直刻意隱瞞饑荒真相，拒絕向國際社會求助，錯過了最佳的早期干預(yù)時機(jī)，直到1984年底BBC的報道引起全球關(guān)注，大規(guī)模救援才開始啟動。

一句話，失敗的施政導(dǎo)致了一系列嚴(yán)重問題。但是，即使從邁克爾·杰克遜賑災(zāi)算起，門格斯圖依然繼續(xù)掌權(quán)了數(shù)年，直到1991年5月首都被反政府武裝攻破，他才匆匆宣布辭職逃到國外——門格斯圖很會挑地方，他躲到津巴布韋，那里有他的老朋友穆加貝同志。

為什么能撐這么久？因?yàn)殚T格斯圖上臺后就投入蘇聯(lián)懷抱，有蘇聯(lián)的大量援助，就算國內(nèi)一團(tuán)糟，他也能過得下去。

反過來說，沒了大國的支撐，他就什么都不是。后來戈?duì)柊蛦谭蝾I(lǐng)導(dǎo)下的蘇聯(lián)不再給援助，門格斯圖也就蔫了。1991年5月他垮臺了，同年底蘇聯(lián)宣告解體。

回到馬杜羅，他領(lǐng)導(dǎo)下的委內(nèi)瑞拉問題不是一般的多，特朗普對他的指責(zé)有多少夸大成分不好說，但有些問題也絕沒有冤枉他。但是，馬杜羅之所以還能繼續(xù)撐著，是因?yàn)樗凶约旱摹巴庠薄?/p>

換句話說，如果馬杜羅現(xiàn)在突然沒有了自己的“蘇聯(lián)”，不用美國動手，他自己就會很快垮掉。

馬杜羅和門格斯圖的共同點(diǎn)是，都說要走社會主義道路給群眾謀福利，但實(shí)際中非常失敗，人民在他們的手心里苦不堪言。不同的是，門格斯圖要對付北方的反政府武裝，而馬杜羅沒有內(nèi)戰(zhàn)?？赡鞘沁^去，現(xiàn)在不同了，美軍來了，用特朗普的話說那是“龐大的艦隊(duì)”。

馬杜羅真是在一心為民，知道該交什么朋友，或者說，心明眼亮地走在所謂“正確的道路”上嗎？難說。

當(dāng)年曾經(jīng)采訪過多名威權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人的意大利資深記者里卡多·奧里齊奧在他所著的《魔鬼的對話》一書中寫道：門格斯圖曾親口說過，他是選擇親美、親中還是親蘇，完全看誰提供的援助更多。

這是最大的實(shí)話。毫無疑問，當(dāng)初蘇聯(lián)給門格斯圖的最多。那時中國沒錢，比蘇聯(lián)差遠(yuǎn)了。

那么，現(xiàn)在的馬杜羅呢？委內(nèi)瑞拉老百姓的日子不好過，不等于他做總統(tǒng)的日子不好過。美國人有錢，但如果美國不想給馬杜羅本人好處，那馬杜羅看美國一定很別扭，甚至?xí)馊A盛頓的帝國主義行徑。

僵到現(xiàn)在，也該做個了結(jié)。所以，特朗普干脆送出一句狠話：強(qiáng)硬吧，這很可能是你最后一次機(jī)會。