12月22日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在社交平臺上的一番表態(tài)炸了鍋，語氣強硬到讓人難以置信。他公開宣布，年底前要推出新一輪制裁方案，不僅要針對協(xié)助俄羅斯的俄實體和個人，還特意點名“包括中國公民”，甚至放話要和歐盟、加拿大的制裁計劃保持同步，一副“順我者昌逆我者亡”的姿態(tài)。

這波操作來得猝不及防，要知道就在4天前的12月18日，烏克蘭第一副外長基斯利察剛結(jié)束訪華行程。當時雙方還公開表示，要以聯(lián)合國憲章為基礎(chǔ)深化各領(lǐng)域合作，烏方更是重申恪守一個中國原則，字里行間全是“友好合作”的信號。結(jié)果轉(zhuǎn)頭就翻臉，這種前后矛盾的行為，讓不少人直呼“看不懂”。更讓人覺得離譜的是，澤連斯基口中的“制裁理由”根本站不住腳——他聲稱要制裁“為俄羅斯侵略辯護、協(xié)助俄軍”的中國人，但從頭到尾拿不出任何實錘證據(jù)。

事實上，中國在俄烏沖突中的立場一直明明白白，始終站在勸和促談的一邊。從危機爆發(fā)第二天起，中方就積極推動對話協(xié)商，還先后向烏克蘭提供了4批人道主義援助，覆蓋民生急需的物資，從未向任何一方提供過軍事武器，更沒有違反過國際法。反觀澤連斯基，一邊喊著希望中方發(fā)揮建設(shè)性作用，一邊卻用非法制裁來施壓，這種操作背后藏著明顯的算計。

當下烏克蘭的處境并不樂觀，戰(zhàn)場陷入僵持，經(jīng)濟和軍事高度依賴西方援助。就在澤連斯基釋放制裁信號前一天，歐盟剛宣布將對俄制裁延長6個月至2026年7月31日，他此時對華強硬，本質(zhì)上是想向西方陣營表忠心，以此撬動更多援助資源。再加上之前訪華時，中方?jīng)]有順著烏方的預(yù)期站隊，沒能拿到想要的結(jié)果，澤連斯基就想用制裁這種極端方式倒逼中方選邊站，試圖切斷中俄之間的正常合作通道。

可澤連斯基顯然打錯了算盤，中國從來不吃“威脅制裁”這一套。12月23日的外交部例行記者會上，發(fā)言人林劍直接亮明態(tài)度，明確反對這種未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)的非法單邊制裁，敦促烏方立即糾正錯誤，還強調(diào)中方會堅決維護中國企業(yè)和公民的正當合法權(quán)益。要知道，烏克蘭的經(jīng)濟體量和國際影響力有限，所謂的“制裁”根本傷不到中國，反而會砸了自己的腳——中烏在經(jīng)貿(mào)、農(nóng)業(yè)、科技等領(lǐng)域有著不少合作，未來戰(zhàn)后重建更是離不開中國的支持，現(xiàn)在把關(guān)系搞僵，最終只會得不償失。

在我看來，澤連斯基的這番表態(tài)，更像是走投無路后的投機之舉。俄烏沖突的解決，從來不是靠制裁第三方就能實現(xiàn)的，只有回到談判桌前才是唯一出路。中方的中立立場不會因為任何威脅而改變，非法制裁只會加劇對立，讓本就停滯的和談更加艱難。

你覺得澤連斯基最終會真的實施對華制裁嗎？如果烏方執(zhí)意犯錯，中方的反制會給中烏關(guān)系帶來哪些影響？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法～