格陵蘭島是全球第一大島，面積達(dá)216萬平方公里，接近歐洲總面積的1/4，主權(quán)方面隸屬于歐洲的丹麥。然而近幾年來美國(guó)盯上了這一片地方，特別是特朗普本人，其任期內(nèi)已多次放話要“得到格陵蘭島”，可謂是一心想將其據(jù)為己有。

而據(jù)央視新聞、光明網(wǎng)等媒體12月24日的報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普于當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日再次強(qiáng)硬宣稱“美國(guó)必須得到格陵蘭島”，還任命路易斯安那州州長(zhǎng)杰夫·蘭德里為格陵蘭島特使，此人已表示“將努力使格陵蘭島成為美國(guó)的一部分”。此舉已引發(fā)丹麥、歐盟及北歐多國(guó)集體反對(duì)。

我們先來看看近些年美國(guó)對(duì)格陵蘭島關(guān)鍵動(dòng)作時(shí)間線。

1. 2019年8月：特朗普首次公開提出“購(gòu)買格陵蘭島”，被丹麥?zhǔn)紫嘀苯泳芙^并稱為“荒謬想法”，引發(fā)美丹外交小風(fēng)波，格陵蘭自治政府也明確表態(tài)“不出售”。

2. 2020年-2023年：美國(guó)低調(diào)布局，多家美國(guó)企業(yè)通過競(jìng)標(biāo)、收購(gòu)等方式，拿下格陵蘭島多個(gè)礦產(chǎn)勘探權(quán)，其中包括全球儲(chǔ)量靠前的稀土礦項(xiàng)目，擠走此前參與競(jìng)標(biāo)的中國(guó)企業(yè)。

3. 2024年11月：特朗普在總統(tǒng)競(jìng)選期間，再次將“拿下格陵蘭島”納入競(jìng)選口號(hào)，宣稱其“對(duì)美國(guó)國(guó)家安全和制造業(yè)至關(guān)重要”，引發(fā)國(guó)際社會(huì)關(guān)注。

4. 2025年10月：美國(guó)白宮宣布任命路易斯安那州州長(zhǎng)杰夫·蘭德里為“格陵蘭島特使”，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)對(duì)格陵蘭島的相關(guān)事務(wù)，被外界解讀為“實(shí)質(zhì)性推進(jìn)領(lǐng)土訴求”的信號(hào)。

5. 2025年12月：特朗普連續(xù)公開發(fā)聲，強(qiáng)硬宣稱“美國(guó)必須得到格陵蘭島”，同時(shí)否認(rèn)“為獲取礦產(chǎn)”，強(qiáng)調(diào)“核心目標(biāo)是國(guó)家安全”；丹麥?zhǔn)紫嚯S即回應(yīng)，重申“尊重領(lǐng)土完整是底線”，歐盟、北歐多國(guó)相繼表態(tài)支持丹麥。

6. 2025年12月下旬：格陵蘭島自治政府組織民意調(diào)查，85%民眾明確反對(duì)加入美國(guó)，部分民眾發(fā)起小規(guī)?？棺h活動(dòng)，重申“格陵蘭的命運(yùn)由格陵蘭人決定”。

從美國(guó)近些年針對(duì)格陵蘭島的一些行動(dòng)來看，真是鐵了心要把格陵蘭島搞到手，那么以特朗普為首的美國(guó)政府為什么要這么干呢？主要有以下幾個(gè)原因：

首先是北極戰(zhàn)略的“兵家必爭(zhēng)之地” 。格陵蘭島雖看著偏遠(yuǎn)，卻是扼守北大西洋和北冰洋航道的“咽喉”——隨著全球變暖，北極冰層融化，未來這里可能成為亞洲到歐洲的“黃金航線”，誰控制了格陵蘭島，就相當(dāng)于卡住了這條航線的“收費(fèi)站”。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)在島上早有個(gè)“皮圖菲克軍事基地”，能監(jiān)控俄羅斯的洲際導(dǎo)彈和北極艦隊(duì)動(dòng)向，相當(dāng)于在北極裝了個(gè)“監(jiān)控?cái)z像頭”。對(duì)特朗普來說，攥緊格陵蘭島，既能盯著俄羅斯，又能搶占北極航道主導(dǎo)權(quán)，簡(jiǎn)直是“一舉兩得的戰(zhàn)略香餑餑”。

其次是藏在冰山下的“資源寶庫(kù)” 。別以為格陵蘭島只有冰和極光，它地下埋著的寶貝能讓各國(guó)眼饞——全球10%的稀土儲(chǔ)量、上百億噸的鐵礦石，還有鋅、銅這些制造芯片、新能源設(shè)備的“剛需原料”。要知道，現(xiàn)在各國(guó)搞“能源轉(zhuǎn)型”“芯片自主”，缺的就是這些資源。

特朗普一直想“重振美國(guó)制造業(yè)”，格陵蘭島的資源就像“雪中送炭”，難怪他嘴上說“不圖礦產(chǎn)”，身體卻很誠(chéng)實(shí)地讓美國(guó)公司搶下了格陵蘭最大稀土礦項(xiàng)目，把中國(guó)買家擠了出去。這操作，就像買房子時(shí)說“我主要看地段，不在乎裝修”，轉(zhuǎn)頭就把全屋家電換了個(gè)遍。

最后還有特朗普的“個(gè)人政績(jī)小心思” 。這位總統(tǒng)向來喜歡搞“大動(dòng)作”，從之前想“買島”到現(xiàn)在揚(yáng)言“不排除動(dòng)武”，本質(zhì)上是想復(fù)制美國(guó)歷史上“購(gòu)買路易斯安那領(lǐng)地”的“擴(kuò)張神話”——1803年美國(guó)花1500萬美元從法國(guó)買了200多萬平方公里土地，讓國(guó)土面積翻倍，成了歷史上的“經(jīng)典操作”。

特朗普也想搞個(gè)“現(xiàn)代版領(lǐng)土擴(kuò)張”，把格陵蘭島納入美國(guó)版圖，好在歷史書上留下“開疆拓土”的一筆。甚至有媒體爆料，他還曾放言“要把加拿大變成第51個(gè)州”“奪回巴拿馬運(yùn)河”，可見這份“擴(kuò)張癮”可不是一天兩天了。

不過，特朗普的“奪島夢(mèng)”看著熱鬧，實(shí)現(xiàn)起來卻難如登天，堪稱“一廂情愿的單相思”，理由很簡(jiǎn)單：沒人愿意“賣島”，也沒人允許他“強(qiáng)搶” 。

第一關(guān)就是格陵蘭島居民的“堅(jiān)決反對(duì)” 。別看格陵蘭島是丹麥的自治領(lǐng)地，但當(dāng)?shù)厝松鷣砭驼J(rèn)“格陵蘭人”的身份，根本不想當(dāng)“美國(guó)人”。民調(diào)顯示，只有6%的格陵蘭人支持加入美國(guó)，85%的人明確反對(duì)——今年3月，當(dāng)?shù)剡€爆發(fā)了上千人的抗議活動(dòng)，舉著“格陵蘭屬于格陵蘭人”的牌子，把特朗普的“吞并言論”罵了回去。就像你想把鄰居家的房子據(jù)為己有，結(jié)果鄰居全家站在門口反對(duì)，這事兒能成嗎？

第二關(guān)是丹麥的“主權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)” 。丹麥雖然是美國(guó)的北約盟友，但在“領(lǐng)土完整”上一點(diǎn)不含糊——首相弗雷澤里克森多次強(qiáng)調(diào)“格陵蘭島不出售”，還聯(lián)合格陵蘭自治政府發(fā)表聲明，甚至召見美國(guó)駐丹麥大使“劃紅線”。歐盟也站出來力挺丹麥，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩直接表態(tài)“領(lǐng)土完整是國(guó)際法基本原則，我們和丹麥站在一起”。

更有意思的是，丹麥民眾還搞了個(gè)“反諷操作”——在網(wǎng)上發(fā)起“買美國(guó)加州”的請(qǐng)?jiān)?，簽名?0萬個(gè)，意思是“你想搶我的島，我還想搶你的州呢”，把特朗普懟得沒脾氣。

第三關(guān)是國(guó)際法和國(guó)際社會(huì)的“集體不答應(yīng)” ?，F(xiàn)在不是19世紀(jì)“殖民時(shí)代”，隨便搶塊地就沒人管——挪威、芬蘭、瑞典等北歐國(guó)家都明確支持丹麥，俄羅斯更是警告“美國(guó)動(dòng)武會(huì)破壞北極穩(wěn)定”，連美國(guó)斯坦福大學(xué)教授都吐槽“任命特使讓格陵蘭島入美，就像墨西哥任命特使讓路易斯安那州歸墨一樣離譜”。

特朗普要是真敢“動(dòng)武”，不僅會(huì)違反國(guó)際法，還會(huì)讓美國(guó)在國(guó)際上徹底孤立，相當(dāng)于“為了一塊島，丟了全世界的朋友”，這筆賬怎么算都不劃算。

說到底，特朗普宣稱“必須得到格陵蘭島”，本質(zhì)上是美國(guó)“霸權(quán)思維”的又一次暴露——想憑著自己的實(shí)力，把別人的領(lǐng)土和資源當(dāng)成“自家后院的菜”。但時(shí)代早就變了，“強(qiáng)買強(qiáng)賣”“武力威脅”這套老辦法，在主權(quán)意識(shí)覺醒的今天根本行不通。

格陵蘭島不是“待售的商品”，丹麥也不是“可以隨意拿捏的盟友”，特朗普的“奪島夢(mèng)”，最終可能只是一場(chǎng)“自導(dǎo)自演的鬧劇”，熱鬧過后，只留下國(guó)際社會(huì)的吐槽和反對(duì)。

消息來源：光明網(wǎng)12月24日?qǐng)?bào)道《不止資源，特朗普為何緊盯格陵蘭島》